Re: [問卦] 解放軍的實戰經驗值
每次看到這話題
往往都是有人認為 共軍久未實戰
如果發生台海戰役
一定跟紙老虎一樣
我真的蠻想問
那我們台灣呢?
共軍最近的一次實戰 是中越戰爭 持續至兩山戰役結束為止(1993年)
兩山戰役又稱兩山輪戰
1979中越戰爭後 進入兩山輪戰階段(1984-1993)
各軍區輪派部隊進入中越邊境輪值戰備
我們台灣 最近的戰爭就是八二三炮戰 最後到1979中(共)美關係正常化後
中共宣布停止砲擊(單打雙不打)
然後問這問題的人往往都會結合美軍一定援台的論述
應該是說 先笑共軍久未實戰 然後深信美軍一定援台的
大概的機率都是同一批人
然後再結合美日韓台聯合作戰的論述
美軍 不用說 地球上常年作戰的國家
那日本自衛隊 韓國 距離上一次戰爭又是何時?
我再問
美國與台灣上一次聯合作戰演習是甚麼時候知道嗎?
兩個超過五十年沒有再次聯合作戰演習的國家
要如何在短時間內
在資料鏈 聯合指揮 聯合後勤 聯合打擊等各方面上進行合作?
以為跟玩即時戰略遊戲一樣 滑鼠圈起來 地圖點一下 作戰單位就會跑過去?
話說回來 到底依何憑據 篤信美國一定派兵援台?
臺灣關係法? 總統候選人的口嗨
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm
這篇文章好好看看吧
尤其是這段
其後,帝王總統政期引起的反彈導致一些新法律的誕生,這些法律使得國會對在不需正式宣戰的敵對行動中部署美國武裝力量具有發言權(1973年的《征戰權力法案》),並要求將涉及隱蔽行動的特別情報活動通告國會(1980年的《情報監督法案》Intelligence
Oversight Act)。另外還有一些法律規定,同外國訂立的行政協定不得向國會保密,凡是美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。在80年代,民主黨占主導的國會給共和黨的總統對中美洲實施軍事干預增加了難度;在90年代,共和黨占主導的國會通過扣壓對一些多邊機構以及聯合國的會費,讓民主黨的總統受到掣肘。
結論:
別人有沒有實戰經驗是他家的事
但不要自己也沒有手插著腰笑別人沒有
就跟兩個人賽跑
跑在前面的人突然跌倒 落後的人在後面大笑 卻沒有想過 當跌倒的人爬起來
拍拍身上的灰塵 繼續往前跑時 落後的人還是落後啊
--
美國現在要幫台灣打解放軍 必須All in 只
靠第七艦隊跟第三艦隊根本無法對抗整個中
國軍隊
所以 不用幻想美軍台灣了
講那麼多對面還是不敢過來啊
有沒有想過不打過來代表 他們不只一個選擇? 或是還沒到一定要打的的狀態呢
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:35:29但是台灣沒整天吹自己軍威多強支那有啊
整天吹又不敢打被人檢視不是剛好而已
你有仔細觀察 中國崛起論跟中國崩潰論都是來自美國嗎? 為何一個美國 對中國有兩種論述? 你有細品過嗎 喔對 還有中國威脅論 應該是三種論述
第七艦隊跟第三艦隊本來就只有嚇阻作
越快打對大家越好
用
那你又有沒有想過就是他們不敢呢?
不敢打 與 不一定要打 你分得清楚嗎?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:37:58你言下之意是中國沒吹過自己軍武多強囉
至少美國吹的還不少唷
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:38:30?都是美國在幫他們吹的就是了?好論點!
你不知道美國吹誰 誰就是他下一個敵人 美國吹多久了? 美國也不敢實際兵戎相見啊
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:39:17至少台灣沒吹過軍武強 中國有 所以你扯
台灣沒吹過? 環台演習的時候 八卦版多少人吹還不是雄三飛彈就可以搞定的事 平行時空?
二戰對日本作戰日本美國都是梭哈,武
等台灣人口高齡化 人口負成長 開始徹底發
酵 就可以把台灣熬死了 這就是論持久戰
台灣沒實戰幹嘛?
本篇不就是討論共軍久未實戰 那台灣就很長實戰?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:40:10反正結果事實就是沒打 要說不敢打還是
力不是恐怖分子比的上的
不想打都可以 不是你想的都是對的 別人
想的都是錯的 你沒那麼高明 別太自以為
我沒有自以為啊 我的論述都有來源依據 你呢?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:41:16現在就在講中國你硬要扯美國幹嘛?
因為這兩個論述 幾乎都是來自同一類人啊 講共軍必扯美軍(永遠不敢說台灣自己) 講共軍必扯共軍久未實戰(也不敢看台灣自己)
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:42:24所以中國有沒有在吹自己軍事多強嘛?
美國對上韓戰也是投入很大,打越南的
一篇文章就叫依據?網路上隨便也找得到
投入也是很大,後來美國在亞洲要打之
中國式紙老虎不堪一擊的論述文章
那文章是AIT的文章唷 你該不會認為AIT不能代表美國吧
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:43:05相信不需要我教你怎麼google
相信你也不需要我教
前評估也很大,但美國不是輸掉.相較之
下都是亞洲這邊損失才是真正大,人命
美國二戰之後的每場戰爭 實際上不是軍力輸 是輸在國內輿論 越戰是 阿富汗也是
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:45:32經濟都被打矇了,除了日本亞洲人命根
黑熊的智商大概還在突襲沖繩的幻想
台灣有多少人吹自己軍武中國有多少
台灣人口多少 中國大陸人口多少?
本不值錢.美國到最後只會打中東打伊
兩邊吹的頻率和次數不用我講你應該也
拉克這種的,傷亡非常小卻把伊拉克打
看得出來 更不用說台灣是內宣在島內
內宣就可以 精神鴉片就可以 大外宣就不行?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:46:37的民不聊生
自爽而已 連自己人都一堆唾棄 中國吹自
說的好像中國沒人吐槽一樣 我只能說你看的還太少 大內宣大外宣都可恥 但個人認為精神鴉片才是最可恥的
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:47:37冷戰時基本上都是代理人戰爭
己軍武是外宣吹到全世界 結果你拿兩個
來相比?哪個比較該被檢視有沒有實戰過?
兩個敵對的國家還要區別檢視喔 佩服佩服 台灣不檢視自己 然後大內宣精神鴉片 對台灣就是有益的是嗎?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:48:43前蘇聯米高揚設計局真的很厲害,錢沒
台灣軍武就爛啊 沒有不能檢視啊 也沒說
班上考試60分的 天天在笑89分的考不到10
既然可以檢視 與其笑對岸久未實戰 那為何不敢面對自己的短版?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:50:05很多卻搞出很多先進的戰機,靠的基本
0分
自己多強 沒實戰過不是剛好而已嗎?
上是信仰而不是金錢,美軍是用錢砸出
所以你還是不敢面對 我們台灣自己也是一樣久未實戰啊
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:50:35反倒是整天說自己多強的更該被檢視
又回來了 兩個敵對的國家 可以分開檢視 你也是不簡單
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:51:01都笑不行嗎? 問題是這篇就不是在討論
來的,日本只要賺錢就好,根本不站任何
台灣有沒有實戰啊 針對話題講不要顧左
回文不能進一步探討? 板規有規定嗎?
再吹啊
我這篇有在吹甚麼嗎? 攤開一起檢視你不樂意了是嗎
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:51:47幼兒顏他就討論主題要討論的不行嗎?
一邊,所以才會有東芝事件
欸..這篇沒在討論兩個敵對的國家
不能延伸討論?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:52:47標題叫做"解放軍的實戰經驗值"懂嗎?
我就問你有規定不能延伸討論嗎
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:53:07就好好討論這個問題很難?一定要扯開?
再次問你 板規有規定不能延伸討論?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:53:27賣給蘇聯大型精密工具機
亞洲和平麻了
也沒規定不能嘴扯開話題的人啊
你就繼續扯你的 我繼續嘴我的啊
沒人想跟你討論台灣有沒有實戰經驗
你可以自己發一篇"國軍的實戰經驗值"
嘲笑國軍到爽沒差 我也會幫你贊聲
要嘴人可以啊 你也可以發一篇專門嘴我啊
發文者真有耐心
美國總統講的話信不信
AIT的文章自己去爬文 那篇連結就是
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:58:46 ※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:59:32要知道閩南的立場:盡量增加國內願
意抵抗中國解放軍的意志,這樣閩南
政權才有立場可以鞏固的起來。
也可以啊 我想發文嘴或推文嘴都可以
問題是我並沒有感覺你有嘴到我耶
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:00:57看我心情 我爽就好
當然你認為自爽我也沒差
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:01:13你被洗腦了
你可以發一篇大論來證明我被洗腦了
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:01:43無所謂你怎麼感覺我不在意 我想怎麼推
的確啊 但我的文章我爽編輯也是我的事啊
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:02:12文就怎麼推文
換言之,閩南台派不願意看到解放軍
不過認為有嘴到人先要有自己的大論會比較好喔 別人不會當笑話看
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:02:48並不弱(甚至比美軍強大)的想法被
擴散。
於是他們就一直想把解放軍是紙老虎
的這種說法,希望可以深深釘入台灣
老百姓的看法裡。
共軍迄今並不認為自己比美軍強大
兔子摸著鷹醬的肩膀過河這句話並不是玩笑話 從中(共)美關係正常化後 美國其實對共軍的現代化加速起了一定的助力
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:13:51一直軍演 怎麼有人幻想不敢
不要自己傻傻 就覺得別人也要傻傻
精神鴉片吸多了 現實跟幻想會分不清楚的
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:17:05政治跟軍事衝突 別人不能有策略有謀略嗎
攻台論一直吹 軍演一直演
照你說的台灣爛成這樣還不敢打
習包子是不是沒雞雞
戰略政略相輔相成 政略如果完全沒有用 才會轉政攻為戰攻 波灣戰爭還沒爆發 也是用政治手段逼迫伊拉克撤軍 直到政治手段無效後 才正式開戰 戰爭是處理紛爭的最後手段 這種基本觀念都沒有就不必出來現眼了
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:21:42台灣有558萬黑熊戰士領先全球
航母不可怕,可怕的是艦隊裡如果有可
以搭載核武的船艦或核子潛艇,這樣的
距離管你啥超音速導彈都難以攔截
還有用核武攻擊航母航母上的艦載機全
都會完蛋,到時只剩航母也沒意義了~~
航母的實戰驗證還是集中在二戰,英國
唉 腦子的洞比乳酪還多
本版不開放自介
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:29:25在馬來亞海戰被打的暈頭轉向
沙皇氫彈還沒開花就沒事
一堆台灣人就是不見棺材不掉淚,中共沒打
來之前瘋狂口嗨
中國那麼大,美國要打下中國,難度也很高,
更何況還有俄羅斯和北韓
美國在日本也有駐軍,且應該也有核導
越戰打不下去,也是美國國內的輿論壓力,
反戰
彈,美國在南韓也是有駐軍,美國如果不
美國在南韓也有駐軍啊!不只日本的嘉手納和
斷偷偷運送核導彈到駐亞洲基地到時
橫須賀港而已
打核戰中國也來不及反應
搞笑喔~中國就沒有核彈嗎?
俄羅斯沒有核彈嗎?金正恩沒有核彈嗎?
中國海軍比太平洋周圍全部加起來還
多
中國的核彈是要打哪?!打美國中國的核
彈還沒打到美國本土由亞洲駐軍基地發
中國核彈打日本,韓國台灣都可以啊!不然
勒?
射的核武可以瞬間摧毀中國任一城市
我是不知道中國的核彈是不是可以打到關島,
夏威夷阿拉斯加啦
我敢說美國不敢打有核彈的國家
瞬間移平北京也沒問題,距離很重要
美國又不是笨蛋
美國只敢欺負那一些小國家而已
包含台灣在內
美國有攔截飛彈中國有嗎?!南韓日本都
有佈署,台灣的攔截飛彈密度世界前三
你是不是不知道核彈的載體 不是一般的導彈 號稱有反洲際飛彈能力的標六 其數據也是存在於紙面並未實戰 真正部署過的反核彈技術也宣告失敗退役
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:56:07要毀滅一國的核打擊能力 就是拿核彈炸核彈 而不是打城市 你擁核國家的城市 卻沒有打擊對方的核設施 只是告訴對方你也來打我
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:57:48中國沒有渡海能力,落後的是解放軍,懂
嗎
還在沒渡海能力? 看一下日曆好嗎 看一下現今解放軍的遠程投放能力與種類好嗎 075型兩棲攻擊艦 第四艘即將服役 乘員 1100名船員、約1000名海軍陸戰隊或搭載1,687名兵員 艦載機 30架各型直升機 其它 2艘726型氣墊登陸艇(LCAC) 071型船塢登陸艦 八艘 乘員 船員:175人 部隊:900人(二個陸戰營) 艦載機 直-8直升機(4機庫+2甲板) 其它 4艘726型氣墊登陸艇 072II型大型登陸艦 即將退役 姑且不論 072III型大型登陸艦 十一艘 運載量:500噸,250名全副武裝士兵,10輛戰車,4艘人員車輛登陸艇, 可搭載氣墊船, 中型直升機1架 072A型登陸艦 十五艘 東部戰區下轄兩個海軍陸戰旅 陸軍方面 福建第七十三集團軍下轄六個合成旅 一個陸航旅 一個特戰旅 空軍方面 戰鬥機 攻擊機姑且不論 值得注意的是 運20有兩個空軍旅換裝
台灣這些殘兵敗將當初不就是共產黨的
手下敗將、落荒而逃之徒嗎?
推 生於憂患 死於安樂 但有人會噓你
疑美
美國打過的戰爭,請問有哪一次是在自己美
國境內打的?都嘛在別人的家裡頭打戰丟飛彈
古巴飛彈危機的時候,美國就嚇得半死了,
趕快去找蘇聯談判。美國也承擔不起戰場在
自己的國家!
唯一有打到美國本土的就是賓拉登的911恐怖
攻擊
真的。看黑熊版好像台灣打過頓巴斯一樣X
美國有沒有嚇到,應該有吧!雖然最後把阿富
D
汗挑了
最現實的是我們跟美軍並有完整的演訓經驗
..。還以為在玩紅色警戒
我是很希望美國把中國挑了,但在這之前,
日本韓國台灣會變成二戰一樣的廢墟
一人一口痰 就淹死你了 !!!
某樓的論述只想著解放軍不敢打。卻沒想過
趕快趁這段時間想辦法大刀補強。
跑在前面的人突然跌倒 落後的人在後面大笑 卻沒有想過 當跌倒的人爬起來 拍拍身上的灰塵 繼續往前跑時 落後的人還是落後啊
我這段就是送給他慢慢思考用的
因為中美代理人戰爭的戰場就是台灣,再來才
是韓國日本。中國打台灣,美國不出兵的理
由很簡單:在一個中國原則框架之下,攻打台
灣這是中國的內政(內戰)問題,美國沒有
必要介入其他國家的內政。
下場就是現在的烏克蘭啦!
看黑熊版的論述一直笑解放軍準時下班。而
忽略解放軍就部署位置的速度。就知道比第
五縱隊可惡
有沒有想過他們現在可以說演習就演習 說結束就結束的另一層意義
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:23:37我覺得中國對台灣的想法很簡單:反正台灣島
又不能飄移到地方去,我要拿下來只是時間
的問題而已,不怕你跑掉
應該是說 時間站在中國那邊 不在台灣這邊
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:26:34或者說壯大自己的經濟和國防實力,長遠目
標是放在和美國一較高下
畢竟現在中國在三年前已經取代日本成為世
界第二大經濟體了
中國崩潰論信徒可會說你胡說八道喔
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:29:20垃圾民進黨整天都在騙啊~賴缺德兒子孫子
沒回台灣都是假的
美國從來也沒有跟國軍演習 戰時要
綠共就認為沒演習也能協同作戰
怎麼 協同作戰 用點腦子想想好嗎
跟廢核一樣,結果都是反智
塔旅是想著讓美國來幫他們打這場戰
爭啦 叫他們上去一個也不敢 笑死
每次都只會嘴上說譴責中共 但人家
有動作就連個屁都不敢放
幫噓 疑美
你除了會說疑美 還會說甚麼?
※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 02:07:24台軍 掃地割草搬兵器 很熟練
補血
北韓為什麼要派兵到俄羅斯,活著回到北韓
國內的都是種子教官。
當然是不要打,慢慢折磨死台灣
跟那些人講這個沒用 他們的危機意識
只會拿來用在選舉上 真的打仗起來才
發現之前都在舒服 跑第一個
台灣至少很會摺棉被跟掃地歧視不願役
美軍一直在台有軍事支援,漢光演習與美
國軍事基地空戰訓練你沒看過新聞嗎
亞洲島鏈有多少美國軍事基地與駐軍是為
誰
現在戰爭主角都是海空軍為第一,美台交
流為何
單一軍種交流一直都在做 但現代化戰爭是單一軍種作戰嗎 如果你還是認為是單一軍種取勝的年代 那就不必討論了 我們有代差
中國越晚打台灣對他們越有利,兩邊經
濟跟軍事實力只會隨著時間越拖差距越
大,使用的手段也可以越多樣。台灣島
又不會自己跑掉,拿下來遲早的事。以
台灣現在的出生率,30年之後人口還會
少個幾百萬,到時候拿個屌跟別人打,
吃屎吧鬼島。所以我大膽預測台灣遲早
被統一,而且很大機率連開戰都不用就
自己滅亡了
台獨仔如果真的想贏最好的辦法就是現
在直接開戰勝算最大,直接把亞洲逼人
混戰。但我笑鬼島台獨仔都不敢啦,畢
竟台獨只是生意,真的打仗把自己打死
了賺一堆錢有屁用
最近的不是跟印度打嗎
為什麼你認為沒有聯合作戰的練習?
你要不要先搞清楚
聯合作戰的定義再來討論
當年烏克蘭也一片歌舞昇平,我還記得
板上還有個在烏克蘭的台灣人發一篇嘴
砲俄羅斯不會打,烏克蘭現在馬照跑舞
照跳,結果隔幾天飛彈就過去了,現在
台灣根本一樣的情況,這些人真的會害
死台灣
希望你這種層次的在台灣是少數
希望精神鴉片上癮的國人少一點會更好
挺美的就是漢奸
美國本來就不像中國 只能有一種言論
因為台灣內賊多,所以中共有其他選擇
說出短版=內賊 你的內賊理論好廉價
中共根本不用派兵台灣就有一堆內賊
怕什麼 台灣有台積電
側翼網軍大內宣罷了
兩山戰役戰爭有戰事是1984年,不要灌水到
1993年
如果營連排級小規模戰鬥在你眼裡不是戰事 那兩山戰役在你眼裡也不是戰役 放在國軍 請問上一次軍團級別的區域戰爭在何時?
然後中越戰爭的經驗完全無法運用在台海戰
爭
波灣戰爭 俄烏戰爭也不一定適用於全世界啊 但戰例探討 或 檢討不能延伸討論? 你們這類人還真奇怪 都禁止延伸討論耶
而且都已經是40年前的事情了
那我們國軍又過了多久?
中國還有派一小搓人去剛果任聯合國的維
推
和部隊
推
民主國家內部本來就會有多元的論述,反
觀支那只能有官方論述 你如果覺得一言
堂比較好的話我只能說ㄏㄏ
對啊 可以多元討論 但可沒叫你只吸食自己人發放的精神鴉片唷
美軍未必會出兵援台
可美軍絕對會把特定人士安全送回美國
最好的戰爭就是不要戰爭 台灣根本沒準
備
這些把敵國當病貓整天說不敢打,可能
沒家人沒小孩
說對面是紙老虎,不想想自己是泡泡虎一吹就
散
建設性討論的態度會比較好吧
你認為沒有建設性 你可以發一篇大作來聞香一下
中肯 國軍現在這個世代裡面應該一個都
沒真的上過戰場,介石看到現在的國軍一
定會氣死
台灣就是選擇對抗中國和對抗美國,有
腦的都知道怎麼選,其它都廢話。有啥
本錢疑美?想套利,智商拳頭本錢一樣
都沒有,討論軍武給人看笑話而已。
解放軍的實力就算了吧。玩命的東西一
點查錯就沒了,就整天忙吹牛,發展航
母消耗國力就知道沒啥遠見了。靶船的
貨。
台海戰爭就玩玩斬首行動而已。不用想
太多了。
中俄伊獨裁聯盟才能對抗美國,真正美
中衝突,中國最怕俄國背刺,刮了中國
,反正都是老二的命。
獨裁體制老大舔自己小弟的還真沒見過
。想像普丁舔白俄,這畫面也太美了。
所以打起來也不用幻想對面多厲害啦
韓戰 越戰 西沙海戰
綠觸最愛的美國幫打啊 懷疑
好像都沒有輸
補血
要美國子弟兵死在台灣 不太好吧
對岸祖國的盤算與兵推比你想的更深
更廣,直接熱戰影響程度很大,他們
就是在各方準備工作,希望把這影響
壓到最低。另外他們也在做各種思想
工作,從文化、傳媒等方式,加上各
種政治與經濟軟硬兼施,發現讓你們
自己願意統一是最好的,次要是背後
支持執政當局,間接控制,都會讓整
個統一成本降低。
30分鐘速通台北
30分鐘太誇張 如果國軍連30分鐘都撐不了 那根本沒有建軍整備的需要
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 09:13:15我們有網軍啊,怕什麼
戰狼 雖遠必誅
只會用對面不敢過來回應 就跟騎車不戴安全
帽跟警察說我沒戴又不會死 有夠反智
低能兒相信對岸就是不敢而已 哈哈哈哈
哈哈 台灣這麼多智障還要說民主制度多
棒多棒
演習啦
強國贏麻了
確實迷信共軍戰力弱不切實際。政府該做
的是讓人民正視這個威脅,包含怎麼去避
難,物資怎麼補給等都應該在演習時演練
過,而不是像現在要求大家躲在房間辦公
就算完了。什麼都不做,就會像現在這樣
大家都在雲:不是吹對方不足為懼就是在
吹對方不可匹敵,反正大家都沒經驗隨便
說
中共土製十八般兵器 不能比
光看能源政策就知道他們抗中是喊口號
而已,偏偏還有40%能吞下 可憐啊
即然上了賊船 就要做個成功的海盜
自我催眠共軍很弱+美國會來,對台灣一點
好處都沒有,一堆鴕鳥義和團,真的可悲。
這串文沒人真正知道中共的實際狀況,卻能
講的頭頭是道,做最壞的假設才能自救,而
不是自慰打嘴炮。
減法刺槍
研發中 電動刺槍術
這篇很好懂啊 怎麼討論的亂七八糟
有些族群信仰的信念被質疑 哪會管你好不好懂 先冠你帽子再說
重點其實是,就算你說得都正確,台灣對
中的態度,如果不夠強硬也只是被強壓
對中國友善並不是避戰的最佳方式,要拿
捏就看政府怎麼做了
我們又沒有要反攻大陸,你知道登陸作
戰有多難嗎?
我有說要反攻大陸嗎? 我有說登陸作戰很簡單嗎? 你是不是有甚麼閱讀困難?
沒錯 對岸是紙老虎 不咱們就試試
現在在打柯文哲不是嗎
槍枝不合法別跟百姓講保台
叫囂抗中的人沒加入國軍都是在唬爛
啦
你知道的太多了
好了啦 中華人民共和國又要贏兩次了
理性給推
好那就投降
辯不過改用戴帽子大法嗎? 我文章中哪一點說要投降? 認清自己的短版=投降 閣下的格調也太.................算了
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 17:22:14這篇一堆反智哥布林到底有自己思考的
能力有多難
4
首Po我的印象啦 如果有錯還請鄉民指正 那些每天來 宝岛台湾 拍照打卡的解放軍韭菜們 最近一次的實戰 應該是超過70年前的 韓戰 了吧!?1
實戰經驗哦.... 有時候經驗多了並不好 就好像一個職業拳擊手跑去新手俱樂部虐菜 虐久了回職業百分之百被電爆 就先別說放鬆狀態下降的問題,電新手時養成一堆壞習慣可不是說改就改的X
那是懲越戰爭 重點是懲罰越南 不是要滅亡越南 所以越南認錯之後達到懲罰的目的就收兵了 最近的一場
30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...21
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金軍武版在PTT隸屬於國家研究院,性質為學術看板 我是覺得內容應該多一點學術成分,而不是飄渺空談或是文學創作 : 從軍事層面來看, 中共發動的 "沒有什麼實質意義"的戰爭/衝突其實蠻多次的 : 從毛澤東執政時期的823砲戰開始、到鄧小平復出掌權的中越戰爭 : 再到1996台海飛彈危機9
Re: [提問] 要怎麼了解美軍的軍事部屬跟可行軍事戰術(樓上這群不正經的板友) 文長恕刪...這其實應該是資深板友發揮所長之處,我僅能野人獻曝、拋磚引玉 提供一些基礎的書籍..感覺題目超大滴 基本設定...好像在看 TRPG 規則、設定集 中共攻台大解密5
Re: [問卦] 為什麼要動員16歲以上的人去打仗?大家在討論臺海防衛作戰,主要討論美軍來不來,但都忽略了一件事,美軍能來幾次?美 軍介入臺海戰爭,除非是全面開戰,打到共軍有生戰力不起,不然臺海戰端一起,其實就 是不死不休的局面。 臺灣與大陸最近的距離在新竹南寮到福建平潭,才126公里。但是臺灣距離美國最近的領 地,關島大約2700公里。假設共軍某年1月初開戰,美軍迅速介入,1月底結束。美軍撤離7
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?韓戰時有共諜滲透 其實國共內戰的時候也有 因為共諜關係 美軍當時補給的彈藥數量有被共諜掌握 據傳是南韓被滲透5
Re: 美國總統的軍事權力網路上一直有這說法,但是實際上並不是這樣。 美國總統是可以直接派遣美軍四軍的部隊。 美國憲法第二條第二款提到: 總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。 他得要求每個行政部門長官就他們各自職責有關的任何事項提出書面意見。4
Re: [黑特] 烏克蘭被美國拋棄 台灣人該思考未來其實美國對台的戰略越來越清晰 而且都是寫在國內法 像之前拜登簽署的台灣增強韌性法案(TAIWAN ENHANCED RESILIENCE ACT) -title22-chapter48A&edition=prelimX
Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?18:08 二戰時美國總統想打, 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要?當然重要2
Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明:時間站在中國比起沖繩戰役,台灣的情況比較像放大版的古寧頭跟823。 沖繩戰役開打時,日本帝國聯合艦隊已經幾乎被殲滅殆盡,島上毫無可靠外援,只能一己之力跟美軍兩棲部隊還有艦隊對耗。 兩次金門戰役都不一樣,古寧頭將解放軍"登陸艦隊",打光了後,共軍再無增援,下場是被金門四倍於登陸部隊,以及可從台灣本島持續增援的國軍消滅。 823砲戰,國軍得到美軍持續運補跟新八吋砲,海空軍也持續擊敗共軍。 若是台灣是實質意義上的孤立無援,戰爭早在20年前就爆發了。老共那邊鄉民有一句是對,台灣問題是中美博弈。
爆
Re: [新聞] 劉靜怡遭封殺管中閔嗨喊「大快人心」 陳爆
Re: [問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋69
[問卦] 貝莉莓的臉怎麼了...55
[爆卦] 台灣人飛到日本詐騙頻傳 警視廳加強戒備62
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :那提38
[問卦] 現在台灣有多少人在規劃移民?49
[問卦] 沒人發現台灣找不到農夫幫忙耕田了嗎!49
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不40
[問卦] 菜市場肉都這樣放喔?29
[問卦] 機車事故死亡率也太高???32
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案32
[問卦] 在私服砸好幾萬甚至幾十萬的都是什麼人?27
[問卦] 怎麼選橘子26
[問卦] 台塑四寶可以抄底了嗎? 股價膝蓋斬22
[問卦] 民主 到底是什麼25
[問卦] 自稱台派的人怎麼都這麼怪?20
[問卦] 富二代會說自己4富二代嗎?16
[問卦] 司法部大法官的功能是什麼☺15
[問卦] 國旅怎麼玩比較省錢15
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :13
Re: [問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋25
[問卦] 還有人記得85大樓嗎?7
[問卦] 公司只給我最低特休時數正常嗎..1X
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」9
[問卦] 被害少女家境可憐 社會局沒發起捐款幫忙10
[問卦] 8年了,社會安全網的錢去哪兒?12
[問卦] 川普在台灣也能這麼成功嗎9
[問卦] 8zz年收千萬鄉民不追嗎?24
[問卦] 世界上真的有人不用練就能打職業拳擊嗎?9
[問卦] 慟!行憲紀念日要上班對嗎?