Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : : 對,所以買布雷車並不是要做長期戰的準備,而是前期的防守戰迅速到位
: : : 防止中共用斬首戰在一星期內解決台灣問題
: : 你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人
: : 美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件,
: 這是「假設」前提,是美國智庫偏愛的「從嚴從難」模式,尤其是地獄級開局自綁手腳這: 裡先損一些那裡先虧一些,才能善用模擬的機會去改善會遇到的弱點。如同智庫若願意的: 話假設中共中央軍委一夥全被斬首為前提;那麼邏輯一樣中國立刻慘敗。你懂了沒?
就是設定了那麼惡劣的條件,才會只能撐七天
如果設定條件沒那麼惡劣就能超過七天
然後講工兵能佈雷的天數不到七天,
這不就是腦殘嗎??
: 中國如果侵台,台灣就算獨自抗共,也至少撐得過七天--渡海作戰就是對攻方不利。這是: 軍事常識。更別提共軍那些「吹」出來的禁不起驗證(看看吹得天花亂墜的外銷貨「梟龍: 」戰機的驢樣)的武器,做不到七天內斬首台灣國家元首。但是為了演練國軍如何在假設: 的逆勢反擊,所以美國智庫就假設斬首真的發生了。至於現成「斬首戰」成敗的外國例子: 也有:
: 俄軍也是想在基輔斬首澤連斯基。結果俄軍空降部隊團滅(你知道為何「俄軍精英VDV」會
: 團滅嗎?)。你懂其中作戰原理了沒?
VDV是因為地雷而斷滅的嗎?不是
那買地雷散佈車是如何避免被斬首??
要拿烏克蘭當例子,那更應該不買地雷散佈車,
買標槍飛彈給後備旅才對吧
: : 沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。
: : 不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。
: : 如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金??
: 因為你不懂在灘岸布雷,對「一部分(畢竟台灣反艦飛彈哪能擊沈100%的共軍渡海艦隊?: 總有「漏網之魚」沒錯吧?這句成語你聽過吧?)」共軍如果有裝甲車、輕戰車上岸,對: 國軍畢竟是較大的威脅,如果沙灘上有反戰車雷,讓共軍的裝甲車無法發揮作用(包含需: 花時間排雷,這時就是共軍較脆弱的時期),國軍士兵這時打擊共軍輕裝(只有AK-47)的
: 步兵總是較不艱難些吧?
買標槍飛彈給後備旅也一樣可以打爆共軍的裝甲車,
為什麼要讓後備旅只拿著65K2步槍對付地雷沒炸到的裝甲車??
: 很多票投國民黨的後備軍人也都認為該買布雷車,因為這跟政黨身分無關,買布雷車是增: 大其戰時奉命在沙灘防守的抗敵優勢,他們也看不慣台灣藍皮紅骨的某些立委與名嘴的胡: 說八道。至於網路上廣大(畢竟中國人口基數大,總人口0.001%網軍就可充塞八卦版)身: 分不明(翻牆、用跳板的一堆)者的帶風向這也沒辦法,自由國家目前只能忍耐軍盲們有: 言論自由去鬼扯淡,甚至一人多帳號彼此互相對答帶風向。
你以為的綠營,其實可能都是為匪宣傳,想要削弱國軍戰力的中共同路人
: : 拿55億去買反裝甲武器,至少可以確保後備旅可以學烏克蘭玩標槍飛彈游擊隊。
: 防守武器不可太過單一,因為守方每多一個防守武器的選項,攻方就要依照每個守方武器: 選項花3倍時間想出破解手法。只「獨沽一味」的狹隘武器選項,也會邊際效益遞減。所以
: 反甲武器(例如紅隼)該買、布雷車依舊也該買。你懂了沒?
: 所以防空與反艦飛彈當然該多買、該多造;反甲武器當然該多買、該多造;但是布雷車也: 當然該買(或是你該說的是買哪型更好的布雷車你就說一聲ok?而不是洗「不該買、別買: 布雷車」)。
: : : 就跟俄羅斯當初打烏克蘭一樣
: : : 開戰3天內,各國都還是觀望
: : : 如果俄羅斯能打下烏克蘭,讓烏克蘭宣布投降那就什麼事都沒有
: : : 現實就是俄羅斯沒打下,此時各國開始動作
: : : 簡單來說,
: : : 買布雷車就是為了防止中共打斬首戰
: : : 讓台灣可以撐過開戰的第一週
: : : 我不爽的是政府不說實話,
: : : 就坦白說為了開戰做準備,
: : : 雖然地雷很危險,後續有很多問題,但還是要買
: : : 而不是一直帶風向說地雷很安全,
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
地雷車跟標槍是互斥只能選一種嗎?
政府就沒編預算給後備旅阿! 後備旅只能抱著反戰車地雷當自爆兵
誰說布雷車用在反斬首?你最好去看看眼科
都被斬首了,買地雷車是有啥屁用啊?? 講為了應付斬首而買地雷車,是要去看腦科吧
兩軍若開始對陣戰備,有誰會想把自己
的一舉一動都解釋的合理明白給對方瞭
解?
你的意思是中華民國陸軍要腦殘到讓解放軍都看傻了??
買步槍不能買機槍?
就沒編預算阿 守備旅空有番號,沒有編預算
這就不是一直以來戰法想定哦
看國防部有買過這種裝備嗎 就戰法改了
所億才接收這種裝備
陸軍砲兵季刊有討論過機械佈雷的議題, 不過裡面講標槍和自走砲的文章更多, 標槍一直賴賬不交貨,自走砲的訂單被取消。
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/19/2023 22:34:18國軍買布雷車哪時說是配合美國智庫兵推?
智庫愛推啥是他家事~戰防雷是用在搶灘戰
是不曉得地雷可以提前人工佈雷? 如果沒有加上海空軍撐不過七天的設定, 花大錢買機械佈雷而不是優先買反戰車飛彈是腦殘喔??
你說實話某族群會玻璃心碎啦
過早布雷跟過早總動員一樣 民主國家避免
而布雷車在需要快速布雷上就提供助益~
軍事版有位工兵退伍網友po文說了頗需布
雷車的理由 你既然也出沒該板你去反駁他
海空軍開始交戰了,還不開始佈地雷是北七喔?? 都開戰還不開始佈地雷,你那不叫民主國家,叫腦殘集團。 海空軍撐七天時不佈雷,死的臨頭才講要用機械快速佈雷, 這種垃圾兵那有能力保衛台灣??
"交戰(開火)時"布雷?你要不要檢查自己說
是要有多窩囊廢,才會不敢在海空軍在本島外作戰時去海邊佈雷?? 你是收了中共多少錢,才會把台灣陸軍講的和孬種一樣?
火山系統快速布雷特性的確能防斬首行動啊
沒這回事,你想多了。 指揮體系都被消滅了,沒人指揮怎麼佈雷?
啥?工兵人工布雷7天的風險 跟車輛布雷只
需10分鐘即可完成的風險 你眼睛看不出?
怪不得該工兵網友說得好 反對者非蠢即壞
為了你口中貪生怕死的工兵,以及區區三天的工時, 排擠預算讓後備旅只能拿65K2去打解放軍裝甲車, 如果不是壞,就是他媽的非常壞。
提前佈雷是多早?明天嗎?等確認要進攻時
再人工佈雷?佈雷車補上這段時間不好?
你傻啦?? 共軍飛彈打到國軍的機場、飛機的時候,就可以開始佈雷了。 海空軍撐七天,用人工佈雷都能佈好十幾個了
目前國防部防斬首演練就是假設解放軍關渡
淡水登陸直取總統府啊。 有有火山系統的
沒有,守衛淡水河口的是陸戰隊66旅,他們沒有佈雷的工兵部隊 以後M136也是分發到陸軍工兵群裡,陸戰隊沒權限指揮。
話能快速布雷阻礙解放軍斬首推進速度啊
話能快速布雷阻礙解放軍斬首推進速度啊
能有新設備而不用 寧可讓工兵冒7天風險
為了只是讓工兵省一點時間的新玩具, 讓後備旅只能拿步槍對付解放軍裝甲車, 這種噁心的嘴臉讓後備軍人看了都心寒
話說某工兵網友連火山系統的M87a1地雷不
是壓力引信都不知道呢
你已經自己都不知自己掰成啥理了~
防斬首時候當然是布雷在通往總統府的主要
你講的是什麼腦殘劇情?? 都到城鎮戰了,地雷有鳥用阿? 直接買標槍飛彈,躲在幹道兩旁的建築裡射飛彈才對吧。 人家烏克蘭都示範一次給你看了, 陸軍是蠢到連抄都不會抄啊?
幹道啊…..會被登陸當然表示灘頭失守了…
怎會還是66旅負責布雷?
不管步兵武器更新與否 工兵的布雷車該買
放屁 不先買後備旅的反裝甲武器, 先去買地雷散佈車這種優先級別那麼低的裝備, 然後放著讓後備旅拿著步槍去反裝甲, 這個就是個大腦殘。
看來你也是不懂M87a1地雷原理….噗
看來你連M87A1不是地雷的事都不知道..... M87A1只是地雷桶,地雷是BLU-91/B 是使用磁力引信的。
兩者本來就該做 而非像你先擋掉其中一個
你這種腦殘策略, 就像是一個人都快發燒病死了,先去買健康食品一樣。
你可大聲疾呼讓步兵"也"買新裝備-但是布
雷車這個獨立變項依然該買-哪能棄布雷車
另外斬首行動不是城鎮戰,美國也不會把刺
殺冰拉登行動算是城鎮戰XD
所以你講蔡英文是賓拉登??那被叫塔綠班也不冤枉。 除非你把台北市先用核彈炸過,不然斬首戰就是城鎮戰。
工兵布雷車跟步兵新裝備是各自獨立項目!
獨立項目但是一樣佔陸軍的預算份額, 而你卻噁心的選了可以先用人工取代的新玩具, 準備讓後備役軍人拿著步槍送死
各自獨立項目!各自獨立項目!重要故說3遍
斬首戰跟城鎮戰真的不一樣 城鎮戰攻
方會損失比較慘烈
要城鎮戰 表示我要拿下這座城市 斬
首戰 表示 我只要把首領幹掉 就好了
這兩個作戰方針完全不一樣
城鎮戰(urban warfare)是指場景,斬首戰是指目標。 講兩個不會同時存在是在腦包啥?? 以奪下城鎮為目標的叫攻城戰(siege)
不一定,最近巴赫姆特就是守城死的比攻城
多
兩個真的不會同時存在 也沒必要同時
存在 看來你真的不懂
城鎮戰不是場景 其實就是攻城戰 我
要佔領這座城市 當真的佔領了 其實
首領有沒有被幹掉 已經不重要了
斬首行動要的是快狠準 跟本不能打城
鎮戰 也不允許 目標就是首領 幹掉就
撤退
就以烏克蘭來說 當俄羅斯把烏克蘭城
市一一佔領 全部都是俄羅斯的 那有
沒有殺澤倫斯基 重要嘛?
如果你還不懂 那你還是回去多看書吧
最著名的斬首行動 就是海珊跟賓拉登
有真的玩到城鎮戰 攻城戰? 沒有
都是快速鎖定目標位置 得手後 就撤
退 通常這種行動都會交給特種部隊
那你前面講的解放軍從淡水河口進來打斬首戰就是在放屁了。 除非蔡英文不在台北市,否則共軍要用地面部隊打斬首戰, 作戰場景就是在城鎮內。 如果要行動迅速,根本不該用地面部隊,而是用特種部隊空降作戰。
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/20/2023 01:11:37我從沒講你那句啥麼淡水河 你自己往
上看吧 還是你腦袋轉不過來了?
從頭到尾 斬首行動跟城鎮站本來就不一
樣 你要硬凹 我也沒辦法
只是覺得你很可憐 知識不夠 硬要凹
而已
po那麼多文 戰那麼多次 每次都被打
臉 你真有毅力
抱歉,是腦殘政府講防淡水河突入進行斬首戰, 我以為你看起來那麼像腦殘政府的忠狗, 講的一定是淡水河突入。 人家政府講斬首戰就是城鎮戰,你應該不會當個反咬政府的狗吧?
https://news.tvbs.com.tw/politics/960975※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/20/2023 02:14:56
軍盲的精神勝利法濫用到連大本營都汗
顏不已w
共三小一直凹
6
于北辰謬指東西漢「相互對立」恰似兩岸關係 網笑:哪個平行世界? 退將于北辰算飛彈攔截率210%!YouTube最強物理老師出手了 最強歷史家數學家于北辰說話了!地雷只炸阿共仔的坦克啦!8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 到誰時要去找,是軍方高層去嗎,還是找小兵去 還是雙手一攤說,處理完畢 然後結果10年後發現未爆彈 告訴大家很安全,不會爆炸,然後就爆炸了7
: : 私家車也比戰車輕很多,貨櫃車要載滿貨才有可能跟戰車一樣重 你搞錯一件事情,這是地雷不是地磅 對,戰車很重 ,但戰車壓在地雷上面 不會全部重量都由地雷承受,1X
本來就是軍盲造謠啊 所以有地雷車就要布雷嗎? 那地雷車就是針對解放軍到時候要上岸 才要做快速佈雷的啊 共八板粉紅邏輯要多好笑啊?8
很現實的問題 這種東西那麼好用 怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞 依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段 不就馬上廢掉30
就算沒有佈雷車,老共真的打過來,台灣就不會佈雷嗎? 當然不會啊,差別只在一個是工兵肉體佈雷,一個是佈雷車佈雷 哪個效率又好又安全,可以保障士兵安全?還用說嗎? 現在反對的人是為了老共打過來,台灣不能佈雷的話 那跟投降派沒兩樣了1X
問題是要用到佈雷車的時候 表示台灣的海空軍已經敗了 沒有取得空中 海上優勢 運坦克登陸台灣? 軍事專家可以說一下是否有這可能 說人軍盲的根本不了解台灣人 就出一張嘴而已X
,15小時內沒有爆炸,還可以自動銷毀,銷毀失敗還可以透過衛星定位, : 找到有哪幾個沒有爆,再取回處置就可以。 于北辰支持臺灣變成地雷島的話 那請于北辰公開宣示 如果遇到地雷未自動爆炸X
剛剛去某版問佈雷車射程 0 公里 火箭佈雷射程 35~45 公里 這要怎麼比 如果解放軍打來,國軍機動部隊後方被佈雷,前方也佈雷了 會不會機動受限
23
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北用正常的軍事分析就輸了 機械佈雷的最大問題是效益不好 在砲兵季刊裡就寫過,工兵連佈一個雷區,也只要3.7天的時間。 花55億買機械佈雷雖然快,但是和人工佈雷比起來就是省下這三天。 而台灣適合登陸的海岸就只有14處,27
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議布雷是沒啥問題,問題是這玩意兒怎麼看都是被美國硬塞 火山布雷系統共花了55億台幣 而55億台幣可以買220枚雄風二型反艦飛彈 ※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言: : 根據反對購買佈雷系統的論點X
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議對啦,軍盲覺得什麼都必要什麼都要買啦 問題是國防預算就是有限,預算要優先使用在購買效率較高的裝備上 連後備守備旅的裝備預算都沒著落的情況下, 你花了55億買了他媽的地雷,是要叫守備旅拿著菜刀在雷區後面和解放軍搏鬥?? : : : 也可以不要軍人2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議你在崩潰滑坡啥?? : 我這樣說吧 : 你不要地雷 你花了55億買地雷,就是排擠了買其他武器的預算 : 那是不是也可以不要甲車9
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北這是「假設」前提,是美國智庫偏愛的「從嚴從難」模式,尤其是地獄級開局自綁手腳這 裡先損一些那裡先虧一些,才能善用模擬的機會去改善會遇到的弱點。如同智庫若願意的 話假設中共中央軍委一夥全被斬首為前提;那麼邏輯一樣中國立刻慘敗。你懂了沒? 中國如果侵台,台灣就算獨自抗共,也至少撐得過七天--渡海作戰就是對攻方不利。這是 軍事常識。更別提共軍那些「吹」出來的禁不起驗證(看看吹得天花亂墜的外銷貨「梟龍5
[問卦] 地雷和新步槍要選哪個?話說,咱們政府最近又要花55億買啥地雷散佈器,說什麼可以自動佈雷, 後備軍人就不用苦哈哈的去搬地雷人工佈地雷, 而且佈的還比後備軍人快,不用怕後備軍人布雷時被阿共偷打 但是卻沒有編預算幫後備軍人買新的槍,只能用有40年歷史的老65K2步槍。 (因為陸軍預算有限,買了地雷散佈器就一定沒法買後備軍人的新槍)1
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北: : 所以這樣花55億的效益其實不高。 : : 另外,55億可以買600枚標槍飛彈, : 而目前新編的後備守備旅(炮灰)只能拿老舊的65K2,- 因為政府自己講了腦殘幹話,說如果要用機器灑地雷的話,就只灑反甲車地雷。 闊刀雷是人員殺傷雷,依照政府的幹話是不能用的。 另外,闊刀雷只能人工安裝,如果用了闊刀雷,韭菜們就會明白原來地雷是可以用人工安裝, 就算沒花55億買地雷散佈器,一樣可以找韭菜後備軍人或黑熊部隊去安裝地雷。 對於代理商來說會很不方便。
3
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對,所以買布雷車並不是要做長期戰的準備,而是前期的防守戰迅速到位 防止中共用斬首戰在一星期內解決台灣問題 就跟俄羅斯當初打烏克蘭一樣 開戰3天內,各國都還是觀望X
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人 美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件, 沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。 不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。 如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金??
爆
[爆卦] 吳思瑤到黃國昌面前嗆:民主就是比拳頭爆
[問卦] 抽獎又作弊?爆
[問卦] 51個人只到了47個人怎麼辦?爆
[問卦] 年薪百萬,到底有多爽阿= =.....?爆
[問卦] 鏡週刊遭threads愛台網友出征爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政63
[問卦] 小火鍋霸主是???爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺爆
[問卦] 醫生太棒了吧==47
[問卦] 本田 日產 三菱 合併要叫什麼?39
[爆卦] 中壢停電啦爆
Re: [新聞] 建中校友宴竟吃「香鮑佐蘿莉」!他痛批:30
[問卦] 富二代開車撞死人 遭判死刑當場痛哭27
[問卦] 一粒為何不紅了?30
[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部27
[問卦] 30歲拿不出五萬塊算很可悲嗎==?41
[問卦] 這麵+飯要430元?☺28
[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?23
[問卦] 樓上漏電會讓浴室燈閃爍嗎?27
[問卦] 明年的鮮奶會比較便宜嗎?25
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不22
[問卦] 統神吵到鄰居態度才是正確的吧?57
[問卦] 真正的老人:以前100元很大49
[問卦] 韓瑜曾菀婷陳珮騏該怎麼選20
[問卦] 吳靜怡是正妹嗎?22
[問卦] Dcard彩虹 我是異性戀,但我好像愛上了男23
[爆卦] 引用數3400次的新冠論文被撤稿66
[問卦] 志祺77要跟誰打拳上流量才會高56
[問卦] 晨晨:蹦闆很囂張,我要替我爸報仇23
[問卦] 軍師聯盟 好看嗎