Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費高院今首開庭訊

dealifeth1 發表於 2024/11/4 下午8:20:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費高院今首開庭訊作者

(dealifeth)時間Nov 4 20:20:02 2024推噓17 推:17 噓:0 →:39

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 綠色法官獎池爆率真是爆炸高
: 把三歲小女孩凌虐折磨到死
: 叫做無直接殺人之故意
: 國會助理報了466元加班費
: 叫做浮報加班費有貪污意圖
: 不過大家都知道
: 判466加班是貪污
: 目的也不是想關助理
: 而是沒有這466加班貪污
: 就湊不出11萬這貪污金額
: 就沒辦法搞到高虹安
: 事實上
: 國會助理根本不存在浮報加班費的問題
: 因為這不但是反常識還是反邏輯的
: 如果綠色法官大人說我
: 浮報了466元加班費是貪污
: 那我要反問
: 你怎麼證明我沒有加這466元的班

(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間，高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金聘用黃惠玟，竟由黃惠玟依高虹安之指示，接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費，均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份，高虹安各以浮報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費，遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書，高虹安及黃惠玟並因而共同詐取合計7萬4,741元之酬金及加班費。

確實。應該算浮報薪資。
還有使公務員登載不實。

: 現在整個判決就是無需實證的有罪推定
: 最噁心的是包括綠色法官在內的整個綠營人士
: 都很清楚國會助理加班費屬實質補貼
: 大家包括所有綠委都是報好報滿
: 國會助理的工作性質就是隨時待命隨時接任務
: 只有少報加班費的可能
: 浮報加班費根本不存在
: 更別說還為了貪污466元去浮報加班
: 完全就是欲加之罪何患無辭
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.20.229 (臺灣)

※ PTT 網址

→

SSSONIC 11/04 20:21動搖國本都要辦

→

EarthKing 11/04 20:21當立院主計處死了?

推

linbacon 11/04 20:22那是綠的特權，白的就是貪污，認命吧

推

ronga 11/04 20:22所以浮報7萬比6萬2千多那多的8000是不是

→

ronga 11/04 20:22小兔拿走了。如果小兔拿走那有何浮報問題

→

ronga 11/04 20:22老闆開心多給薪水不行嗎

→

dealifeth1 11/04 20:24立院助理的錢是國家給的

→

dealifeth1 11/04 20:25又不是高虹安自掏腰包

→

eleta 11/04 20:25薪水是國家發的，當然不能亂報

→

dealifeth1 11/04 20:26而且要是都小兔拿走，這筆帳不會大部

→

dealifeth1 11/04 20:26分都算在高虹安身上

推

ronga 11/04 20:27助理錢有上限在那上限前立委要怎報到行吧

→

ronga 11/04 20:27錢都直接匯入助理戶頭中

→

eleta 11/04 20:30然後回捐阿

推

ronga 11/04 20:32薪水都有道助理口袋中本薪助理拿走

→

ronga 11/04 20:32這叫浮報嗎? 更別說後面加班費回捐的部分

→

eleta 11/04 20:33假設薪7萬回捐8000，那就是薪6萬2

→

ronga 11/04 20:33所以我很好奇多的8000是不是小兔口袋中

→

eleta 11/04 20:33騙了8000

→

ronga 11/04 20:33如果在小兔口袋中就不能叫浮報吧

→

eleta 11/04 20:33被規定回捐

→

ronga 11/04 20:33公衛文就一直堅持那是他的薪水

→

eleta 11/04 20:34其他人認罪就是老闆要求的

推

Ben40 11/04 20:35回捐本身不犯法啊不然柯建銘早就進去了

推

Samurai 11/04 20:38硬要說，回捐可能算脅迫濫用職權吧，但

→

Samurai 11/04 20:38所謂貪污的錢都有進助理帳戶，一毛都沒

→

Samurai 11/04 20:38進高口袋，但高的案子一向都這麼離奇XD

推

dinosd2 11/04 20:41回捐也不是進高虹安口袋，這能叫貪污?

→

Anvec 11/04 20:45錢是國家發進助理口袋的

推

Ben40 11/04 20:46還有一點就是檢調的理由跟實際法官判決用

→

Ben40 11/04 20:46的理由有落差所以有個助理在檢調那邊也認

→

Ben40 11/04 20:46罪結果後來法院是判無罪

→

Anvec 11/04 20:47副理要怎麼運用他的薪水那是助理自己的事

→

Anvec 11/04 20:48那就問啊所得稅是誰繳的

⑷於000年0月00日下午2時36至43分間，共同被告黃惠玟與被告王郁文以通訊軟體對話依序如下(見他卷六第163至165頁)：　 ①黃惠玟：「水母，兔姐要跟妳講一下妳的薪水部分：⑴委員在妳的實際薪資上多加2500 元，做為辦公室支用，從3/16起，由於我們的薪水是3/15入帳，所以從3/16-3/31的補薪，應該是這兩三天會入帳，妳的本子上應該會多出現一筆（補薪），這筆就是辦公室的費用，也是放在妳那邊隨時支應。⑵所以，4/15入帳4月份薪水時，也會多出2500元，不過，因為2500元會產生多出勞健保費用問題，屆時，兔姐在計算之後，會給妳該退回辦公室零用金的數字，妳再依那個數字，退到妳那邊零用金就好了。情況大約是如此，這兩天，再麻煩妳去刷簿子，看是否有一筆1千多元入帳，謝謝」。 ②王郁文：「okok 聽起來有點複雜，總之就是我會有1000多塊入帳就是」。 ③黃惠玟：「對，妳和我的本薪都會一直在變動，呵。」 ④王郁文：「那我要在另外拿多少錢出來嗎？」「（只怕欠別人錢這樣）」。 ⑤黃惠玟：「就作帳啊，等我一下，我截圖給妳看」、「（按：黃惠玟傳送圖片）」、「看3/16那部分，有個兔入金」。 ⑥王郁文：「恩恩」、「是我和妳的各2500」。 ⑦黃惠玟：「不是，那5000元，是掛在我本薪的零用金」、「所以，我退到零用金這個帳上，所以用入金」。 ⑸於000年0月00日下午2時5至6分許，共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如下( 見他卷六第392至393頁)： ①黃惠玟：「水母，3月加班費，17日入帳，請妳幫領的金額是13528，連同本薪幫領的金額是2432，所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。 ②王郁文：「好那有哪些金額是研究室零用金的部分？」 ③黃惠玟：「本薪是幫領2500元，但因為保費有多繳，這是必須退給我們的，所以才會有 2432的數字」。 ④王郁文：「恩恩」。 ⑤黃惠玟：「15960」。 ⑥王郁文：「OK」。看一下吧，為什麼最後會判是被回捐。

https://reurl.cc/A2QDZj

※ 編輯: dealifeth1 (218.164.20.229 臺灣), 11/04/2024 20:50:05

推

Samurai 11/04 20:49高遇到的法官都有個特點，主觀認定助理

→

Samurai 11/04 20:49薪資，主觀認定論文抄襲，高本人意見完

→

Samurai 11/04 20:49全無視XD

→

amury 11/04 21:14小草會無視啦

推

amury 11/04 21:19判決文都有對話內容跟金流了，有啥好凹的