[問卦] 這樣說沒錯吧？

19 

目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談

10 

柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜　媒體人：沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關，最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案，但柯文哲仍堅持全民調，還稱說若是比民調 後，與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍（3％）內，會願意禮讓侯。

 5 

比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 17

 5 

應該是要分成3個區間 一、柯 > 侯 + 3%： 說明柯的支持度顯著大於侯，應該由柯勝出。 二、-3% < 柯-侯 < 3%： 柯侯沒有顯著的差異，這個區間總共有6%。

 X 

一開始看那個合約，政黑乃至名嘴都跟柯一樣 即柯正負3%有小於侯的，就算柯輸 沒想到今天國民黨說是 柯正負3%有小於侯正負3%的，就算柯輸 然後板上突然一堆統計學家冒出來說這樣才對

 3 

互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2

 1 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本來正負3% 應該是共識 但是如果侯陣營自己加到6% 柯翻桌

 1 

競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調，根據實際要讓六%的原則，競爭力這份柯也 是輸的。 所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼？ 老實說，直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧？

統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40

 X 

趕快去跟柯主席說 統計誤差是正負值，不是正值疊加 也就是贏5% 正負誤差+/-3% 那實際的贏是8%-2%，就是贏了。 沒有一定要贏6%。