PTT推薦

Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3作者
enzo50
(== 鴉片玫瑰 ==)
時間推噓11 推:21 噓:10 →:93

我這人比較不相信政府,
拋出這種結論的政府心態大概就是:
好,你們吵著要解決行人地獄,
我就讓你們嚐嚐「代價」。
然後可能引起更大的反彈,
最後又兩手一攤,說:
看吧,不是政府不做事,
是民眾自己吵著不要的。

ok,所以人車無法和平共處嗎?
當然不是,先進各國早就示範了,
一定有折衷圓滿的做法。

台灣原始的斑馬線相關法規其實沒什麼大問題,這跟國際級的規定一樣,斑馬線有人就是要讓,沒得含扣。

那問題在哪?

幹你娘就是你人車號誌沒分離,路口設計成狗幹寬,車子是要怎麼讓?你他媽去看看某些日本超寬斑馬線的,一樣會有車子偷跑,因為那就是人性。

面對一個很遠的行人,永遠沒有中斷的人流,又即將要變紅燈的駕駛方來說,就是會讓人等不了,失去耐心。

所以怎麼辦?你他媽學英國是會死嗎?庇護島做起來啊,無號誌路口不要狗幹寬啊,一次走不完,可以分兩次啊,人車號誌分離啊,誰綠燈誰就走,號誌改用感應式的啊,沒行人你他媽紅燈等空氣幹嘛,這才符合人性啊,台灣不是最愛效率至上嗎?照理說駕駛大爺應該很喜歡這種設計才對,怎麼死不做?

https://i.imgur.com/0FDffl7.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3
我說的號誌分離是這種,不是王國才那種「四方全部車子停下來浪費時間的」的蠢主意

最後看看我們政府做了什麼?發佈新聞說要嚴格取締,然後就沒了。網路上吵一片,說駕駛沒觀念啦,塞車死好啦,不然就是去幹行人故意慢慢走闖紅燈啦(ps.你他媽盲人怎麼辦,判斷力差的老人和小孩怎麼辦)

然後呢?大家都他媽忘記最應該拖出來狗幹的就是政府,道路設計沒做好,越改越糟糕,駕照濫發普發,一堆人不會開車就上路,警察整天扶老太太過馬路抓待轉,落後的法規死都不改。每年一樣死三千人

這些才是交通地獄的根本原因,根本不是他媽的行人或是駕駛誰吵贏誰就有道理,你他媽上路就是要有規範可以依循,整天互幹有屁用?

焦點一直都在政府沒做好,你他媽沒做好,就不會有「有素質的用路人」,英國人也不是生下來就會讓行人,他們的高水準來自於嚴格駕照,正確的道路設計,還有取締矯正。

不要再幻想台灣交通問題只是人的素質問題,把所有事情都推給個人,這根本是制度結構的問題啊幹!


※ 引述 《MeeToo (迷途)》 之銘言:
:  
: 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/30正式實施
:  
: 公視新聞網 陳冠勳 陳立峰/台北報導
:  
: 國內交通亂象多,尤其汽機車路口不停讓行人屢屢遭批評,要改善用路安全。警政署和交: 通部等部會也達成共識,將來只要斑馬線上有行人,不管距離遠近,駕駛通通都要停讓,: 否則就違規,目前預計在6月30日上路。
:  
: 斑馬線上一男一女闖紅燈通行,台灣被點名是行人地獄,行人不守法駕駛該不該停下?: 台北市交通警察大隊分隊長葉怡君表示,「其實如果是有這樣子的狀況的話,車輛還是要: 做停讓的。當然行人闖紅燈的話是屬於違規行為,如果有發生事故的話,還是以汽機車的: 究責比例會比較高。」
: 遇到這類情況,駕駛不停讓通行取締有模糊空間,只是一旦釀事故,駕駛肇責還是比較高: 。
: 人車來來往往,依現行規定,汽機車過路口跟行人行進方向不能少於3個枕木紋,但路口: 不停讓,今年1到5月台北市就取締超過1萬3000件,將來執法標準可能還要再升級。
: 交通部路政司專門委員趙晉緯指出,「我們有開過會,有這樣的結論沒有錯,所以我們實: 施的時間的話,會跟警政署一起來宣布這件事情。」
: 警政署交通組長吳耀南提及,「交通部會發布,應該6月30日就正式實施,提前交通部,: 還有警政署都已經有去做宣導。」
: 跨部門共識,訂定路口不停讓新措施,只要小綠人亮起,行人踩上斑馬線不管距離遠近一: 律都要讓,就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍,駕駛同樣也得停讓,預計在6月30日上: 路。
: 民眾認為,「對行人來說是會更有保護沒錯,可是如果作為一個開車的人的角度,對他來: 說也是寶貴的時間。」、「道路太長,等他走完是不是變紅燈了。」
: 新規定立意良善,要解決國內交通亂象;不過在正式上路前,也引發不同意見。
:  
: https://news.pts.org.tw/article/642375/amp
:  
: 具有台灣特色的矯枉過正法又出現了
: 定的世界嚴再礙難執行
: 中港路有路口寬80公尺 轉彎要先看80公尺外有無行人
:  
: 噓 s820912gmail: 你他媽怎麼不叫行人走快一點 49.217.45.118 06/21 09:19: 推 clydebbman: 塞車塞到飽 智障逆? 111.252.188.17 06/21 09:20: → spzper: 地方警察又要辛苦了XDD 1.170.134.219 06/21 09:20: 推 F7: 開始出現行人紅燈亮還硬要過的刁民 180.176.109.200 06/21 09:20: 推 s505015: 矯枉過正的法條 42.75.198.22 06/21 09:20: 噓 tigotigo: 為啥行人的燈號不跟車子分開 42.72.84.214 06/21 09:21

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.125.167 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgF785xchn0

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:10:23

zong780405 06/21 12:10車大爺過太爽

SRadiant 06/21 12:11又再人車分離了

ChungLi5566 06/21 12:12https://i.imgur.com/qsEnMi0.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

ChungLi5566 06/21 12:13人車分離的專用時相喊了一個多月

leonhsu 06/21 12:13政府機關懶得用腦或是沒腦

ChungLi5566 06/21 12:13看來實務上就是做不到嘛 別再喊了

sexygnome 06/21 12:13國外還有沒號誌的行人優先穿越道,我

SRadiant 06/21 12:13台北市的人車分離、時差設計一大堆

那很好啊,接下來就是縮減路口做好庇護島啊,繼續進步有什麼問題嗎

https://i.imgur.com/0FDffl7.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

kenny888 06/21 12:13戰四輪二輪行人大車公車,沒人敢戰政府

sexygnome 06/21 12:13也開車真的不懂為什麼讓一下有這麼難

SRadiant 06/21 12:13新北市也有

kenny888 06/21 12:13,就問你怕不怕,你還敢提到政府不好,

kenny888 06/21 12:13先去看看跑路的路線吧

SRadiant 06/21 12:13其他縣市不是我的生活圈

所以台北以外就不是問題?不是這樣說吧

ChungLi5566 06/21 12:13跟騙票一樣 喊喊而已根本沒要做

gtcb 06/21 12:13交通部酬庸就是這麼可怕

okd0512 06/21 12:15粗糙政策 大塞車一段時間後又改了

stilu 06/21 12:15台灣不是只有台北新北

SRadiant 06/21 12:15人車分離早就有做,最近多折衷的時差

SRadiant 06/21 12:15你來來去去就是喊人車分離

SRadiant 06/21 12:15一堆路口不適用人車分離啊

不適用人車分離又覺得行人浪費駕駛時間?哇靠你兩個都要耶。

ChungLi5566 06/21 12:16哪有做?我民權西路轉彎還是要等行人

ChungLi5566 06/21 12:16啊 當初可是喊全面行人專用號誌呢

Superted 06/21 12:16不管啦 千錯萬錯都四輪的錯,政府就跟

Superted 06/21 12:16你們說了要禮讓,是你們沒做好喔乾政府

Superted 06/21 12:16屁事

SRadiant 06/21 12:16你才知道喊全面有多蠢?

meatmm 06/21 12:16有些地方有做啦 然後看老人一邊嘴號誌壞了

meatmm 06/21 12:17照樣跟著紅綠燈走 無視行人專用號誌

SRadiant 06/21 12:17https://i.imgur.com/I7TBwn7.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

ChungLi5566 06/21 12:17https://i.imgur.com/EC3G0Su.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

SRadiant 06/21 12:17103年就知道設計行人時相了

所以做了沒?高雄鬧區去看看多少是人車共用的,斑馬線還沒退縮,這是有什麼沒辦法改的 點?

SRadiant 06/21 12:17現在一直喊?

ChungLi5566 06/21 12:17全面的意思是幾千幾萬個大小路口通通

ChungLi5566 06/21 12:18實施

SRadiant 06/21 12:18樓上你是不是沒看內文啊

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:18:27

SRadiant 06/21 12:19https://i.imgur.com/MljltLD.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

SRadiant 06/21 12:19https://i.imgur.com/atoDPxc.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

SRadiant 06/21 12:19不要記者餵你什麼就吃什麼

SRadiant 06/21 12:21https://i.imgur.com/avMRz8H.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

SRadiant 06/21 12:21中時的內文

davidoslo 06/21 12:21你是對的,台灣交通問題最大根本原因

davidoslo 06/21 12:21就是政府的交通規劃廢到笑

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:22:23

orange0319 06/21 12:22推你!但是垃圾DPP只會鬥爭不想解決問

orange0319 06/21 12:22

SRadiant 06/21 12:24所以有多少人車共用的問題是?本來就不

SRadiant 06/21 12:24會是所有路口啊

你要問那些靠北行人慢慢走的 :) 基本上大型路口,人流高的,在台北以外的地方還是隨處可見共用號誌,這種設計不改,就 是整天行人靠北汽車,汽車靠北行人,然後也不會增加安全性

SRadiant 06/21 12:25最大的問題駕駛都不管,整天吵設計

笑死,交通3E誰跟你說有輕重之分,駕駛要管,設計當然也要檢討啊,不要講廢話好嗎

sidwei 06/21 12:26推號誌時間分離,不然一堆車堵在路口等人

sidwei 06/21 12:26真的很危險

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:27:05

frankexs 06/21 12:28中壢56學會槽化待轉了沒

SRadiant 06/21 12:28所以咧?他靠北就靠北啊

SRadiant 06/21 12:28他靠北你就要改嗎?

你先去看看過寬的路口人家是怎麼修正設計讓它變得更安全的好嗎,不要只活在台北市覺得 103年有人車號誌,112年宣布斑馬線全面取締就好棒棒飛上天。 一年死3000個,駕駛教育,法規執法,道路設計都有問題。比較短的斑馬線當然沒問題,你 也要考慮過長的斑馬線會產生的bug,這本來就是一定會被靠北的

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:28:31

SRadiant 06/21 12:29遵守規定,不少台灣駕駛連這點都做不到

SRadiant 06/21 12:29你整天就喊改設計

https://i.imgur.com/rK2nCfE.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

這種白癡設計你怎麼走? 要選擇違規還是選擇安全? 有禁行機車的圓環你要怎麼走? 你知道國際間正確圓環的走法是不能用在台灣圓環的嗎 跟設計沒關係?笑死。 講設計的問題也不代表我認為駕駛不用修正啊,我內文就有講了,你有沒有認真看?交通3E 本來就是並進的,誰跟你說要先做好A才能做B?

frankexs 06/21 12:30我就問行人走100秒車還要不要過

SRadiant 06/21 12:30關渡大橋匝道,機車提前以槽化線限縮,

SRadiant 06/21 12:30避免交匯處擠在一起。我每天都可以看到"

SRadiant 06/21 12:31(我面前)一半以上"的機車騎上槽化線。設

SRadiant 06/21 12:31計啊,然後呢?對了,你要我可以給你行

SRadiant 06/21 12:31車紀錄器影片

frankexs 06/21 12:31原來你是中壢56的分身喔

SRadiant 06/21 12:32樓上,所以現在有時差設計,早開早關

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:32:32

SRadiant 06/21 12:32早就不是行人專用那麼簡單,對,不要那

SRadiant 06/21 12:32麼簡單

SRadiant 06/21 12:33一年死3000個一半以上機車騎上啦

SRadiant 06/21 12:33怎樣叫過寬?對汽車來說還是機車?

SRadiant 06/21 12:33對汽車來說窄的路口,對機車來說很寬呢

SRadiant 06/21 12:34台灣就是汽車多、機車更多,然後你要參

SRadiant 06/21 12:34考機車沒那麼多的國家來設計?

frankexs 06/21 12:34窄不窄看幾線道不會喔

SRadiant 06/21 12:35汽車開起來窄窄的,速度自然放慢啊,但

SRadiant 06/21 12:35你看對機車有沒有用?蛤?汽車慢機車就

SRadiant 06/21 12:35會被擋住?你太小看機車了吧

SRadiant 06/21 12:36樓上是不是不知道,樓主指的是單一車道

SRadiant 06/21 12:36的寬度?還幾線道

lone714 06/21 12:36之前葉少爺就撞死路肩的人…

SRadiant 06/21 12:36交通設計絕對是因地制宜的

笑死,因地制宜之前被噴的還不夠慘嗎?台灣就是交通設計權責破碎因地制宜,光一個內縮 左轉道就做不好了,你跟我說這個應該給地方政府自己應變? 這個垃圾做法就是不能只給正確方式參考,營建署的人本設計白皮書都寫好了,但就沒有強 制力,就是應該要有強制標準畫法啊

https://i.imgur.com/rK2nCfE.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

高雄台南的圓環還能停車你看過沒, 這根本是世界級的笑話,這種東西法規就不能因地制宜了不是嗎。

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:37:08

SRadiant 06/21 12:37台灣設計爛的地方絕對有,針對"那個地

SRadiant 06/21 12:37方"修改啊,因地制宜

SRadiant 06/21 12:38整天想把國外那套搬來,你人民水準不到

SRadiant 06/21 12:38,搬來有用?

SRadiant 06/21 12:38順著標線你不會走嗎?可憐哪...

Arashi0731 06/21 12:39重點一直是道路設計跟執法,現在的政

Arashi0731 06/21 12:39府一直搞一些有的沒的。

SRadiant 06/21 12:39然後現在從行人專用時相換成標線對嗎?

SRadiant 06/21 12:40當然都能做啊,但是你整天喊行人時相,

SRadiant 06/21 12:40啊就有了啊,現在換喊別的齁

SRadiant 06/21 12:41不會騎車開車拜託不要上路

SRadiant 06/21 12:41你可以喊、可以爭取,改之前就是遵守齁

如果你不知道這張圖的問題, 那不會開車的肯定不是我 XDDD 不要出來這邊讓人笑了好嗎

https://i.imgur.com/rK2nCfE.jpg

圖 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3
※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:42:01

SRadiant 06/21 12:47讓行人先走一半,然後還是得等下一段,

SRadiant 06/21 12:47然後才能過完馬路,這樣有比較好?

SRadiant 06/21 12:48省了時間?沒省的話你這設計比你說的那

SRadiant 06/21 12:48個還蠢

SRadiant 06/21 12:49行人多的路口,那個庇護島你要做多大?

SRadiant 06/21 12:49會不會滿溢出來?

SRadiant 06/21 12:50站在路中間等紅綠燈,對,有庇護島,然

SRadiant 06/21 12:50後緩衝區不知夠不夠大到會有人滿溢出去

SRadiant 06/21 12:50,這樣好安全?你可以讓行人站在路邊等

SRadiant 06/21 12:50過馬路嗎?而不是路中間

SRadiant 06/21 12:51絕對會有你說的那種條件適用的路口,行

SRadiant 06/21 12:51人少的情況,啊行人少早開早關就好啦

※ 編輯: enzo50 (42.77.125.167 臺灣), 06/21/2023 12:53:38

usnavyseal 06/21 13:09推你啦

fishhy 06/21 13:13真不明白台灣一堆市區道路設計那麼寬的理

fishhy 06/21 13:13由,是要方便坦克車上路嗎?

walinama 06/21 13:17垃圾朕腐就是這樣啊,只會搞族群分裂,

walinama 06/21 13:17汽車給你違停,行人給你直接站在馬路上

walinama 06/21 13:17,接著就機車也給你直接左轉,讓你們自

walinama 06/21 13:17己去對立自己去吵,然後呢?朕腐在哪?

walinama 06/21 13:17真的很母湯欸

hanmas 06/21 13:39四面八方全部停下來最好

xaxa0101 06/21 13:40

frankfipgd 06/21 14:12無號誌路口問題就真的很大…結果某個

frankfipgd 06/21 14:12低能ytr就一直刻意拍那種路口作秀說沒

frankfipgd 06/21 14:12人讓,然後附近有號誌更安全路口沒有

frankfipgd 06/21 14:12行人肯利用…真他媽笑死…反正就一堆

frankfipgd 06/21 14:12智障喜歡跳過基本問題直接要特權…

tinderbox 06/21 15:29推你 垃圾政府只會撈

takashigo 06/21 20:14低能政府聽不到啦 幹

sck921 06/21 21:54大家哪裡忘記?八卦板每天都在狗幹政府啊

grayoasis 06/21 23:02綠處整天護航政府就飽了啊

grayoasis 06/21 23:02做的再爛只要顏色對就對了 所以這個國

grayoasis 06/21 23:02家越來越爛也是剛好

yyc210 06/22 00:23這篇中肯 但政府不用指望了 低能到誇張