PTT推薦

Re: [新聞] 基泰總座稱被市府要求退居二線 李四川酸

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基泰總座稱被市府要求退居二線 李四川酸作者
sted0101
(sted)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:42

好了啦那麼嗆

基泰方案室內 1:1 平車

條件最好了啦

在那邊打建商壞壞不可以相信

那談什麼都沒用,只能賠錢啦

是不是兩邊都在演啊

這方案我看基泰也不虧

一戶重置成本頂多幾百萬加有的沒的

賠完1~2億就沒責任了

結果住戶就是只能去自建公寓回來

找別的建商都更誰給你室內1:1 做夢比較快


※ 引述《hito0509 (永不放棄!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:甘孟霖
: 3.完整新聞標題:基泰總座稱被市府要求退居二線 李四川酸:有看到他在第一線?
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者甘孟霖/台北報導〕台北市大直民宅塌陷案,禍首基泰建設總經理馮先勉稱北市府: 要求基泰退居第二線。對此,北市副市長李四川今(12日)受訪表示,「各位在這邊有看: 到他在第一線嗎?沒有第一線,怎麼會退到第二線?」
: 李四川表示,「我在這裡只看到災民的眼淚,沒有看到基泰表達該有的態度」,不管在第: 一線、第二線,最重要的就是要讓災民的損失降到最低,讓災民能盡快安置,並縮短往後: 的重建時間,讓他們能有一個安全、新的家。
: 至於北市府是否已收到基泰一億元的款項?李四川表示,昨天基泰撥款到自家帳戶,但市: 府要求撥到信託專戶,今天會再與基泰的法制人員做協商,應該今天就可以完成撥款到指: 定信託專戶。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/gamq9X
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.92 (臺灣)
PTT 網址

monitor 09/12 15:51差額當然是基泰要負責

差什麼額 你老神A撞爛了我賠你70萬啊 你要換賓士的差額干我什麼事?

cidcheng 09/12 15:51室內1:1,工錢基泰出啊

什麼工錢? 我弄壞公寓就賠公寓錢 我幫你改建豪宅你不要,那你找別人改建 多的錢就自己出啊

poolknight 09/12 15:51有沒有厝主是隔間出租的呀?

andytaso 09/12 15:52放心,10年官司跑不掉了

andytaso 09/12 15:53雞太賠地上物,然後自蓋回來的成本都不夠

andytaso 09/12 15:54我猜倒的1戶頂多賠3-500W

※ 編輯: sted0101 (180.217.246.92 臺灣), 09/12/2023 15:56:21

lipstick 09/12 15:56我真的懷疑那邊的人都沒認識建商嗎

lipstick 09/12 15:57怎麼算也知道基泰利益最大化

LYS5566 09/12 16:02確實 推

berryc 09/12 16:04真香~ 餅隨便畫你就當真囉?

berryc 09/12 16:04先不說合約裡的話術陷阱,還有那個保密XD

對 你最聰明 千要不要信 一戶賠幾百萬了事就行了~

berryc 09/12 16:06有本事高價收購,照鄉民出價的4000萬喊看看

berryc 09/12 16:06再來說誠意

berryc 09/12 16:08建坪30坪來算, 1比1實坪的話等於未來權狀

POWERSERIES 09/12 16:08哪裡有室內一坪換一坪?

不要lag

berryc 09/12 16:08會有約48坪(假設公設佔4成),以隔壁新建案

berryc 09/12 16:08140萬/坪來算隨便都6千多萬, 一戶賺2千多

對 千萬不要信~~ 建商不拿4000萬出來跟我買斷就是騙 不要接受合建 一戶賠幾百萬才聰明

berryc 09/12 16:094000收還能賺50%以上耶

berryc 09/12 16:09車位算進去一戶破7千咧

berryc 09/12 16:10我沒說賠幾百萬啊, 誰能接受啊

這不要那不行就是收錢啊 不然? 加送你個老婆?

howardyeh 09/12 16:10搞爛人房子不就重建整棟還給人家,一坪

howardyeh 09/12 16:10換一坪然後多的給建商賣是都更協商…可

howardyeh 09/12 16:10這案子不能算都更吧,不管是誰來蓋都是

berryc 09/12 16:10有誠意就一戶4000萬起跳全收了啊

howardyeh 09/12 16:10肇事建商出錢,然後住戶全拿才對啊

POWERSERIES 09/12 16:10我看到的新聞只有一坪換一坪,到底哪

POWERSERIES 09/12 16:10來的資訊是一坪換一坪?

POWERSERIES 09/12 16:10“室內”

berryc 09/12 16:13建商最會的就是用合約陷阱騙人簽,還要保密

berryc 09/12 16:13條款,讓人當冤大頭.

對 你最聰明不會被建商騙啊 那只好賠你重置成本幾百萬啊 不然還想怎樣?? 有規定要買斷? 有規定買斷要+誠意?

※ 編輯: sted0101 (180.217.246.92 臺灣), 09/12/2023 16:15:57

berryc 09/12 16:14我就問這餅這麼香你幹嘛不收了自己蓋?

POWERSERIES 09/12 16:14https://tinyurl.com/4sctvnek

berryc 09/12 16:154000萬是鄉民喊的,而且也遠高於現在的市價

berryc 09/12 16:15如果基泰敢出, 有災民拒絕, 我們再來檢討

berryc 09/12 16:15受災戶貪

berryc 09/12 16:16樓上PO的那個就我說的合約陷阱啊 嘻嘻

berryc 09/12 16:16不是啊, 如果真的如你基泰老總說的那麼香

berryc 09/12 16:16那麼有誠意,這種穩賺不賠又能雙贏的做法怎

berryc 09/12 16:17麼不先喊? 有人拒絕再說啊 喊都不敢喊

berryc 09/12 16:17因為現金收購太簡單,沒有陷阱話術能玩

berryc 09/12 16:18事實就是基泰自己行內人都評估過重建後的

berryc 09/12 16:18價值根本不可能那麼高

是是是~~基泰壞壞一定有問題 你說的都對 又沒有誠意現金收購 只好賠你一戶500萬囉 聰明~

※ 編輯: sted0101 (180.217.246.92 臺灣), 09/12/2023 16:19:09

i386 09/12 18:07笑死,基泰敢出一戶4千萬收,絕對是基泰被檢討

i386 09/12 18:07絕對會說基泰都算好了啦,弄倒房屋還想買走發

i386 09/12 18:08大財,無良建商

i386 09/12 18:09之前室內1:1+平車最好的都更條件都能把基泰

i386 09/12 18:10罵成黑心建商了,最好出現金收不就不會被檢討