[問卦] 補助不缺錢的私校猴子對社會有幫助嗎

21 

完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。

20 

賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。

 7 

正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來

 6 

如果有私校的學生每天開911跑車上下課 這樣的學生，可以領到補助私立大學學雜費2.5萬嗎? 這樣他停車費有了耶 私校補助有排富條款嗎? 身家上億有車有房的學生，領了會不會很尷尬?

 5 

補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。

 3 

是這樣的 我有個台南朋友 在台南 喝微糖/拒打高端/打滿默德納 既沒城市價值，也不具有台灣價值

 3 

把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立

 2 

私校學費補助，老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年，全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣，國立大學比私立大學名聲好、學費低，當報名就能讀國 立大學時，誰會想讀私立？ 當然，或許有些私立大學的科系（如醫學院、法學院）還不錯，

 X 

你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽

 1 

拉公立出來救援真的是蠢到不行的護航 簡單一點，從今天開始不要再有私立 準公托實施這麼多年了 準公立大學準備準備上路 非營利大學也可以上場