PTT推薦

Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲

看板Gossiping標題Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:18

空屋率高,所以被囤房,房價貴?

https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html

老話一句,我新北人我拿新北跟你講
來,新北空屋率高的前十名跟空屋率低的前十名

 空屋率高    空屋率低    
萬里 33.32%   蘆洲 4.25%
三芝 28.91%   泰山 4.96%
石門 24.76%   中和 5.42%
金山 21.38%   土城 5.72%
坪林 20.93%   樹林 5.83%
雙溪 20.13%   三重 6.03%
平溪 19.53%   板橋 6.05%
石碇 18.40%   永和 6.15%
淡水 17.44%   新莊 6.28%
瑞芳 17.33%   深坑 7.05%

現在看起來是,空屋率越低,人越多越密集的地方房價就是越貴的耶
這根本合情合理阿,你想要便宜左半邊房子不是都很便宜?
右半邊的房子因為空屋率低,房價高也很正常不是?

你是哪裡有困難要講啊,數字不會看?
還是只會整天講幹話打高射炮?
跟我說這個數字你是看不懂還是?

空屋多是因為囤房? 所以房價高?
呵呵,我以為你是空軍的空空,結果是__空空的空空。

※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: https://i.imgur.com/LKNGbtx.png

圖 少子化人口減少 房價卻上漲
: 台灣空房率世界第一 空屋近百萬棟
: 台灣不是沒房 而是囤房炒作
: 一切都是囤房 造成的供需問題
: 囤貨造成供應短缺 就會造成哄抬炒作

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 01/06 09:28https://i.imgur.com/fy506Xz.jpg

圖 少子化人口減少 房價卻上漲

R3hab 01/06 09:29https://i.imgur.com/7h10nHS.jpg

圖 少子化人口減少 房價卻上漲

sk050607 01/06 09:29八卦版水準本來就不高了,你不要妄想能

sk050607 01/06 09:29跟這票人講道理==

R3hab 01/06 09:30好了啦多念點書好嗎 美國英國都沒郊區?就

你才要多念點書吧,美國英國沒郊區? 那你去住去買阿 還待在台灣幹嘛==? 太平洋沒加蓋不是? 可以嘴黃安台灣海峽沒加蓋,現在太平洋就加蓋了? 真的要戰歐美稅制的話,你開一篇,我電到你媽都認不出你來

sk050607 01/06 09:30除了無腦罵政府,我還真不知道他們能幹

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/06/2023 09:31:31

R3hab 01/06 09:30台灣有郊區?人家空屋率還比我們低勒

sk050607 01/06 09:30嘛,連上街都做不到了

R3hab 01/06 09:31在八卦版留言說八卦版水準很低 邏輯好棒棒

R3hab 01/06 09:31 難怪被套

五年前、十年前就有人說我們被套了拉 呵呵 你要不要回頭A一下你ID 那時候到現在房價差有沒有一倍?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/06/2023 09:32:30

R3hab 01/06 09:32https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg

圖 少子化人口減少 房價卻上漲

R3hab 01/06 09:32開大絕招囉 不爽去住國外啊哈

不是阿,我叫你開一篇歐美。 我可以教你道理,教你做人

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/06/2023 09:33:25

herro760920 01/06 09:34市場本來就不是只看一項數據能推論的

herro760920 01/06 09:34,就像你看人口數明明下降,需求是下

herro760920 01/06 09:34降的,怎麼房價上升了?

人口下降OK? 需求下降你是哪裡觀落陰? 你看這串的上一篇,我就教過你了 好好拜讀賢拜的文章好嗎

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/06/2023 09:36:03

herro760920 01/06 09:38囤房是阻礙民生資源利用,這是肯定的

herro760920 01/06 09:38。如果照你意見,空屋率、囤房跟房價

herro760920 01/06 09:38無關,那人家要修正囤房你在哭什麼?

我有在哭什麼?你是眼睛有困難嗎? 他說空屋高=囤房=炒房房價高 我就問空屋高=囤房=房價高,那空屋越高的地方房價不就越高 怎麼數字出來跟他講的直接顛倒? 好了拉,別再說囤房了,不說我還以為三芝萬里房價超高的 投資客都囤在那邊,大家含淚跟投資客買QQ

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/06/2023 09:41:00

cathysheu 01/06 09:40新屋銀貸成數高,所以有需求者還是捨

cathysheu 01/06 09:41老屋就新屋,造成價格抗跌

vediogames 01/06 10:15就一堆人要便宜的蛋黃區

geesegeese 01/06 10:43台灣人死都要買房才是主因

babyalley 01/06 10:4821+22樓正解

nxuanr 01/06 13:41支持囤房稅

hoshinosekai 01/06 16:18bad