Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」
但凡國中公民有稍微聽過就知道
台灣的政體非常畸形
倒閣根本屁用沒有
總統有實權的情況下
行政院長就只是總統的狗而已
倒閣換一個院長 一樣是總統自己的人
倒閣的立委卻要重選 傷敵零自損一萬?
不管你喜不喜歡國昌他說的都沒錯
如果按照內閣制的玩法 兩邊都重來
那的確是總統要辭才有意義
雖然我覺得前陣子看完行政院長的法盲發言
還會站他那邊的 八成也沒在聽公民課就是了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C.
--
重選其實也沒意義 一樣卡在同個地方
倒閣好像可以再提名同一個,所以倒閣只
是立委重選,一點屁用也沒有
倒閣院長是免洗的,對於行政權完全沒有影
台灣總統權利太大 有權無責
響阿,只是換另外一個橡皮圖章
賴清德還是先繼續跛腳空轉擺爛四年
黨:憲法沒有規定不能任命同一個 XDDD
吧,2028重選之後大概還是一樣要繼
不知道誰搞的智障體制,倒閣倒一個
續跛腳了
沒實權的行政院長
國昌講話跟羅智強一樣白痴 可憐啊
真的是當初是那個87修的法,用免洗換有料
寄生黃談什麼選舉
趕快倒閣才能看到林20萬當部長
台灣就不是內閣制啊…
阿就不是內閣制整天在想內閣制要幹嘛?
都選完了還在內閣制,選輸這麼不甘願喔?
大家只要記得這個制度是藍綠政客同流合
污搞出來的就可以了
柯文哲被關,賴清德重選就是藍綠
我就想說這條都在台灣多久了 黃國昌講
這個根本沒意義
黃國昌只有國中公民水準?
這個是很87,倒閣解散國會這個機制,只有
87立委才會想主動提倒閣吧
笑死人了,青鳥:笑你沒種倒閣 黃:總統辭就
下架ㄌㄨㄚˋ=倒閣喇,誰不知道卓是
傀儡
倒閣重選立委 青鳥:又不是內閣制 XDDDD
現在改成行政院長不需要立法院同意了
民選皇帝制
其實藍白如果不會怕 提完重選立委說不
同意 換個魁儡而已
倒閣重選根本毫無意義
定能更多 不過我想他們也不敢啦
低能兒
重選之後如果藍白立委超過3/4說不定就
講難聽一點,就是當初藍綠想打造現代皇帝
能罷免總統
台灣當然不是內閣制阿 但是制衡制度卻是內閣
制的 青鳥能不能念點書
所以重選對藍白來說未必是壞事 但前提
是他們支持度有這麼高嗎
你說的是如果,但是這個如果是不可能的,D
就不是內閣制 你卻要用內閣制的方法來
制衡 到底在說什麼
人家青鳥死忠的可是超過1/3呢
對啊 所以代表他們也不敢這麼幹啊
PP再怎樣都是有40%的,要怎麼四分之三
你是要用明朝的劍斬清朝的官哦
不同的免洗部長有不同笑話看啊,還是有差
笑翻現在只要是對白不利的制度都智障制度
所以囉 這就是藍白自己的問題啊
藍白自己爭取不到更多選票 怪誰
不然想看幾年電火球
什麼叫藍白的問題?人家現在可是爽的很阿
沒辦法超過3/4那和現在根本不會差多少 當初
訂這個門檻就是讓立委弄總統不太可能成功
每次藍白都說60趴不希望賴當總統 換句
話說 有更多的人不想藍白當總統…這邏
輯沒錯吧
阿不就票多的贏 票少的輸 你沒辦法拿
可是台灣的選舉制度就是可以讓40%當總統
更多票不就自己的問題
難不成要讓比40趴更少的人當總統?
台灣這選舉制度都多久了 怎麼就三咖嘟
之後才來檢討這個問題
不然你的意思是要幾趴才能當總統?
我是問某K
台灣選罷機制就很好笑阿,當選不用看絕對
你藍跟白的候選人連40趴都不到 笑一個4
0趴當總統的人
多數,但是罷免卻要絕對多數制
為什麼提出這問題 阿不就青鳥一直喊快去倒閣
嗎? 他們自己知道行政院長就是個沒用的廢物
才喊的那麼爽啊
所以某K就知道藍白提出的罷免法多可笑了吧
奇怪,那選罷法干藍白屁事,明明就是當年
藍綠搞出來的,誰可笑
那某K知道當年藍的痛罵連署還要附身分證嗎
現在的選罷法 已經比之前更好一點了
不然近年就不會有這麼多罷免發生 不過
現在聽說又要把標準提高了
反正大不了讓你掰咖四年 在野不急
看完每場官員接受質詢的樣子 到底是
誰護航的下去
的確是在野不急,急著要嗆人沒種倒閣
怎麼會沒用 倒閣立委重選衝到2/3席不就可
以提總統罷免 綠這麼爛 藍白合衝到2/3不
難吧 柯柯
誰比較急跟沒用
對啊 既然綠的這麼爛 重選立委一定不
用怕吧
總統重選也好 現在也是領乾薪
民進黨支持度只有30趴 現在重選 2/3沒
看起來,有人數學不好喔,都說DPP怎樣都40
問題啦
笑死 說穿了就作秀昌不敢辭 想食言
現行制度總統就不用重選啊 一直講幹話
民進党就垃圾阿你意外嗎?嘻嘻
2/3 還比60%還多
民間哭電費好貴 政府增加用電 還增
加預算 根本沒為人民著想
不分區的北七昌躲在政黨票裡跟人家吃麵喊燒
民進黨唯恐台灣不亂 越亂越好貪 真爽
國會最大黨修憲吧 省的吵
國會也不敢去 立法院過的也不執行
真的是選了一坨垃圾行政官 還各種
沒背景的垃圾酬庸
垃圾就應該丟進垃圾桶 錯了不可恥
有背景的就可以酬庸?
但卡著亂對台灣就是一種傷害
民進黨邪教徒:抗中保台
髒兮兮代理涉貪 要不要先換掉
立委提倒閣之後就要重選立委,立委跟
政黨自己又要再花一次錢去綁樁買票,
哈
誰會這麼白痴去提倒閣
樓上的問題要去問s13140709,我相信他肯定
願意提的
沒錯,台灣的雙首長制其實根本是超級
大總統制:總統有權無責,行政院長只
是代行的傀儡
他願意提啊 問題是現任的立委不敢玩啊
是不是沒看過法國的解散國會
那些鐵票區輕鬆選的立委敢玩
但是如果是吊車尾、55波選上的那些立委 嚇
都嚇死
現行制度不用重選總統可以辭職啊
現在還有機會倒閣 再過4年搞不好倒閣都變違
憲
更不用說這個要嗆聲立委重選的臭淑辣 根本
靠政黨票躲在不分區裡面第一順位而當選的
臭淑辣一個
有民意的立委 選超過2/3 直接換總統耶
戰國策今天的目標是:吸引國昌沒錯就對
了
修憲都可以 直接修成和中共國一樣
國民黨永遠執政都可以耶
行政院長就消耗品啊 用一下就丟
問就是藍白沒種跟你賭
重選說不定總統換人說不定綠營過半
哪沒意義 而且民眾黨票一定變少席次
減少 根本犧牲最大 綠不敢就是怕輸
而已
賴皮不會理你
可以倒閣 民進黨會越選越少
怎麼會沒用,如果總統真的擺爛一直推
沒路用的院長到免不了生,再重選立委
拼3/4罷免總統阿
如果民進黨真的擺爛到像藍白說的那樣
民眾說生火熱,重選在野黨席次更多,
罷免總統而已
怎麼可能會有用,就是因為40%死忠,才叫死
講法國解散國會的是國中公民被當嗎
忠阿,以為台灣選民都是用腦在投票的嗎
就算總統也重選 最傷的會是白的
跟葉元汁
先搞清楚台灣是內閣制 雙首長制還是總
統制吧 不過答案是超級總統制
倒閣解散國會重選是怕越選越少席?
推
搞不好越選越多席達罷免總統門檻
那可以選擇罷免總統啊,又不是沒管道
就藍白沒種跟你賭,你青鳥再嗆阿
40%低能 覺得民主不用制衡只要一張選票
60%民意應該是支持倒閣解散國會重選增席
次 怎最近發言都是怕重選越選越少席?
行政權獨大=當皇帝 40歲以上沒公民課
中華民國本來總統是國民大會選出其實
比較像內閣制 從改成直選時爛掉的
不是 倒閣之後可以重新任命同個人 沒
年輕的不要笑 老人真的沒救
那不就表示民進黨還沒爛到像馬英九那
青鳥根本房仲嘴臉都報喜不報憂,那選愈少
意義欸
樣9.2
造成的損失是你們要賠的嗎
行政院長免洗的 現在看起來確實是畸形政
治
罷免綠委重選也是一種方式
怪卓揆幹嘛?就現行制度來說不信任案倒
閣就跟總統沒有直接關係,雖然制度很畸
形沒錯,但當初第四次修憲又不是他修的
倒閣不就再任命同一個就好
==
你倒閣若有民意基礎重選應該要大勝啊
另外法國也是畸形嗎 法國總統權力更大欸
可以主動解散國會 一樣雙首長制
跟總統制比的話台灣總統連否決權都沒有
憨鳥不是法盲 根本無腦
這咖連里長都選不上,整天吠
推
維持現狀最好 綠執政但是國會不過半
看這句是綠沒種辭總統不是藍白沒種辭
黃種華人真的不適合民主 只能做低賤奴材
認同
卓一定沒想到當狗變當鬼快撐不住了
憲法被李登輝權力慾望修的不三不四
修出一個有權無責的超級大總統
青鳥白痴啥,選舉不用錢?綠圾自己的委
員也不想重選啦
可悲台灣民進黨,治國蠢材
倒閣內耗而已 行政院長免洗 總統一直指
派就好 要總統解散國會 立委才能重選
然後印象要達到高門檻才能罷免掉總統
當初立憲法太理想化 只要選出爛總統就
整個爛掉沒能力制衡
行政院長的法盲發言XDDDD
推
有綠共沒民主
青鳥聽不懂
我蠻支持全部重選阿,反正青鳥很自信能贏
那就辭總統再來全部重選一次吧
倒閣沒差啊,卓變副院長XD
沒用的51席快提倒閣啊 ,笑死
反正你綠圾就國會少數 繼續硬幹沒關係^^
同意,倒閣重選只有實行內閣制的才有意義
就是不倒閣我看你DPP還能怎麼搞
說真的公民課我是真沒在聽
確實
去修憲再來談 法盲仔
是說DPP真的想重選立委,那不如DPP的立委自
己提倒閣,這樣不就可以重選了?說不定自己
提了,藍白就同意了啊XD
沒原則的還敢靠北喔 先自己去選看看再說
總統重選你就看看會不會卡在同一個地方
塔綠班的智商會看不懂這篇文
誰不知道行政院長就是總統的棋子啊,棋子
沒了換一個就好了,倒閣是傻了
行政院長就代替總統去立法院被罵的
而已,免洗筷一支,還有人在幻想中
華民國是雙首長制?
卓: 旺旺
什麼?行政院長竟然是免洗
對啊 本來原意就是雙方都重來
台灣目前行政院長是免洗立牌 倒幾次都一樣
讀過書的都知道 行政院長總統直接任命
被提不信任就再換條聽話的狗 有什麼差
終於懂為什麼以前公民與道德要一起教了
青鳥不是說沒柯文哲也會贏藍營
來點會的好嗎?這個吵有用?
社會科考0分的說有在上課
這種言論還有人挺喔 哈哈哈哈哈
四年後到期重選 怕還是一堆低能兒上
如果如果,廢話一堆
想倒閣又不敢提笑死,我就等著看哪個綠委
敢跳出來倒自己人,選民會精神錯亂吧XD
青鳥又要飛出來了
這些年來,還能當塔綠班信徒,不用
期待
蠢鳥不是太智障就是既得利益者
我就過半了是要重選什麼 然後執政黨只是換
了另外一個總統小弟 傻鳥真傻
修總統選制 絕對多數制 多輪制
傻鳥整天想著別人會幹蠢事 真的傻
40%就一堆沒在唸書的 天天聽團、做愛、喝
听党話跟党走
酒
台灣要有救就是讓民退黨當在野
台灣這套制度都多久了,哦因為你阿伯還是
國蔥就要改變制度科科
好啦下次選舉多加油點趕快去舔藍的LP乖乖
當副手看能不能選上總統啦
一開始是智障民進党先吵倒閣的,智障青
鳥麻煩搞清楚狀況
事實就是賴清德沒懶趴不敢玩
網軍費用先刪一刪。馬的罵人民賺錢的先
停資金。
今年開始狂喊要不來倒閣的都是綠營喔
側翼網軍尬廣跟上,連免洗院長也暗示來倒
如果倒閣對綠不利,以上的都是蠢蛋嗎?
吵倒閣總統就一定要辭?這邏輯很小草
倒閣後解散國會立委重選為什麼一定對綠有
利?雜草不是最有自信重選一定穩贏
中肯 行政院內閣根本就免洗筷 換一批還
是換上宗痛吱己的人馬 倒閣根本就只有
執政黨占盡好處 立院現在就在野多數 就
算重選最好也就這樣 是改變啥了 還想唬
人 有種就總統辭職 全部重選 這樣才有
意義 不然誰理你啊 憨鳥當人87逆
台灣的民主就國民黨設計的啊
樓上不滿意就督促民進黨修法啊
中華民國憲法的那部分確實是亂改到現在業
力爆發,要不投個票修憲如何
免洗院長又沒差 不痛不癢
台灣就不是內閣制 笑死 重修你公民課
好嗎
那你先修成內閣制啊。依憲法給你倒閣權又
不敢用,一定要牽拖沒有規定的總統辭職。
行政院長本來就免洗 賴要派吳征也行
從阿扁就計畫好獨裁了
不是內閣制一直要按照內閣制走,你
也一樣法盲啊
那只好罷免總統了
40%有在關心這種議題嗎
官派的行政院長換民選立委喔?說倒
閣的是想騙誰啊?
以現在在野黨這個爛樣 重選也是賴上啦
2
一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權10
如果倒閣 解散國會 以現在白色因為柯身陷牢獄之災 立委一定無法有之前的聲勢 板塊回到原本藍綠... 不見得對白有利...1
反對黃國昌這種說法 因為重選dpp總統一定選不上 但是dpp不管選什麼,dpp沒選贏就會想重選 不然就是就是街頭鬧場,一堆街頭示威,台灣會被dpp癱瘓掉 所以藍白立委還是自己辭一辭吧4
問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時,拿掉立法院對行政院長的同意權,因此配套給予立法 院倒閣權,制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險,那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度,幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的,1
台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨,台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案,只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選,選個超過三分之二的席次X
40趴要怪就怪你們的國父-李登輝吧 把雙首長制改成四不像,權力平衡的雙首長制要像法 國 總統必須任命國會多數党提出的總理,總統可以解散國會,這才是雙首長制真正的精 神。絕對不是現在的大總統制 -- --6
台灣政體畸形的點就是一切雛形來自孫文這個醫師自以為是的模仿西方政體再加上自己天馬行空的幻想 隨意刪減 變成現在這副鳥樣 尤其罷免總統門檻高到靠北 幾乎是世界最難的罷免門檻 但現在誰只要當上總統 取得政權
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院28
[討論] 藍白不敢倒閣就直說,扯什麼總統也要重選我看現在黃國昌、謝龍介 都講說什麼 要倒閣可以、但總統也要重選 總統是要怎樣重選啦 ? 柯文哲現在就被關在土城、要怎樣出來選 ? 選總統很大逆 ? 因為我要選總統 所以可以先出來選、等選完再進去繼續關 憲法跟法律就沒有重選總統這一條法、但是倒閣依法有據 只要1/3以上立委連署 對行政院長提出不信任案,再經全體立委1/2投票表決贊成25
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?整天在那說倒閣沒人倒 因為立委重選換行政院長免洗 根本划不來 那如果修憲修成 立委可對總統提不信任案 立委跟總統一起重選X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我韓粉 其實就是綠營看不慣國昌一直抵制行政院 逼他倒閣 問題是倒閣就要重選立委 現在遇到麻煩的是卓榮泰4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----1
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武倒閣在雙首長制其實很不合理 行政院長本身不是選舉出來的 立委卻是選舉出來的 行政院長換就換了 總統再找另一條狗也是一樣
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與8
[問卦] 找一部主角頭上有疤還一直揮樹枝的片21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?9
[問卦] 阿杜算是很紅的歌手嗎?8
[問卦] 死不道歉會怎樣