Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 拆樑行動罷免連署領銜
這些罷免的人
腦袋有問題嗎
東岸商場收歸市府所有
合約到期
收回來很合理
至於商場所有權爭議
絕對不可能是Net
不知道在罷免三小
台北101是宏國集團蓋的
建物登記也不是宏國集團
而是台北市政府
東岸商場不管誰蓋
都不會有所有權
而且要原建物還給市府
一堆人及媒體瞎起鬨
混淆視聽
想把罷韓那一套
用到基隆
真是無恥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
推
罷免理由仔細想就沒什麼道理
推
就綠畜找機會鬧事而已
→
守護市民財產的市長要被罷免 荒繆
推
40%WECARE那種蠢事留南部玩就好 別來北部
→
就只是一開始對處理NET的手法不夠細膩
→
完全看不懂一個在合約裡沒角色的路人吵屁
推
這民主社會,如果湊得到人數罷免,有
→
意見嗎
推
看當年秒買秒退,文林苑,就知道多容易煽動
→
當然誰都可以罷免 侯友宜之前也不是喊
→
但應該還不至於要搞到罷免
→
很大聲
→
自以為正義喊喊可以 罷免不過的話是不
→
是要好好檢討自己
噓
罷掉鏗掉的市長很合理啊
推
共產黨的鬥爭下產物
噓
連罷免的理由都搞不清楚就不要出來
→
丟人現眼
推
只要能罷免國民黨,全台送人也可以
推
就罷免看看,如果失敗也沒啥損失,成功的
→
話就對党有功,就算沒有混個911萬的位置坐
→
坐,也多少可以摸個小標案什麼的吧
推
這招可以的話,我就租100筆台糖土地,
→
轉租給財團蓋大樓,我就1代轉生財團了
推
樓樓上是以為罷免不用花錢的喔?沒有党的支
→
持很難成功啦,然後党要看到有勝算才會投入
→
錢幫忙,嗯,加油喔
→
應該是樓樓樓樓上
23
[問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了基本上就是說,基隆市政僅有停車場的所有權 2-4樓所有權是建造人 至於市府拿出的合約中規定的依促參法的第八條第一項第五條規定 物權的確是屬於甲方(基市府)的 但依這條法的規定,是原始存在的建物,非後續增建44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光6
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓基隆地政事務所真的蠻誇張的 依土地登記規則第51條第1項第3款,登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係 有關之權利關係人間有爭執時,地政機關應駁回登記之申請, 而所謂「登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係有關之權利關係人間有爭執」 指的就是與登記事項有關的私權爭議,6
[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?安安你好如題啦 基隆東岸商場產權複雜 那究竟是市府的呢? 還是NET的呢? 還是微風的呢?5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的4
[問卦] 基隆NET事件的 大日集團 是何背景?之前沒聽過這集團 來問問這集團的背景有多硬? 可以讓基隆林市府 簽了東岸碼頭那麼奇怪的合約 明明是OT 然可以轉一手包給NET 讓他出錢變ROT
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接