PTT推薦

Re: [問卦] 司馬遷「史記」鄉訪時，被唬爛的多嗎？

sxy67230 發表於 2024/1/26 上午8:24:24
看板Gossiping標題Re: [問卦] 司馬遷「史記」鄉訪時，被唬爛的多嗎？作者
sxy67230
 (charlesgg)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 「史記」是司馬遷的鉅作，以下擷取維基的文字「..記載自傳說中的黃帝至漢武帝太初年
: 間共二千五百年的中國歷史...」
: 他走訪大江南北，記錄了這麼長的一段歷史，調查這麼多鄉民村夫，會不會聽到村民的流
: 傳故事，很多的是唬爛司馬遷啊？
: 畢竟當時哪有什麼考古技術，而且都是聽別人講的話，從什麼炎帝黄帝開始，中間還有堯
: 舜禹湯等等，這也太久了吧…
: 大家覺得，司馬遷當時的鄉訪聽那些村民說故事，真的有準嗎？有這方面八卦嗎？

阿肥外商碼農阿肥啦！

司馬遷當時的走訪才不是什麼到處訪問鄉下村夫，很多都是貴族之後當年祖先有封公封王的，還有大量當時可能還尚在的古籍。

其實越靠近司馬遷那個時代的就越準確，同時代的希羅多德也是用這種方式參考大量貴族說法
跟古籍去總結出歷史。

司馬遷真正偉大的成就就在讓史實、史觀獨立出來看待，當有歧異的時候就會並列出來記載下來，在那之前的歷史記載全世界都是以皇家檔案記載不然就是參雜大量神話傳說，能從眾多說法跟文獻中理出一條可靠消息才是歷史理性化的開端。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.229 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.229 臺灣), 01/26/2024 08:24:41
推

daye2012 01/26 08:32史記重要是因為沒有其他的書籍可以佐證

→

daye2012 01/26 08:34記一堆錯誤，例如周幽王被殺，平帝東遷

→

daye2012 01/26 08:34，考古一挖，完全不是那故事

噓

IBIZA 01/26 08:37並列記載下來？？？

推

lucky360 01/26 08:50他敢把開國皇后呂后做人彘的事記載下來

→

lucky360 01/26 08:51也算很敢寫了

推

EfiwymsiAros 01/26 08:55因為呂家那時候倒台了吧

→

IBIZA 01/26 08:56他寫好書藏家裏床底下又沒拿出來

→

IBIZA 01/26 08:58過了快30年他外孫才拿出來獻給皇帝，但拿出

→

IBIZA 01/26 08:58來之後，漢朝也是把史記當禁書

→

IBIZA 01/26 09:00他寫呂后那段問題不大，寫武帝的部分才是被

→

IBIZA 01/26 09:00禁的主因

推

hcwang1126 01/26 09:02我記得他的記載有些矛盾的地方

→

IBIZA 01/26 09:02班固寫漢書的時候，武帝本紀就已經缺10篇了

→

IBIZA 01/26 09:04現在看到的武帝本紀是後人拿封禪書補寫出來

→

IBIZA 01/26 09:04的

→

IBIZA 01/26 09:05司馬遷怎麼罵武帝已經無可考

同系列文章
[問卦] 司馬遷「史記」鄉訪時，被唬爛的多嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關