Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 講點事實
: 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了
: 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣
會賣的原因是甚麼你知道嗎？
就是因為台灣輪式戰車已經達到國際水準，她媽在不賣台灣就不買了
: 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好
在前面的前提之下，如果不買就是斷人財路
: 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,
: 戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用
那你要M1A2做甚麼？剩下北桃其他地方全部淪陷？那時候你就是兩百台M1
對付上千台老共99改和其他各式反裝甲武器被打好玩的
: 4. 現代坦克剋星 FPV 不會出現在戰爭最初期,
: 因為這些東西的遙控距離不會超過20KM
: 沒有完成登陸、建立基本據點, FPV也沒法正常運作
你還活在哪個年代阿....喔對了長榮可以買有希望當海王喔
對岸已經完成海上FPV作戰模式
前幾天你有仔細看報導繞台的飛機裡面有一架無人機，不超過20公里
我們不去撈啊？彩虹四型都可以飛三千公里了
: 5. 即使出現FPV這種坦克剋星, 坦克仍然是高衝突戰場的「矛」,
: 總是會不停的演進的。
你知道為什麼烏俄戰場現在還那麼多坦克嗎？
不是因為他是甚麼矛
單純是因為俄羅斯繼承前蘇聯的遺產太多打不完，翻新這些坦克上戰場
比搞新裝備便宜還快
台灣要是有幾萬輛上世紀的T72那些東西誰怕無人機阿
: 6. 要戒嚴不需要買M1A2, 台灣沒有人均浩克,
: 也不會手搓HEAT彈
要讓台灣滅亡最好就是買M1
: 八卦板如今墮落成這樣, 滿板的胡說八道,
: 實在是令人扼腕
每次都這樣看著資料亂說...
--
聽說台灣也不開發雄二了 因為美國賣更好的
他一直不提空優的爭奪還看不出來嗎XD
台海戰爭不管哪種態勢 奪取空優一定
可是美國的飛彈送來了嗎？
不然要買什麼
獵豹 再買M1之前國防部就是在M1和國產的獵豹兩者在挑，那時候你可以看到 兩邊各自在吹哪個好，這是外購和自製派的火拚
是第一位 台灣自身要維持"絕對空優"
但我們有三角形大師 土城阿北
真的很難 但局部空優還是可以搶一下
但我一直在說 不要像俄烏戰爭老毛病
一樣 死吹某一項裝備
建軍永遠是通盤檢討
比如斬首作戰 斬首一定要地面特種部
隊執行?就算是 會在完全沒空中兵力
掩護下執行?
戰車與甲車永遠是相輔相成的 不能說
會在沒有空中兵力掩護下執行，斬首的重點在於突然性和不可預期性 戰車和甲車並不是相輔相成的而是要看各國自身所需
※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 18:14:07誰比較好或誰比較不好 軍備這種東西
你配的好 1+1會大於2 你配得不好
刺針飛彈國軍 人手一發就差不多了
沒有這東西只有海軍陸戰隊有，問題擋在最前面的是我們不是海陸
1+1搞不好還小於2 甚至負數
台灣也沒那個環境可以展開坦克
如果台灣沒有 新加坡更不是沒有
為何人家還有將近200輛的豹2?
重點是建軍的規劃與配套
那是因為新加坡的後面 是大片陸地吧
可能有人以為無人機要機場或航母吧，就算
lancet那種的整套裝備也一台車就搞定了，
更別說船了。坦克要接戰等於敵人都推到一
兩公里內了，他後面會沒地方放台車嗎。
國際水準 你吹的喔?
自己去看獵豹展出的那支影片 他為什麼要拍那些東西
新加坡後面有大片陸地就是他要擁有
戰車的依據?
新加坡建軍規畫也是守勢作戰啊
台灣輪車世界水準？ 這ID不意外
台灣有很多東西都是世界水準還是領先的 輪車只是趕上世界水準
現在會質疑的點就是國軍尤其是陸軍
野戰跟點防空能力跟屎一樣
戰時空軍爭奪制空權 防空飛彈負責
要地守備 裝甲旅的天空要靠誰?
還有後勤油料 現在的後勤能力可以負
擔?
針刺都說會給陸軍了哪裡只有海陸有，瞎
掰都不打草稿
未來才要買現在只有海陸有
會給陸軍啊 但拿人家的點防空當成野戰
防空用 也蠻搞笑的
所以說領先的120mm滑膛砲、
射控、夜視系統在哪
你確定現在只有海陸有？再繼續掰阿
拍個影片就有國際水準 你的國際水準
真廉價
67
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生，沒多久就完蛋![[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210603011037323947.jpg "[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
2
如果都打仗了，什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好，有武器可以廢到完全沒有作用？ 躲在戰車裡面後面，總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35，海軍新神盾，潛艦，美國不賣1
沒有用，到不了灘頭。 諾曼第登陸，德軍西總戰前決策會議，前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師，都布署在灘頭正 後方，可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸，因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後，無損的裝甲師，再開赴灘頭作戰較好，布置太接近海岸，容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說，我在北非的經驗，沒空優，裝甲師寸步難行。雙方各有堅持，最後決定裝甲師布署![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/IWk7m5mb.jpeg "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
首都保衛戰可以用吧 全部集結到總統府附近 在博愛特區的主要幹道上圍成一圈 組織台北市民在街道上設置路障抵抗共軍時可以用 只要敵軍坦克靠近就砲擊4
偷偷跟你說， 我們常常聽到美軍的M1有多強， 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的， （所以冷氣才會裝這麼好的）8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://img.youtube.com/vi/6EXDOX-T8Es/mqdefault.jpg "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
17
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合？無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話，基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練，第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點，光圍台灣，不到半個月，台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭，台灣用無人機搞不好成本是最低的，但盤子價就不一定了，甚至付完錢，貨還不曉得何年才會送來？ --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/JE935cmb.png "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
94
[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦來源: 本文: 根據無線電信息局的調查結果，波蘭向烏克蘭提供了足夠數量的坦克來組建兩個旅——![[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦](https://i.imgur.com/IGPVhBVb.png "[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦")
36
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台？如題 我在推特上看到的 美國用火車在運貨的影片 影片中有拍到M1坦克 據說是要交貨給台灣的坦克21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下![Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光](https://img.youtube.com/vi/56k7g0O1Myc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光")
8
[問卦] 看了俄羅斯打仗後台灣買戰車是不是很蠢?是這樣的拉 本肥宅最近看YT 很多俄羅斯戰車 遠遠的就被標槍飛彈打爛 不然就是無人機飛到頭上 隨便丟幾顆迫擊砲 就把坦克炸爛![[問卦] 看了俄羅斯打仗後台灣買戰車是不是很蠢?](https://img.youtube.com/vi/Po8bfnvbRyA/mqdefault.jpg "[問卦] 看了俄羅斯打仗後台灣買戰車是不是很蠢?")
8
Re: [問卦] 烏克蘭M1戰車被打爆了？看烏吹在那邊7PUPU就好笑 開戰的時候俄國坦克被打爆烏吹說俄國 坦克爛 之前德國送甚麼豹二烏吹吹得天下無敵 結果沒屁用一直爆，現在美國阿爸戰車6
Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧其實坦克本來就是消耗品 再說一次 坦克本來就是消耗品 說第三次 坦克本來就是消耗品![Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧](https://i.imgur.com/TTUpK3Jb.jpeg "Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧")
4
Re: [問卦] M1A2T和99式哪款主戰車強?以前我發文講過，M1不適合台灣使用。 M1無非是陸軍老屁股們的陳舊軍事思想在 軍事投資和建設上的體現。 俄烏戰爭後更是如此。 1，台灣城鎮化率很高，對機械化步兵的需求
爆
[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走![[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走](https://i.imgur.com/tDlNTSob.jpeg "[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走")
98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？97
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
87
Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉![Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉](https://i.imgur.com/M7yMCvZb.jpeg "Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉")
83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子![[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子](https://i.imgur.com/PGwSlLVb.jpeg "[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子")
56
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的![[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的](https://i.imgur.com/qSz5BFXb.jpeg "[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的")
58
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
51
[問卦] 中共打來是誰要去面對？![[問卦] 中共打來是誰要去面對？](https://i.imgur.com/jMf2YSCb.jpg "[問卦] 中共打來是誰要去面對？")
49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？![[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？](https://i.imgur.com/C7nuBLxb.jpeg "[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？")
47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
46
[問卦] 高雄人到底要什麼？？？![[問卦] 高雄人到底要什麼？？？](https://i.imgur.com/EkZABqdb.jpeg "[問卦] 高雄人到底要什麼？？？")
37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？![[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？](https://i.imgur.com/Dn1kE8nb.jpeg "[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/dY2C6G0b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
38
[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感![[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感")
37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？![[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？](https://i.ytimg.com/vi/oy6bB4Bf9k8/maxresdefault.jpg "[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？")
30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴？25
[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？![[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？](https://i.imgur.com/Rg5sTBwb.jpg "[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？")
51
[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？")
![[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪](https://i.imgur.com/FIVa3JJb.jpeg223.139.232.105 "[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪")