Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%
死刑並不是為了嚇阻壞人用的
死刑是為了給被害人、給家屬寬慰
如果法律無法給予家屬撫慰，
那麼"私刑正義"就是最好的鎮定劑。
法律無法給予的懲罰 就由家屬來懲罰
就會導致社會風氣敗壞
之前YT推播的影片
"女兒慘遭性侵棄屍 媽出庭「連開8槍」當眾擊斃凶手"
這是1981年發生在德國的事，私刑正義，所有人都拍手叫好。
有拍成電影也有紀錄片
韓劇也拍過一大堆私刑正義的電影，那一部不是大快人心?
《非法正義》《模範計程車》《黑暗榮耀》《黑道律師文森佐》
遲來的正義不是正義，無法寬慰家屬的法律也不是正義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯，有政府，沒屁用
→
法律跟法官無法嚇阻犯罪..一起廢了?
推
公投就好….這是民主國家..不然統一統算了
推
念同通達就是痛快
→
這跟民主專制沒關係，公投是最沒用
→
的事，人民要自救
推
台灣的司法正義已經不是正義了，受害
→
者要正義就要自立自強
推
我覺得死刑是讓人渣消失的手段
推
又不是沒有公投過結果勒
噓
可以啊，開放槍枝看誰死
→
法律人大學上課時教授們都鄙視草螟正義
→
是廉價不可取的
爆
首Po剛看到低卡在討論這張圖 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% 感覺超少的？ 不知道怎麼算的 我數學很爛![[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%](https://i.imgur.com/yPlar2mb.jpeg "[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%")
一堆人邏輯超破== 這就很簡單的國中數學 就是那個…我忘了名詞 就是那個啊 兩個圈圈疊在一起3
嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審～三審 可以接受
就算只有9%，這9%可以救多少人？可以讓多少人免於恐懼？ 可以讓社會少付出多少重大成本？ 如果覺得效果不佳。請吠死團體提出一個"更好的方案" 不是在那邊用聖經的教義來說教，在沒有更好的方法前直接就廢除， 因為死的、痛的從來都不是你們的親人。2
這問題要驗證的話 是不是廢除無期徒刑 以後無期以上只判死刑且確實執行 這樣可以驗證這個假設嗎 --2
ㄜ…… 重點不是嚇阻吧 我以為死刑的目的是讓人沒辦法再犯欸 跟攻擊過人的動物要安樂死一樣 避免動物重複這行為外，還直接讓這條基因嘎掉7
換一個概念就很簡單， 99.9%的人有眼睛跟嘴巴，99.8%的人有眼睛，99.9%-99.8%=0.1%，得證，世界上只有0.1%的人有長嘴巴。 會怕死刑跟會怕無期徒刑，兩個條件又不互斥，要這樣假設實際上死刑的嚇阻犯罪率就是99%，只能比較說死刑只有比無期徒刑嚇阻犯罪率高9%，但不能說實際效果只有9%... 要好好辯論就好好辯論，塞進似是而非的計算，用操弄數字隨便解釋，唉。 -----4
法律人不愧是法律人 90%跟99%比說是9%笑死人 可能統計太爛 不懂良率99%跟90%的在常態分佈下的樣本數差距至少是兩倍 如果以法律人的數學來說是+100% 謝謝
其實如果每個受害者家屬的老爸 對恐龍法官執行非法正義 車裂 那嚇阻率鐵定 100% 法律人要不要調查這句話的真實性? 因為地球上又少一個亂判的法官3
畫這張圖的數學真的不太好 以這張圖來講 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊
79
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?看著一串文下來，好像有一派人把私刑正義當作是「法律無法制裁者的補救措施」，法律無 法給某些人死刑，所以我們要私刑。但是這樣的論述似乎忽略了私刑正義其實是一種「價值 觀」的取捨。 比方說，「你殺我父母，我殺兇手」，這應該大多數支持私刑正義的人都可以接受。但是也 有人的底線是「你殺我狗，我殺你」，或「你綁架我女兒，我殺你」，每個人對於殺人的價![Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?](https://img.youtube.com/vi/tShQvMYnW9Q/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?")
30
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？看推文的風向反對者好像可以規納兩點邏輯 一、 “先”受害的家屬，就算法律沒辦法給予相對應的，也不該私刑，否則仇恨的連鎖會怎樣怎樣的。 =那麼這樣解方就只有受害方想開，想不開就吞下去。 二、幫乾妹付仇的也是私刑.....22
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?對於司法人員與執法者來說，他們理想來說當然是法有絕對性，那是法律人與執 法者的理想世界，但這個問題卻必然會受立法影響，而立法本身就是最有爭議。 像上面的國安法已經是好例子，香港的法律很簡單，少數你連他是誰都都不知道 的人說這是法律，他就是法律了。這已經是很好的例子，那就是法律是可以直接 衝著大眾與其正義對抗的，那司法人員與執法機關，要怎樣做呢？嚴厲執法？法8
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？看情況吧？ 自己也碰過法律圈子，台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣；加害人家屬心情怎樣怎樣。 說有受害人家屬願意原諒加害人，所以法律不能硬定死刑。 但最後都是自己的幻想。 真的尊重受害人家屬的話，兇手死活都交給受害者家屬決定就好。X
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？當法律無法給當事人帶來正義時， 當法律無法給當事人帶來正義時， 當法律無法給當事人帶來正義時， 有些人沒看到上面那句，就在說誰受侮辱要私刑 請問乾妹是有先去尋求法律協助？！![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/kCs4ipqb.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
6
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？我覺得這個問題很簡單 端看我身處的立場是什麼而已 如果我是無關當事的外人或者加害人的家屬，我堅決反對私刑正義 社會上有愛私刑的未爆彈太恐怖，這種+9當然要趕緊抓起來 或者要是我小孩在學校跟人起衝突害死別人小孩，結果我小孩被私刑幹掉了，我家其他人可能也會被報復，我他媽找誰哭去......3
[討論] 一部討論私刑法治化或私刑的漫畫如題 最近關於非法正義好像很紅 讓我想到之前好像看過一部作品 是關於國家把私刑給法治化 讓家屬來執行懲罰 有人知道是哪一部嗎？![[討論] 一部討論私刑法治化或私刑的漫畫](https://img.youtube.com/vi/RZJcik1ONqc/mqdefault.jpg "[討論] 一部討論私刑法治化或私刑的漫畫")
1
Re: [閒聊] 會希望臺灣有個夜神月嗎？台灣也有夜神月阿，或者應該說世界各地都有，只是沒有死神給筆記本而已 路上那些8+9黑道混混就是了，冒犯了自己的或是受到法律保護無法懲罰的，全都靠自己 的力量給予正義私刑制裁。可以說比死筆更勵志吧 說起來暴力討債的也算是阿，借錢該還天經地義吧，就算是因為無良高利貸才沒辦法還錢 但那又如何，正義就是還錢，所以私刑就是正義![Re: [閒聊] 會希望臺灣有個夜神月嗎？](https://i.imgur.com/8tkZhMyb.gif "Re: [閒聊] 會希望臺灣有個夜神月嗎？")
1
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？誰的正義 : 有些人沒看到上面那句，就在說誰受侮辱要私刑 : 請問乾妹是有先去尋求法律協助？！ : 顯然沒有啊 : 既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑，那就是錯的，懂嗎！？![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/11/20230311122627-dc8867e8.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊？57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎？29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪？25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險？18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的？35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪？X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎？16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：形同25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線？11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦，開戰就戰啊，怕什麼？7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼？9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎？9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸！6
[問卦] 不要92共識又嫌戰爭？8
[問卦] 德意志德意的一天