PTT推薦

[問卦] 美國也有藐視國會罪

看板Gossiping標題[問卦] 美國也有藐視國會罪作者
airuku
(airuku)
時間推噓58 推:75 噓:17 →:247

搞啥阿美國自己也有藐視國會罪,而且是1857年公布的,罰則非常重
也可以傳人民進入國會說明,例如臉書的創辦人就曾經去國會說明
為什麼台灣人立法的時候,美國人反過來「嚴重關切」我們的國會擴權
這什麼邏輯呀,台灣人立法管理一下官威很大的官也不行嗎?
有沒有八卦嘞

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%90%E8%A7%86%E5%9B%BD%E4%BC%9A_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD)

美國最高法院在「沃特金斯訴美國案(英語:Watkins v. United States)」中確立,「國會進行調查的權力是立法程序所固有的」,並且「毫無疑問,所有公民都有義務與國會合作,努力獲得明智立法行動所需的事實。他們有義務對傳票做出回應,尊重國會及其委員會的尊嚴,並就適當調查範圍內的事項提供充分的證詞。」[12] 國會規則賦予其所有常設委員會權力以強迫證人為其管轄範圍內的主體提供證詞和文件。委員會規則可以規定或由全體委員會發出傳票,或者允許小組委員會或委員會主席(單獨或與高級成員一起)發出傳票。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.176 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 05/24 21:20有阿 所以抖音CEO被叫去美國國會審問

xonba 05/24 21:20台灣有自己的玩法, 2W~20W

TZUYIC 05/24 21:2029%會裝死

qweerrt123 05/24 21:20世界不是只有美國-阿中

BIGETC 05/24 21:20美國是中共同路國

Tiphareth 05/24 21:21也有美國人認為民進黨在亂搞呀~

purplebfly 05/24 21:21因為有自律條款以處理濫權國會議員

※ 編輯: airuku (36.231.85.176 臺灣), 05/24/2024 21:21:44

waijr 05/24 21:21民進黨在野的時候你才能支持 他執政的時候

oldbear 05/24 21:21台灣人會叛國,台灣人比較屌

waijr 05/24 21:21都給他獨裁才好

Tiphareth 05/24 21:21美國人有各種意見 抓一個跟自己一樣的

dayend 05/24 21:21也是蠻想看立法院有沒有種傳紅色企業家的~

pondaha 05/24 21:21哇草,美國民主已死阿

omfg5487 05/24 21:21版本又不一樣 美國的是民主版本

purplebfly 05/24 21:21權利與監督是相對的設定,KMT版沒有

seuil 05/24 21:21德國也有

Tiphareth 05/24 21:21然後說美國人認同民進黨 這非常奇怪

smallpig02 05/24 21:22挖靠,美國黑箱啊!

Tiphareth 05/24 21:22版本不一樣?拿出法條來開串討論

pondaha 05/24 21:22美國是中共同路國

angel902037 05/24 21:22拜登他兒子就拒絕去啊

maverik 05/24 21:22法案過了 民進黨也可以用這條啊 搞笑嗎

gotfree 05/24 21:22青島那群人只是在挺綠,沒在管這些

pondaha 05/24 21:23該進攻美國國會了吧!

Anvec 05/24 21:23美國 德國 法國 日本 都有相關法律

dayend 05/24 21:23這都只能騙不懂的人啦 懂的就知道差異^^

gn02290497 05/24 21:23美國立法禁抖音怎麼就不說了 帶風向

gn02290497 05/24 21:23太雙標了吧

maverik 05/24 21:23還是執政時這條是垃圾 在野瞬間就大讚?

powderzhon 05/24 21:23本來就有啊 所以綠共暴民只有29%

vizjeco 05/24 21:23美國有被關兩次的傅崑萁立委嗎

Tiphareth 05/24 21:23哪種人認為民進黨真的想禁抖音?

powderzhon 05/24 21:23https://i.imgur.com/zRwjBtu.jpeg

圖 美國也有藐視國會罪

Anvec 05/24 21:23還有英國 也有這樣的法律

cchart 05/24 21:24美國看綠不好管,不如讓藍白來當中美橋樑

powderzhon 05/24 21:24美國衝進國會山莊的主謀被判刑有期徒

powderzhon 05/24 21:24刑10多年 其餘均判處有期徒刑數年不

rofer 05/24 21:24版本差很多

gotfree 05/24 21:24現場剛剛連60%不代表多數都說出口

angel902037 05/24 21:24https://reurl.cc/p3Y6R8

seuil 05/24 21:24https://reurl.cc/xa378L

cute2611 05/24 21:24美國的藐視國會罪是送法院,由法官跟陪

cute2611 05/24 21:25審團審判 台灣是由立法委員投票多數就

cute2611 05/24 21:25定罪 我強調一次是經由議員投票來認定

angel902037 05/24 21:25台灣的也是送法庭阿XDDDD

Anvec 05/24 21:25幾乎每個先進國家 官員或證人在國會說謊

Anvec 05/24 21:25都是違法的行為

angel902037 05/24 21:25你講不送法庭的是 人民 罰鍰

powderzhon 05/24 21:25台灣是送法院好嗎 上面那個綠共可以繼

Anvec 05/24 21:25台灣不是投票決定 不要造謠

powderzhon 05/24 21:25續造謠

angel902037 05/24 21:26要判刑的東西,一定是法官判好嗎

purplebfly 05/24 21:26委員會多數決就能定罪啦,去看法條啦

powderzhon 05/24 21:26刑事和行政罰都分不清楚 不愧是綠共

powderzhon 05/24 21:26那種國中肄業的小腦袋

Anvec 05/24 21:26台灣每個議題 幾乎都有綠共在散布謠言

purplebfly 05/24 21:26走法院是你不服行政救濟用的,跟罰單一

powderzhon 05/24 21:26定你個鳥罪

Anvec 05/24 21:26然後讓國家空轉

doubi 05/24 21:26別造謠,台灣也要送法院才能定罪

purplebfly 05/24 21:26

powderzhon 05/24 21:27你半點法律都不懂不要在這邊丟臉 噁

powderzhon 05/24 21:27心死了

gn02290497 05/24 21:27不用那麼雙標哈 這個時候就拿美國出

gn02290497 05/24 21:27來比 美國對中國電動車關稅100趴要不

gn02290497 05/24 21:27要跟進一下?

seuil 05/24 21:27不要滑坡滑到斷崖 台灣也是送法院 不是韓

todd7788 05/24 21:27不管啦 立院有藐視國會罪 就是中共人大

cute2611 05/24 21:27樓上不用再造謠 法條在那邊很清楚 你沒

seuil 05/24 21:27國瑜判好嗎

cute2611 05/24 21:27學過法律是不是大學有沒有唸書?

powderzhon 05/24 21:28連罪(crime)跟罰鍰(Fine)都不懂

mrcat 05/24 21:28這樣說來其實美國也搞過武統

chosenone 05/24 21:28台灣有進中國電動車?

todd7788 05/24 21:28苗大法律系 出來講解一下 美國也有藐視

powderzhon 05/24 21:28綠共的貨色就是這麼可悲 吳宗憲當了

powderzhon 05/24 21:29檢察官20年 司法官特考出身的 你是什

powderzhon 05/24 21:29麼貨色?

todd7788 05/24 21:29人大沒有 台灣要怎麼變人大

ChikanDesu 05/24 21:30靠北美國國會是可以一直問你有沒有跟

ChikanDesu 05/24 21:30共產黨掛勾然後你也不能隨便回答的耶

ChikanDesu 05/24 21:30他們就是把你按在地上摩擦你也不能在

ChikanDesu 05/24 21:30那邊嬉皮笑臉好嗎

gn01693664 05/24 21:30給我六百萬,党說什麼都是對的

mrcat 05/24 21:30然後美國也搞過和統(對夏威夷)

guppys2005 05/24 21:30因為綠共輸不起假民主啊

am163178 05/24 21:30綠能你不能啊

Kaids 05/24 21:31周受資沒事就去被電個半死沒看過嗎?

cute2611 05/24 21:31行政罰有明確的違規構成要件 不清不楚

cute2611 05/24 21:31的違規構成要件要罰錢 還不經過法院來

Caroney 05/24 21:31美國是中共同路人阿 你不知道嗎

cute2611 05/24 21:31審 原來是立委自己人來確定你的違法構

cute2611 05/24 21:31成要件 我還真第一次看過這種的 我在強

cute2611 05/24 21:32調一次美國的藐視國會是送法院,由法官

cute2611 05/24 21:32跟陪審團來確定

Milktea317 05/24 21:32世界怎麼跟的上台灣?

bestteam 05/24 21:32國外三權分立啊 立法本來就監督行政

tanby 05/24 21:32法國也有 日本也有

powderzhon 05/24 21:32行政罰本來就沒有要經過法院

bestteam 05/24 21:32台灣是低能五權 把監督權閹割分給監察院

fallinlove15 05/24 21:32自詡民主 結果不學學人家

powderzhon 05/24 21:32哪一個行政罰會經過法院的?

cute2611 05/24 21:32你現在說的是美國美國就是有送法院

angel902037 05/24 21:32你交通違規罰緩 有經過法院???

fallinlove15 05/24 21:33五權過那麼久都沒人抄 那就是垃圾

powderzhon 05/24 21:33你被主管機關裁罰罰鍰 有經過法院嗎?

angel902037 05/24 21:33484 罰金 罰緩 搞混了?

bestteam 05/24 21:33還很得意監察有歷史淵源就是以前的御史

powderzhon 05/24 21:33到底在講什麼東西啊

powderzhon 05/24 21:33高權處分本來就是行政機關就可以裁罰

bestteam 05/24 21:33根本低能 把監督行政權變成東廠

Tsucomi69 05/24 21:34綠共党抗拒跟歐美先進國家同步囉cc

CMPunk 05/24 21:34突然想到廢考監不是某黨在野時最愛講的

CMPunk 05/24 21:34結果完全執政後還不是拿去酬庸

angel902037 05/24 21:34上次紅燈右轉警察開我單 也沒法官簽

powderzhon 05/24 21:34整天詭辯陳敏行政法讀過沒有? 笑死人

CMPunk 05/24 21:34跟廢物國民黨沒兩樣

lenzi0 05/24 21:34這些都搞完 該廢考監了

a28200266 05/24 21:34哪個行政法會送法院啦 但你可以打行政

powderzhon 05/24 21:35剛好不才就在法院審理刑事案件啦 看

angel902037 05/24 21:35沒錯不服交通罰單 可以去申訴

powderzhon 05/24 21:35到這種可憐蟲就覺得真可悲

a28200266 05/24 21:35救濟 就會跑法院 不懂在那工三小

sony0223098 05/24 21:35不服也有行政救濟 不是?

a28200266 05/24 21:35還什麼多數定罪 定三小?

powderzhon 05/24 21:35綠共能找出的就是這種等級的貨色

sony0223098 05/24 21:35所以最後你想跑法院還是可以 我沒說

a28200266 05/24 21:35你違停被罰錢是定罪喔?

sony0223098 05/24 21:35錯吧?

truthzero 05/24 21:35美國這什麼落後國家?有比台灣先進?

cute2611 05/24 21:35程度素質爛到這種程度 小草不過就是這

a28200266 05/24 21:35名詞蝦雞八用

cute2611 05/24 21:36樣 我問你交通違規有沒有明確的規範?

powderzhon 05/24 21:36行政高權處分本來就是事後救濟

cute2611 05/24 21:36 藐視國會有沒有跟交通罰單一樣的明確

cute2611 05/24 21:36規範?什麼叫反諮詢你先回答我?最基礎

apple30 05/24 21:36美國有質詢嗎?

cute2611 05/24 21:36的問題。

powderzhon 05/24 21:36你構成要件現在就在立法了

fan5566 05/24 21:37美國=1.落後 2. 親中

a28200266 05/24 21:37反 "質詢" 不是"諮詢"

fallinlove15 05/24 21:37我素質爛 所以不會亂 等大法官 塔

u9596g12 05/24 21:37這道菜黨不吃喔 謝謝

fallinlove15 05/24 21:37綠班呢

a28200266 05/24 21:37構成要件不就每個都在談 立法院你覺得

a28200266 05/24 21:37二讀完就結束喔

angel902037 05/24 21:37所以你現在認同立法院可以開罰藐視囉

powderzhon 05/24 21:37就去等實務建立案例啊 一堆行政法也是

powderzhon 05/24 21:37開放式要件

tupacshkur 05/24 21:37Contempt of congress

angel902037 05/24 21:37只是因為沒有 細則對吧

powderzhon 05/24 21:38建築法一堆足以造成危害的規定 什麼叫

powderzhon 05/24 21:38做足以造成危害?

seuil 05/24 21:38現在就是要開始建立要件啊

powderzhon 05/24 21:38全部都馬是行政機關自己高權認定

a28200266 05/24 21:38https://i.imgur.com/taZF8aW.png 給你

圖 美國也有藐視國會罪

cute2611 05/24 21:38今天立法院請柯文哲,提交北士科卷宗資

pinhanpaul 05/24 21:38所以為什麼要藐視國會?

logitech2004 05/24 21:38台灣被民進黨搞的那麼落後不會懂的

cute2611 05/24 21:38料 結果他不拿出來 五位立委提案他是藐

logitech2004 05/24 21:38

cute2611 05/24 21:38視國會 結果今院會藍白多數否決 結果變

cute2611 05/24 21:39成柯文哲有明確的行為,卻沒有表示國會

powderzhon 05/24 21:39真的笑死人 法律本來就不可能鉅細彌

cute2611 05/24 21:39的結果 這個法這樣正常嗎?

powderzhon 05/24 21:39遺 要怎麼解釋那就是看案例

a28200266 05/24 21:39參考啦 不宣誓都能罰

angel902037 05/24 21:39真的笑死人,現在還在舉例ㄏㄏ

a28200266 05/24 21:39這些老派民主國家都玩精的東西你搞得好

a28200266 05/24 21:39像新發現一樣 真的笑死

powderzhon 05/24 21:39跟這種貨色也不用討論了 你繼續自嗨吧

turbomons 05/24 21:39不只美國有 正常民主國家都有

kamisanma 05/24 21:39世界不是只有美國

powderzhon 05/24 21:39 法律就已經二讀通過了

a28200266 05/24 21:40果然是民主時期不過20多年的國家

powderzhon 05/24 21:40回去多讀讀行政法吧 刑法你可能看不

powderzhon 05/24 21:40懂QQ

a28200266 05/24 21:40發現用火成照樣

Iperfection 05/24 21:40民進黨誓死支持五拳獻髮

sunboyboy1 05/24 21:41柯現在沒有公職 怎麼藐視國會

a28200266 05/24 21:41最為一個國家的公民本來就有義務對國會

gggghh69 05/24 21:42法條內容拿出來比較啦 八卦版是沒讀過大

a28200266 05/24 21:42做答詢 舉三小台積電平民的我也不知道

gggghh69 05/24 21:42學嗎?

a28200266 05/24 21:42在公三小

a28200266 05/24 21:42*做

powderzhon 05/24 21:42什麼叫反質詢 字面上就已經很清楚了

Amulet1 05/24 21:42早就有了

cute2611 05/24 21:42社會有關人士

powderzhon 05/24 21:42 黨的立委在質詢時官員不面對回答 反

ericthree 05/24 21:42全世界的民主落後鬼島至少二十年

Davidlomanyu 05/24 21:42所以美國國會也是傅隨組織啊你不知

powderzhon 05/24 21:42而反質問立委 這就有可能構成行政裁罰

Davidlomanyu 05/24 21:42道嗎

powderzhon 05/24 21:43國會官員是被監督者 你搞清楚

blueman1025 05/24 21:43行政罰本來就不用透過法官啊

blueman1025 05/24 21:44反駁者再多去問問法律背景人士啦!別

blueman1025 05/24 21:44被媒體側翼訊息給淹沒了

cute2611 05/24 21:45如果被詢問的人真的說謊不提供 五個立

cute2611 05/24 21:45委連署藐視國會 最後被院會以藍白多數

cute2611 05/24 21:45否決 怎麼辦?犯罪跟結果可以變來變去

cute2611 05/24 21:45。第一次看過有沒有罪?還是用議員投票

cute2611 05/24 21:45決定出來的

TaiTY2021 05/24 21:47抖音被叫去問有被關嗎?有被罰錢嗎?有

a28200266 05/24 21:47https://i.imgur.com/A4gCoNH.png

圖 美國也有藐視國會罪

TaiTY2021 05/24 21:47藐視國會嗎?

a28200266 05/24 21:48笑死 就跟你說定罪只涉及公務員了

a28200266 05/24 21:48媽的立委還要組成委員會來對付你一個平

a28200266 05/24 21:49民百姓就為了罰你10萬塊 我們立委的時

a28200266 05/24 21:49間這麼不值錢喔?

SiFox 05/24 21:49抖音CEO之後被發現有任何說謊都會被判刑

pinkgun 05/24 21:49跟那些綠畜根本講不通

newstyle 05/24 21:49民進黨的雙標從成立之初就開始了

a28200266 05/24 21:51美國被罰的不就國會山那個

SiFox 05/24 21:51https://youtu.be/VZpWUhdVyNM

SiFox 05/24 21:52仔細看看人家質問的內容,都是滿滿重點

cute2611 05/24 21:52我們是法治國家不是人治國家 既然是法

cute2611 05/24 21:52治國家 法就是定在那邊 不管你有沒有要

cute2611 05/24 21:52叫平民之類 不用去講那些什麼不會找你

cute2611 05/24 21:52之類的瞎扯話

kk10519 05/24 21:53美國沒有監察院?!中華民國憲法是把這

a28200266 05/24 21:53對阿 立委為了搞你的10萬元罰鍰 還得招

kk10519 05/24 21:53個權利給監察院 立法院擴權後還要直播

SiFox 05/24 21:53當然也有刻意剪接成白癡問答版↓ XD 有趣

kk10519 05/24 21:53監察院只需要九人調查小組五人制就決定

SiFox 05/24 21:54https://youtu.be/Jq9zjYnI0NU

a28200266 05/24 21:54開委員會 還有行政訴訟要走 笑死 10萬

a28200266 05/24 21:54這麼多就對了?

a28200266 05/24 21:54而且為啥都覺得是藍白阿 明明立法是每

a28200266 05/24 21:55個委員都用的到 綠委直接傳喚"共匪"不

a28200266 05/24 21:55是更有可能?

oread168 05/24 21:56綠的真的不知道在怕甚麼明明大家都能用

selvester 05/24 21:57院長可以擋

cpks 05/24 21:5799.99%的人一輩子不會進國會被質詢,但卻替

cpks 05/24 21:570.01%的人這麼擔心?

sunboyboy1 05/24 21:58顯然美國也是法治國家

semih 05/24 21:58美英德日法 都有國會聽證

sunboyboy1 05/24 21:59而且比台灣更早 不懂你擔心的點

kk10519 05/24 21:592300萬0.01%還有200人

kk10519 05/24 21:59看審一年有20人就要鼓掌

Jiajun0724 05/24 22:00有低能兒在推文秀下限 笑死人

ace4 05/24 22:02別從台北看台灣 萬一普通人和立委有利益衝

ace4 05/24 22:02突,執法人員要怎麼能公平審判?

firemothra 05/24 22:03沒錯啊

firemothra 05/24 22:04塔綠斑怎麼不去聲援抖音CEO被美國國會

firemothra 05/24 22:04欺負

phil10048196 05/24 22:05因為台灣有監察院美國沒有好嗎

imhideji 05/24 22:05民主社會可貴的不就是為自己覺得不公平

phil10048196 05/24 22:05台灣監察院很認真做事

imhideji 05/24 22:05合理的事情發聲?難道要我被質詢了才要

nostar 05/24 22:05藍白把拒絕選項偷刪了 有告訴人民嗎

imhideji 05/24 22:06叫?這樣誰還能幫我發聲?

phil10048196 05/24 22:06不需要立法委員幫倒忙

a28200266 05/24 22:06https://i.imgur.com/G5Y1oBG.png

圖 美國也有藐視國會罪

a28200266 05/24 22:06還有人拉老美救援 老美還可以讓平民吃

languery 05/24 22:06又不是在反藐視法..是在反你如何解釋藐

a28200266 05/24 22:07牢飯咧

languery 05/24 22:07視這件事,阿算了跟八卦板的講有屁用

imhideji 05/24 22:08另外說,上面舉例的柯p,被叫到委員會

imhideji 05/24 22:08想找律師陪同還要主席同意。委員會跟主

imhideji 05/24 22:08席感覺已經凌駕法院法官了

reality6699 05/24 22:08牆國也有尋釁滋事罪、顛覆國家政權罪

rockwave 05/24 22:08美國國防部長會洩漏機密嗎?

patrick123 05/24 22:10所以抖音CEO被叫去問話啊

leonumber01 05/24 22:10要件不清不楚

shs916018 05/24 22:13台灣國情不紅 有中國 不能進步

andychiu 05/24 22:14別拿那種不民主進步的國家來相提並論

wailman 05/24 22:15落後快200年,要立法還被民粹干擾

gueswmi 05/24 22:15德國國會也可以查非營利組織嘞 怕了吧

skywinner 05/24 22:15八流野雞不民主國家 怎麼跟得上我們

tgth 05/24 22:16其實窩一直搞不懂 立法是立法 監察是監察 為

tgth 05/24 22:16何要把三權併成兩權 而不是監委開放民選

gueswmi 05/24 22:17拿政府補助 虛報成果 資金流向不明

gueswmi 05/24 22:17瑟瑟發抖

gary790116 05/24 22:21要貼也講清楚點 人家法院審 我國要立

starrer 05/24 22:21不要亂帶風向 懂個屁

newstyle 05/24 22:22因為美國不是民進黨執政

airfresh 05/24 22:23美國有質詢權喔?

s81048112 05/24 22:27還在帶風向

sunboyboy1 05/24 22:27怎樣算藐視不是寫得清清楚楚...

sunboyboy1 05/24 22:27就是官員說謊的時候啊

CaTkinGG 05/24 22:28我就記得美國議員很大的 公聽會教父也

CaTkinGG 05/24 22:28得乖乖去

popo123456 05/24 22:29台灣的就照抄美國的阿

equinoxz 05/24 22:32過了美國人怎麼在台灣亂搞?當然要反

spt21ccc 05/24 22:35美國法條很完備,台灣立委不是外遇就有

spt21ccc 05/24 22:35前科

tenlove 05/24 22:47教父2公聽會真的很好看

pprisa 05/24 22:47美國人是中共同路人

zx610176 05/24 22:47會損害到太多人的利益 只好操弄群眾

wickham15 05/24 22:49他媽的鋼鐵人2不就演過了

bigbigcc 05/24 22:50美國任何人在國會說謊都會有罪 是不是中

bigbigcc 05/24 22:50共同路人

DSB520 05/24 22:59反質詢勒 小草只會秀下限

abbag 05/24 23:05這時候就突然很相信美國了XD

resque45 05/24 23:05法條看不懂也不會翻吧,就看別人喂養的

resque45 05/24 23:05屎這樣好嗎

court 05/24 23:06有這回事

sbflight 05/24 23:22法匪的殖民宗主國德國也有

ggttoo 05/24 23:26美國民主已死XDD

modernpkman 05/24 23:28果然真的有人拿美國來看。重點是台

modernpkman 05/24 23:29灣要通過的法條內容

modernpkman 05/24 23:29跟你想像的是差異在哪裡

chitsaijang 05/24 23:37世界不是只有美國 在那叫什麼

BREAKFAST204 05/24 23:59美國議員有比民進黨厲害嗎?

greenday0827 05/25 00:07美國的是誰認定你知道嗎….不是不能

greenday0827 05/25 00:07有這法案,是審議程序機制根本有問

greenday0827 05/25 00:07題,而且美國有被中共威脅滲透嗎….

greenday0827 05/25 00:07.

starwish00 05/25 00:09美國也香港化

monkeydog119 05/25 00:27這時候就突然不相信美國爸爸惹XD

legolaes 05/25 00:43世界跟得上台灣嗎

DA3921999 05/25 00:52美國就中共同路人啊

DA3921999 05/25 00:52美國總統有比苗博雅懂民主嗎?

show9202 05/25 01:06幹話中:世界不是只有美國一國

karmel 05/25 01:12歐盟也有類似數位中介法的法律

karmel 05/25 01:12但當初也是法條內容差太多然後有模糊的字

karmel 05/25 01:12眼所以引起爭議

karmel 05/25 01:13這次對於反質詢之類的定義也的確要清楚吧

ruruta 05/25 01:25但美國沒有禁止什麼反質詢、回覆超過聽證

ruruta 05/25 01:25範圍

Lolira 05/25 01:52民進党官員有要維護他們的尊嚴嗎?維護新

Lolira 05/25 01:52台幣比較重要吧

afking 05/25 02:51小常識,美國國會無質詢權,人家是真三權

afking 05/25 02:52分立

theandychung 05/25 04:06有啊就不懂台灣人為什麼要上街反民

theandychung 05/25 04:06

dtggmike 05/25 04:12党的民主不是人民的民主

charter7 05/25 07:01祖國是中國不是美國

k374318 05/25 07:0940%已經被洗腦成智缺,跟風而已完全不知

k374318 05/25 07:09道法條內容

Ultramarine 05/25 07:32怎麼可能 美國國會擴權

cbstgb 05/25 08:33台灣的也是送法院好嗎,還在雲

cbstgb 05/25 08:35不會看法條,可以先去看法學概論國考那種

cbstgb 05/25 08:35的書

cbstgb 05/25 08:36台灣的罰則也是相對輕

mntonmylife 05/25 12:16台灣有59%是中共同路人,因為59%跟民

mntonmylife 05/25 12:16進党不同意見

w73787960 05/25 13:08民進黨有民進黨的玩法