Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作

assxass 發表於 2024/6/22 上午11:03:23

看板Gossiping標題Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作作者

(包子)時間Jun 22 11:03:23 2024推噓13 推:16 噓:3 →:38

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 我真的不知道經濟部拿什麼臉面用原本預計去年完工的大潭9 (和大潭7)說今年不缺電
: : 你前年應該完工的大潭8 就根本還沒拿到執照還在試運轉階段你就跟我說大潭9、7要
: : 上了
: : 而且這試運轉一試就試了一年搞慮到之前趕工工安事故不斷都死人了
: : 大潭8到底發生什麼狀況一年來拿不到執照這才是經濟部要跟大眾說明的
: : 　
: : 經濟部當大家都忘了 415差點停電的事?
: : 當天為什麼弄得差一部全台大停電?
: : 因為試運轉的大潭8跳機上場救援的緊急抽蓄發電也跳了兩台
: : 　
: 其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的，
: 2016年的說法是2020年兩成綠電，結果現在
: 2024年都沒實現。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 主要原因還是綠電成本太高，政府補貼不起，
: 在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣
: 每度時，大陸的光伏電力已經0.2元人民幣每度
: 的時候，台灣的成本還在國際平均水平的4倍
: 左右。台電補貼不起，政府更補貼不起，所以
: 發展不起來。
: 現在只能搞火電替代核電，推遲煤電退役。

20%綠能是預計2024啦
不過一樣現在都沒實現
沒實現的原因成本太高只是其一
最根本的問題是
當初規劃非核 20%綠能等能源藍圖所用數據的根本是
"用電0成長"

先看這篇王美花部長出來解釋為什麼綠能未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他說因為分母用電量比當初預想的高分母增加所以未達標

但是阿這句非常的驚恐
2016年當時推估2025年的用電量是2575億度

BUT 該年 2016年用電量就是2560億度
預估今年明年用電快 3200

簡單來說就是我們蔡總統的這群能源顧問
幫她規畫的台灣未來十年能源政策包括非核包括再生能源包括燃氣替煤等
全部的基礎是 "用電0成長"

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)

※ PTT 網址

→

tseng199 06/22 11:05小七晚上都要熄燈減碳了，顆顆

→

s999132 06/22 11:05光頭也用sars的數據來喊話口罩一定夠啊

→

heavensun 06/22 11:05那些人就不懂高科技廠吃電多兇

推

coffee112 06/22 11:05已經往後退了現在應該退到2026了吧?!

→

coffee112 06/22 11:06反正就騙一步算一步

→

scores 06/22 11:07就跟你說拆冷氣就好你不信

→

Forcast 06/22 11:07何止智障，那叫肺癆鬼

推

xzxc 06/22 11:07找一些沒什麼知識水平的人當顧問當委員想當

→

xzxc 06/22 11:07然得到的結果是如何就想王美花當經濟部長

→

xzxc 06/22 11:08哈哈哈

→

scores 06/22 11:08經濟部長就是宣導你冷氣開26度

推

sonny0927 06/22 11:082026 歐盟炭關稅 GG

→

hihimen 06/22 11:09民進黨內部就沒半個專家，半個都沒有

→

scores 06/22 11:10難怪台積電想自己蓋電廠這種政府顆顆

噓

sevenfeet 06/22 11:10又來造謠了

→

rickphyman42 06/22 11:11超扯當作台灣都不用發展高科技嗎

→

sonny0927 06/22 11:12https://i.imgur.com/wS5bBCa.jpeg

→

rickphyman42 06/22 11:12這智庫我看是智障吧

推

zenan321 06/22 11:14台灣科技業電力需求不僅是量的問題，還

→

zenan321 06/22 11:14有「質」的問題，電力專家應該針對這一

→

zenan321 06/22 11:14點呼籲，質的問題不是風力太陽能這種綠

→

zenan321 06/22 11:15電可以克服，超功率機台並非一般家電

→

Forcast 06/22 11:15網美都能當經長，接著旋轉門當獨董

→

Anvec 06/22 11:16當初就是一個湊數字的騙術

→

Forcast 06/22 11:16其實是想叫臺積電輝達賣電

→

Anvec 06/22 11:17為什麼2025非核因為執照到期

→

Anvec 06/22 11:17那要證明2025可以非核就到處湊數字證明可

→

Anvec 06/22 11:17以

→

ChungLi5566 06/22 11:17台積電新廠一直蓋怎麼可能0成長

→

Anvec 06/22 11:18這些低能兒不是考慮能源發展的計畫跟進程

→

Anvec 06/22 11:18而是先射了一箭2025 然後開始騙

噓

sevenfeet 06/22 11:19https://imgur.com/fIESamI.jpg 公然造

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個之前就跟你槓過了您自己都回到語無倫次在批評馬英九的能源政策了您忘了? 你貼的全部都是對的時間表數據寫得清清楚楚 1. 一開始2016 是不是用用電0成長去估?(2575億度) 2.什麼時候發現用電大增? 18年估 27XX 19年估 31XX 3.什麼時候修正那20%做不到? 2021 4.這篇新聞王美花受質詢說達不到20%是因為當年預估過低是什麼時候? 2022 誰造謠?

→

Anvec 06/22 11:20國家敗類

→

Anvec 06/22 11:20正常人：2025非核用電缺口怎麼辦？

→

Anvec 06/22 11:21腦殘：爽啦執照到期自動非核

→

Anvec 06/22 11:21社會蠹蟲

→

Anvec 06/22 11:22他們的內心話就是拖過新建或延役的時間

→

Anvec 06/22 11:22 民進黨就贏了