Re: [新聞] 藻礁公投若過 學者：藻礁與中南部民眾的

※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 藻礁公投若過 學者：藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
: 自由時報
: 〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部長王美花昨表示，若三接延後將影響減煤，過去中火減: 煤努力可能倒退。中興大學環工系教授莊秉潔今也在臉書上表示他的評估也類似，並強調: 若再加上台中市不允許中火燃氣機組興建，2025麥寮煤電也不能除役，「在空污季需回到: 2014馬總統時代的火力全開」。莊秉潔也說，最佳估計的5年空窗期也需找臨時氣源，如: 果真的找不到方案，「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中: 間選一個」。

根據台電 台電系統歷年發購電量構成比

https://www.taipower.com.tw/tc/chart_m/b02_%e7%99%bc%e9%9b%bb%e8%b3%87%e8%a8%8a_%e7%81%ab%e5%8a%9b%e7%87%9f%e9%81%8b%e7%8f%be%e6%b3%81%e8%88%87%e7%b8%be%e6%95%88_%e6%ad%b7%e5%b9%b4%e7%99%bc%e8%b3%bc%e9%9b%bb%e9%87%8f%e6%a7%8b%e6%88%90%e6%af%94.html

( https://bit.ly/38cAlhD )

其中火力發電占比

馬政府時代 8年間

最低74.1 最高79.9

103年 76.0

104年 78.3

最高就是政黨輪替的

105年 79.9

蔡政府

106年 84.4 <---這年有核電機組沒有發電 燒最旺

107年 82.2

108年 79.2

如果回到馬政府時代基本上就是火力占比下降了.....

還可以符合公投結果的要求 一年減 1% 火力發電量XDDD

不香嗎? 學者為何反對呢?

: 王美花昨天表示，若藻礁公投通過、三接延後，將影響減煤，過去中火減煤努力恐會倒退: 。她解釋，大潭8、9號1年發電度大概137億度，假設不能發電，大概會增加500萬噸煤使: 用；中火減煤經過努力減了600萬噸，假設8、9號機沒有辦法上來，非常有可能為了供電: 穩定要去增加煤的使用。
: 對此估計莊秉潔也表示認同。他今在臉書上發文指出，他的估計與王美花類似。莊秉潔說: ，如果再加上台中市長用都更不允許中火燃氣機組興建，他的估計是2025麥寮的煤電也不: 能除役。
: 他表示，「也就是在2025台中中火加雲林麥寮的13部燃煤機組，在空污季需回到2014馬總: 統時代的火力全開」。他也說，目前中火加麥電，只有6部機組的發電量。
: 若藻礁公投通過，莊秉潔也評估替代方案時程，強調「只要不用填海」，他認為是環評1: 年加上儲槽4年、總共5年，管綫與儲槽可以平行作，「大家想想看，有那些可能場址？」: 他也說，此外還要想一下在這5年的空窗期，如何提供臨時的氣源？
: 莊秉潔也說，如果真的找不到方案，也必需誠實面對在「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與: 「中南部民眾的肺」中間選一個，而他「真的很期望可以持續減煤，也可以同時擁有台灣: 的紅寶石」。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3456548

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.29.68 (臺灣)

可是火力發電占比馬政府時代比較低啊 而且那時候沒有乾淨的煤 現在還多了乾淨的煤 要多吸廢氣可能要失望了....

※ 編輯: kaky (36.238.29.68 臺灣), 03/05/2021 01:00:02