Re: [新聞] 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
: 自由時報
: 〔記者黃佩君/台北報導〕經濟部長王美花昨表示,若三接延後將影響減煤,過去中火減: 煤努力可能倒退。中興大學環工系教授莊秉潔今也在臉書上表示他的評估也類似,並強調: 若再加上台中市不允許中火燃氣機組興建,2025麥寮煤電也不能除役,「在空污季需回到: 2014馬總統時代的火力全開」。莊秉潔也說,最佳估計的5年空窗期也需找臨時氣源,如: 果真的找不到方案,「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中: 間選一個」。
可是造成今天這局面的不就是民進黨?
當初台電要蓋電廠的時候 誰care藻礁
不就是民進黨為了打擊國民黨 自己一步一步洗腦台灣人
把藻礁塑造成台灣獨有世界瑰寶
況且那時候民進黨自己反核都已經定調了
沒想到這一步? 是啦 他們當時確實沒想到這一步啦
因為當時說會缺電等等情況 會被說不愛台灣 不然就是綠能包治百病
只能說 藻礁 昨日瑰寶 今日野草
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.102.34 (中國)
推
昨日瑰寶,今日海苔
原本山
※ 編輯: A6 (101.87.102.34 中國), 03/05/2021 01:12:49→
昨日藻礁 今日海苔 昨日毒藥 今日好吃
噓
智障中國人當然看不懂前因後果 XD
這誰看不懂四個字 抗 中 保 台 就完事了 除了這四個字 民進黨還能說出什麼東西
噓
※ 編輯: A6 (101.87.102.34 中國), 03/05/2021 01:15:21
好了啦 4%礁
→
昨日藻礁永存 今日紅共滲透
→
昨日永存 今日同路人
→
八卦暖礁礁
→
過去藻礁永存比較暖~畢竟這是開礁始祖
推
開礁始祖XDDDD
推
3
綠共屎黨現在定調是要這樣宣傳喔,是傻了不知道鬼島人最不吃 "恐"這套喔 鬼島人就是小混混性格嘴上不能輸啦,你越是恐甚麼他越皮越要 做啦。鬼島傻腦是只吃心靈雞湯勵志宣傳那套啦,只有一分能力 你要把他吹成十分賣夢給他,傻腦專信希望最美有夢相隨啦1
根據台電 台電系統歷年發購電量構成比 ( ) 其中火力發電占比 馬政府時代 8年間11
直接說支持藻礁 2025非核家園就會無法達成 會因為電力不足,核2核3不能退役 可能會造成核4重新評估 然後又想不到其他變通方案93
奇怪了耶 回頭看一下以前民進黨是怎樣教育大家的 [2013] 鄭麗君: 台灣的電完全夠用,但因政治因素,台電長年高估用電量,刻意誤導大眾有 缺電的危機,造成電廠投資過剩,最後用漲電價讓全民埋單 民進黨: 台灣電力70%是工業用電,30%才是民生用電,自2006年後,由於台灣產業結1
民進黨政府 自己打臉自己打得很爽. 以前大家抗議空汙 是火力發電廠 燒煤太多 綠營教育大家 空汙很大的原因是從大陸境外 吹過來了 結果現在恐嚇民眾 說沒如果天然氣接收站 燒煤對人民的肺有影響 --1
藻礁公投不會直接造成缺電,長期電力供應計畫該公開了 依據能源局過去所提供的資訊,觀塘第三接收站預計在 2025 提供 600 萬噸的天然氣接 收能力,而該年度的全部接收能力與需求分別是 3270 萬噸與 2354 萬噸,減去了第三 接收站仍然有 2670 萬噸的接收能力,只要其他接收站計畫順利,並不會因為第三接收6
直接問藻礁公投的環團要什麼電好了 在綠能不可能當主力的前提下 剩下這幾種 燃氣 X 燃煤 XX
1. 台中接收站是用來供應中火的. 而且台中接收站有自己的環境問題. 更別說台中接收站距離大潭電廠的距離比台北港還遠. 管線拉這麼長, 沿途居民不會抗議?? 環評保證100%通過??7
我先說 我只要綠能 嘻嘻 這個你怎麼是問環團咧 你知道現在的執政黨是誰嗎 網路上DPP吹過的喇叭都沒有下架 2014年3月15日