Re: [新聞] 斷食7天激瘦5Kg 瘦子「只喝水和黑咖啡
我們的生活中,
有些是錯誤的答案,但被約定俗成。跟小時候有個優秀的同學抄錯答案,結果後面整串同學都一起錯一樣。
最明顯的例子,就是減一公斤體重,市面上誤用減一公斤體重需要熱量赤字7700大卡,網路上絕大部分都用錯了。
錯誤點是減一公斤體重約六成是水份,部份的蛋白質,部份的體脂肪。
所以實際上以(9000+4000)*0.5*0.4,約需要赤字3千大卡算,更為準確。
以事實回推,以純喝水,吃極少熱量的蔬菜7天攝取電解質及維生素,基代2000大卡的男性,得到熱量赤字約2000*7,再除以3100,減掉四公斤多才是正確答案。
我自己有驗證過,大家也能用邏輯來證明。假設有個70公斤的人在大自然中走失,沒有熱量來源,只有水、鹽跟極少熱量的植物可吃,他兩週後得救時,體重應該是多少?
61公斤 or 66公斤?
哪個比較符合你對14天沒攝取熱量的印象?
其中一個是以3100大卡/公斤體重,
另一個是7700大卡/公斤體重來計算。
哪個比較接近事實,很明顯吧。
網路上一堆健身相關的網頁都在互相抄錯誤的答案,只能說他們誤用了一個不含水份的數字。
在接收的資訊時,以自己的邏輯再消化一次,會是減少「約定俗成」錯誤的好方法。
--
其實就是以健康 運動 節食的方式達
到減肥的效果 這樣就好了
是沒錯, 不過我主要要傳達的是, 要用對數字。
不過年紀真的會影響減肥的成效
你一半是水
我七成是屎
若是如此, 兩天斷食只喝水, 不就瘦1k
g了?
我記得7700卡是健康教育之類的課教的??
是的,這才是正確的速度
乾重跟濕重不一樣
不用感覺你可以拿什麼荒野求生降低體重
脂肪細胞含水量10%左右啦
不就可以驗證了
有道理耶 肥仔跟瘦仔含水率一樣的話就是
減重與細胞內水份直接關聯沒那麼大。其
,除非含水率不一樣
實直接拿一塊新鮮豬肉,跟一包肉乾就知
道差距在哪裡。
網路文章說豬仔體脂只有15%不到
某些品種低於8%,根本精壯猛男
野外實境求生影片也是可以拿來驗證,結
果會是比較接近3000,而非7700
這個算法不是體重是體脂減去1公斤脂肪
你要把脫水跟消耗肌肉算進去當然會較低
人類根本泡芙,豬很神勇的好嗎?更別說
如果用萊克多巴胺或克倫特羅
網路上的誤用以減重1公斤需要7700大卡居
多,本篇只是想糾正這個誤用
食藥署小編也誤用,有點掉漆啊這個。
供三小.....脂肪叫做三酸甘油脂,跟水無
關好嗎誰跟你六成是水,天啊難怪這世界上
想減肥卻減不成的肥仔這麼多啊
看上面連結,大多錯誤資訊都是說體重
脂肪熱量大於身體組織(含水)所含有的
熱量,只是要說這個而已吧
講體重也不對好嗎,你將你身上的碳水含量
壓到最低,你最好還是3300可以減一公斤啦
,要講這種有但書的卻不提碳水砍光後要掉
一公斤也是要7700也是在誤導好嗎
這樣好了,請您找具有佐證的資訊,或是
做一個計算基礎,我們再來討論。這是科
學數字,我們並不用以立場來辯論。
好
本篇的計算基礎是1公克油脂9大卡,一公
克蛋白質4大卡,肉體構成水份60%來計算
,若您對此數據及推論過程有疑慮,我們
可以討論。謝謝您參與
乾7700卡這個有長期佐證的你要我拿佐證,
3000卡你倒是拿個年以上的實驗來佐證啊我
要求不多半年就好,你拿個半年以上的實驗
是只要3000卡赤字就可以瘦掉一公斤,半年
以上的實驗就好,我整個大笑,可憐啊難怪
胖子這麼多阿
你那推論結果事實上就是7700好嗎,不然正
我希望我們的討論是基於同樣基礎,不然
常一公斤脂肪是九千卡,要扣掉一公斤肌肉
這樣的討論會流於立場,而非共同基礎
1200~1800卡,在扣掉水才得到的數字阿,
不過算我輸啦,信3000卡的加油啊~
謝謝提出計算過程,雖然我不是很理解。
你是減肥肉 不是減肉
7700的資料來源是什么
一堆實驗啦,變因只有熱量的,脂肪掉的重
量換算熱量大概都在這個數字上下,不過我
懶得幫你們找,你們就當我放屁酸民吧~
我同意減體脂一公斤總重的熱量7700大卡
,不過跟本篇所述,網路多稱減重一公斤
需要赤字7700大卡較為無關。
你的六成是平均值阿,不同的身體組成含
水量不一樣阿
同意。其實扣掉骨頭,其它軟組織平均約
是7成。所以其實是兩千多卡的赤字是代表
一公斤體重。不過因人體消化器官並非焚
化爐,能量轉換一定有損耗,吸收率等等
仍有諸多誤差,所以概略我以3000大卡為
一公斤體重的概算值,大概還可接受
熱量赤字另外還牽涉到基代下降的問題,
人類在缺少熱量時,會在非必要處節約能
源,關閉某些不急於使用的身體功能。所
以在計算耗能時,也僅能概算。除非使用
雙標水法測定,否則很難得出精確量化結
果。
順帶一提,近年使用雙標水法測定,推翻
了一些過去被認為直覺的生理常識。
上次不是台中谷關有人逃避警察,結果在
森林迷失?結果失蹤快一個月被警察發現
,醫生還很驚訝他撐那麼久
https://bit.ly/3sXagMt 但沒有講他變
多瘦
大部分是水 主要還是提升胰島素敏感度
脂肪含水量10%,需要減的大多是脂肪吧
國外實境節目有說減少多少體重,可以用
來驗算
7700大卡講的是能量不是體重
講體重只是比較好換算,但實際上也不
會是這樣線性的換算,還要考慮荷爾蒙
的變數,只是用7700大卡等於1公斤比
較好理解而已
我同意是為了好理解的概算,但是了7700
大卡與每公斤體重的實際值相距太遠。例
如原始求生21天內,依照計算,每公斤體
重更接近3000大卡。
不要再把斷食七天跟減重綁在一起
斷食七天是目標,不是減重,減重是結果
因為斷食七天後造成的結果
16
肥宅提倡不吃早晚餐不簽聯絡簿的 全台免費大車隊119車掌小姐 今天沒有故事 做一些科普 那個我們局很喜歡拍一些我們沒穿上衣的照片 然後說這不算物化男性20
43 我這幾天也是忽然看到斷食文章 去看了一下 想說過完年來實施7天斷食@@ 有人完成後有什麼改變嗎6
簡單說一下自己比較完整的斷食經驗。 體態是正常文組(文組不意外)台男(台男不意外) 工作期間,一日一餐、全素全榖(熱量1000卡以內)、不吃冰、不 吃甜(含偏甜水果連水果都不吃)、飯後約2HR500CC左右溫水(不超 過750CC)、全程溫熱飲食(不喝涼水、不碰生菜)。4
我認識的 目前有斷到4天的 : 斷食簡單 困難的是要怎麼才能吃的營養 一堆健身魔人 基礎代謝魔人 之所以很在乎計算熱量 是因為不想消耗肌肉(蛋白質) 所以雞蛋是最簡單的解決方法 : 復食你的胃休息那麼久了4
年紀大,做辦公室,一天只需要吃很少就可以繼續肥了 小弟我通常一到五都正常,六日稍微吃多一點,就胖了。然後一到五又要減, 就這樣無限循環鬼打牆。 少吃是很困難的事情,人類很奇怪,就是沒法養成少吃的習慣, 不然現代人不會有這麼多胖子。1
其實這個要配合棒賽來進行,雖然沒吃什麼東西, 但如果都不棒賽,還是會失敗 --11
什麼一個禮拜瘦五公斤之類的 不是配上超大量的運動基本上都是水分消失+部分體脂 不信你去喝個幾碗味噌湯 還是吃個壽喜燒 隔天就直接多個一兩公斤了 身體水分會隨著你進食的碳水量+鹽有所增減 碳水吃得多 鹽吃得多 你隔天的體重就比較重 一個禮拜之內碳水吃得少 鹽吃得少 水分排出的量就多 帳面上體重少很多6
冒膽回一下 : ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言 : 講排毒的人能不能告訴我 : 1.具體排出的毒是那些化合物或元素? 主要是利用細胞自噬,清除掉老化的細胞以及受損的粒線體6
一次斷7天 網上都一堆案例 而不相信的話可以自己做做看 從1天、2天慢慢加 以我自己來說斷3天都可以 循序漸進的話沒什麼難度 覺得餓再吃
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[爆卦] GU這件衣服是不是在引射什麼啊?爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份爆
[問卦] 島嶼輸光94
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的92
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰89
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會97
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧66
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了93
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!62
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是58
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了49
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?26
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....42
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?34
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍69
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪42
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會38
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?36
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸37
[問卦] EE在路邊被工人修理