PTT推薦

Re: [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定

joshua0606 發表於 2021/9/21 下午4:03:03
看板Gossiping標題Re: [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定作者
joshua0606
 (joshua0606)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:14

這個案件有爭議的地方主要是執行職務的認定

然後當年最高法院的判決對執行職務的認定

除了本身職務外另外擴張解釋到運用職務之便

以及濫用職務上的機會而言

既然認定是執行職務那本來就會適用民法188

就是僱傭人就受雇人的侵權行為負連帶責任

不過這個並不是說他要負擔最終賠償責任

付完錢以後還是可以找下毒的那個人索賠

所以與其說是法院讓他無辜賠了一筆錢

倒不如說是法院認為比起被害人及其家屬

是雇主應該要去承擔員工破產的風險

當然這個判決結果對未來的制度也有他的缺點

像是衡量員工財力的成本可能會外部化等等

但肯定不是新聞說的法院亂判那麼簡單

建議要罵恐龍之前可以先了解一下判決想說什麼

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

belmontc 09/21 16:08不管啦 法官就是恐龍 你是不是法律人?

推

milk7054 09/21 16:12綠共：員工殺人老闆負責

→

HANAXALICE 09/21 16:18法官恐龍還要怕人說喔，幹

→

HANAXALICE 09/21 16:19怎麼不是法官先賠，再跟兇手求償

→

HANAXALICE 09/21 16:19八仙台北縣政府有賠錢嗎

推

tommy421 09/21 16:59靠北 當雇主還要賠錢 員工身家調查合法

→

tommy421 09/21 17:00再來談

推

maxinehou 09/21 17:17不管怎麼嘴，結論就是員工殺人老闆要

→

maxinehou 09/21 17:17賠

→

dosoleil 09/21 17:23根本錯誤 不是為了防止員工破產 是怕受

員工破產的風險就是受害人求償無門啊 不然誰管他破不破產阿

→

dosoleil 09/21 17:23害人求償無門 所以要把勞雇雙方用神秘的

→

dosoleil 09/21 17:24今世糾葛綁住

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.205 臺灣), 09/21/2021 17:33:55
噓

storier 09/21 18:39被害人求償無門就托另一個人下水喔，

→

storier 09/21 18:40這樣以後員工沒有身家一千萬不可以工作

推

zhutou 09/21 19:28這例子一開 以後更生人更難找工作

→

zhutou 09/21 19:28連沒有前科的謝都可以搞到老闆

→

zhutou 09/21 19:29那之後老闆再請員工不就更會提防有前科的

→

zhutou 09/21 19:29不然之後倒楣自己被牽連到

推

m54k600ive80 09/21 23:46哪些人該先出錢賠償 是個好問題

→

m54k600ive80 09/21 23:46八仙案該由納稅人先賠償嗎

→

m54k600ive80 09/21 23:46我先推認真討論

推

jerico 09/22 10:37法官亂判

同系列文章
Re: [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥