PTT推薦

Re: [問卦] 我就只問一句 中美開戰你各位救不救美國

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就只問一句 中美開戰你各位救不救美國作者
a1005100
(dab)
時間推噓 推:2 噓:2 →:24

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《gargamel (賈不妙)》之銘言:
: : 大家都劃錯重點, 拼命討論台灣被攻打時美國會不會來救
: : 其實中國軍機是切西瓜飛去監控菲律賓海的美帝
: : 我們不緊張也是因為心知肚明啊
: : 但美媒偏偏要洗各位說台海很危險
: : 如果中美終須一戰, 你各位真的願意幫美國肉一波?
: 先定義是全面開戰還是局部戰爭
: 全面開戰不可能 雙方都有核武
: 局部戰爭就小打小鬧
: 比方美軍艦挨個兩三發反艦飛彈
: 共軍軍艦被反擊也中個兩三發之類的
: 就跟以色列三不五時到別人家丟炸彈
: 也不三五時 巡防艦就挨飛彈一樣
: 當然前提是
: ---------打起來的原因跟台灣無關----------
: 那台灣會怎麼應變呢?
: 當然是惦惦看戲啊 神仙打架干你屁事 到時亂幫任何一方
: 就輪到台灣被丟炸彈了。
: 請參考波灣戰爭 伊美開打 伊狂丟飛毛腿到以色列
: 以色列只防不反擊 就是不想被拉下水。
: 大概是這樣。





核武咧 笑死

你知道中國核打擊能力跟美國核打擊能力差了十萬八千里嗎

中國只有陸基洲際導彈能射核武 他們自稱東風快遞啦

但相比美國

美國能空投 導彈發射也沒問題

最大的差距在於潛射

中國空投不行 潛射更是完全不行

而且

前幾天不就有一艘海狼級核潛艇在南海撞到不明物體

人家核潛艇直接在中國自稱的領海裡面逛街

人家還上浮開回關島

中國都沒發現

更何況

中國要射核武

別的先不講

美軍安在南韓的雷達 美軍安在台灣的雷達

早就偵測到了

美國本土要做出反應綽綽有餘好嗎

怎麼不可能全面開戰

真的要打中國怕是被打回石器時代

--
作者 babylon2 () 看板 LoL 標題 [問題] 請問EZ的招式 時間 Thu Nov 10 18:56:47 2011 #1EkwtnD4

howar31 :樓下,我的頭像屌嗎?11/10 19:29
cbull :像11/10 19:29

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.106 (臺灣)
PTT 網址

puyo 10/12 10:17你覺得美國的科技這麼容易撞不明物體 還是出

puyo 10/12 10:17事了不願意講明

聲納原理了解一下

abram 10/12 10:18我只問 美國跟哪一個核武國開戰過?

那我更要問 哪個國家敢不自量力跟美國開戰?

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 10:21:20

anachronism 10/12 10:24美國的對台承諾能信嗎?

沒人跟你在討論承諾能不能信 你在跳什麼

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 10:26:36

peterwu4 10/12 10:28不敢對美國開戰,那敢不敢對台灣開戰呢?

peterwu4 10/12 10:28美國敢不敢承認台灣的國際地位呢?

anachronism 10/12 10:29。。。。。。。。。。。。。。。

peterwu4 10/12 10:29美國敢不敢和台灣簽署台美共同防禦協定?

peterwu4 10/12 10:30美國敢不敢許台灣人民(尤其是台獨的覺青

peterwu4 10/12 10:30)一個安全的感覺呢?

中國也不敢對台開戰啊 你看那個紅線每天都會畫新的 說好的美軍登台之時就是解放軍統一之時呢 結果美軍海軍陸戰隊來了一年多 完全沒反應 笑死

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 10:32:32

peterwu4 10/12 10:31一直靠北房價太高的覺青敢不敢搞台獨公

peterwu4 10/12 10:31投~自己的房價自己打呢?

台灣本就獨立 要公投什麼? 你是希望人家公投要改國號還是改國旗?

cat5672 10/12 10:31你把主動攻擊和報復能力混在一起

cat5672 10/12 10:33而且還忽略了全球生產貿易都耦合了

peterwu4 10/12 10:33所以你覺得台灣很安全?大家都覺得台灣

peterwu4 10/12 10:33很安全?

我覺得台灣很安全啊 大家有沒有覺得台灣很安全我是不知道啦 畢竟我又不是那種隨便講兩句話就自以為代表全中國人民的小粉紅

cat5672 10/12 10:33就算是冷戰都沒真的打起來 現在的中美

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 10:36:21

cat5672 10/12 10:35就更不可能 你這只期待變數 而且還期待

cat5672 10/12 10:36這種變數對台灣一定有利 但其實都不樂觀

可以看重點嗎 我只是針對原po先決條件就先認為中美不敢全面開戰的原因是核武 做出回應 我要期待什麼變數?

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 10:38:43

end4000w 10/12 10:37一樓洨粉紅多看書

end4000w 10/12 10:37https://youtu.be/PqigL8tMY80

elvis30901 10/12 10:52巨浪去了解一下...

cat5672 10/12 10:53這確實是一方面的因素 雖然中美都有三位

cat5672 10/12 10:54一體核打擊的能力 但中國的空和海的確

cat5672 10/12 10:57不如米國 但基本的報復能力還是有的

cat5672 10/12 10:58三叉戟和B2都很有名 陸基沒查我還沒印象

cat5672 10/12 10:58中國剛好反過來 東風很有名 但海空的沒查

cat5672 10/12 10:58一時還真的說不出來

中國並沒有三位一體的核打擊能力好嗎

※ 編輯: a1005100 (111.240.100.106 臺灣), 10/12/2021 11:04:42