Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車繅
要講責任裡面的人都馬有責任，
違停跟給未保持安全距離，
每個人各打幾大板就好。
但就我的觀念來看，
銀車無論是否違停當下他就是在移動中，
龜速行駛在外車道就法律來說沒什麼問題，
而且其實他並沒有把車頭撇出來，
看起來也沒有閃左方向燈，
反而我覺得責任是最低的。
而女機車騎士打了右轉燈，
顯然是要靠右停車，然而銀車太龜，
她又切不過然後就幾乎停下等銀車。
UE我覺得或許也是在看手機沒注意到前面，
不然以那種狀況，女騎士很早就放慢了，
閃一下也絕對可以過得去。
公車則是真的沒有保持好車速跟車距。
總的來說就是一連串災難，但我覺得最致命的，
一個是那女騎士，都不管後面有沒有車想停就停，
今天是別人摔死，如果公車貼的是她，那今天就是她死。
另一個是UE到底有沒有看手機我們不得而知，
只能說某種程度上他沒有好好注意路況，
也離前車太近了。
公車素質，我覺得不是立法限制的問題了，
不過客運業這一行歷史悠久，我想也很難改了，
騎車真的防衛性駕駛，遠離這些危險因子，
希望大家行車平安。
--
檢討公車素質？你行你來
大車真的不能快，車距不能短，那不是技術問題，是物理問題。
沒影片出來之前我以為是公車要右切才
輾到 說真的台灣的大車右切沒半個禮讓
好好騎內側車道中間就沒事了
直行小車 都是用噸位逼退法規逼退你..
女的打燈後有慢慢偏左
女的不減速難道要去跟左切的銀車撞嗎?
1.銀車沒左切，至少影片裏面看起來是沒有 2.那女的很明顯就是要靠邊停車，她右方向燈都打了，而且腳在UE摔同時就落地了， 但她應該提早過去，如果過不去要嘛前面點停要嘛再繞一圈， 她這樣直接停住基本上跟並排停車沒有區別，而且還是即時...
那被撞的女作家要不要檢討騎機車素質??
其他四輪素質不用檢討可以快唷?
我只能說檢討誰都沒有意義，怎麼保護自己才是真的， 那女的今天這樣騎車遲早有一天會發生意外，因為路中間停車就是危險。
女騎士減速是最安全正確的判斷，要怪就
怪違停汽車沒打方向燈就直接外切
從影片看女騎士沒過紅燈銀車就在嚕了,而且銀車始終沒變道， 我很討厭這種龜車，但就實際上來說他只是行駛外車道，沒有突然加減速的問題。
女騎士打燈減速有啥問題 不然要繞個矩行
你要靠邊是要提早，不是我過不去我就停路中間...
轉一圈回來嗎- -
推你這篇 違停明明就還沒外切
這個case第一絕對是外送問題最大
違停 路邊起步不用打方向燈？
平心而論，他已經動一段時間了，很明顯主因不是銀車突然動起來。
其實女騎士真的不能直接停在那裡,把外
送騎士拿掉後面那台公車甚至可能會卡
到女騎士,而且在換個角度講,如果汽車
加速前行,女騎士就直接單獨一人卡在路
中還要看後車慢慢外靠
外送問題最大好嗎，他自己沒保持安全距
離，後方追撞zzz
不要噓我啦，外送仔確實沒有注意路況，只是想說明那女騎士跟不注意路況都很危險。
雖然沒那台銀車真的啥事都沒有就是了=
_=
對，他就是一個原因，讓女騎士減速等他過，但女騎士在那邊等我覺得是女騎士的問題
我是建議可以用0.5倍去看 女騎士並沒有
違停完全沒有要外切的意思直接打燈
停在那邊 慢慢看可以發現他是被追尾才放
腳煞
她直到被追尾前都還有在移動的
那這個就留給警察判斷吧，但她那時已經跟停下沒什麼兩樣了， 後面有車如果貼的近一點都是會撞的，當然，台灣都會說是未保持安全距離， 於是機車族就受傷或死掉，然後是對方的錯這樣。
的話在旁邊經過的機車只會更嚇到
不知他到底要切惹沒
女騎士哪有問題 她在慢車道也不會
被公車撞
她那時已經往快車道偏了，出事點基本上是在線上， 我不會在前方沒車的情況下，在快慢車道交界處減速到近乎停下， 前面都是車後車自然會減速，但明明就很順暢只有你一人減速， 就是容易發生車禍...
車那麼多UE騎快不看路才是問題
是，UE未注意路況絕對是有很大問題
這篇是事後諸葛吧 女騎士的反應才是最正常
她應該是要右轉停銀車突然動才停在那想等
車過去再切
我怎麼看都是違停問題最大
違停是一個因素，但不是主要因素，而且他騎過去的時候車子已經動了， 女騎士自己過度讓車，甚至自己車身比銀車還要靠內側車道。
違停的沒打左轉燈 就一定不是左切?
從影片看是沒有，甚至後面撞車了他有打警告燈一下下， 我覺得沒有打左轉燈，車頭也沒有明顯偏向，就要說他一定就是左切有點牽強。
切車道不打方向燈的一堆 不放慢更危險
真心建議加速通過...
女騎士哪裡有問題了 推回來
有完整影片啦，很徹底的違停，剛剛開動
我沒說他沒違停，但那時候就在動了，女騎士讓他也好要靠邊也罷， 都不應該在路中間近乎停止，UE沒看路也有他的問題， 我這篇只是想說，無論是哪台車的責任，機車不要在路中間停車， 要嘛別人危險要嘛自己危險，不要用生命捍衛路權好嗎？
噗喫..加速通過 逆向回來嗎0.0
你可以停遠一點，我這樣說好了，下高速公路閘道你會到了閘道口發現切不進去， 就在另外一個車道打右轉燈慢慢等嗎？今天一樣道理，你會覺得在路中間等銀車過去合理？
看來你沒看懂我意思
鬼切的車跟鬼停的車本質上沒有區別，你說因為我要防鬼切所以我要鬼停...
這台車沒左切 不代表每台都不是
每次都加速通過 早晚被左切沒打燈的撞倒
違停就是主因啊 如果沒有違停女騎士會停在
路中間？還需要做停跟加速通過的選擇？
今天就算不是違停，只是一輛龜速車結果會有不同嗎？ 違停是錯，但這件事情違停就不是主因，主因就是一個沒注意路況一個在路中間減速到停下
為啥又一個在公車沒保持車距？快車道要
對慢車道保持距離？以後是不是慢車道一
不要有防衛駕駛觀念沒關係啊，路上有人就輾過去，誰叫他站馬路上，是嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 18:27:56台腳踏車慢慢騎大家都在後面保持距離跟
車就好？
遇到了算倒楣不然你要逼車按喇叭？
下閘道本來就會提早換車道 用在這case就
不合適 這CASE你根本沒辦法確認銀車會怎
那女的要靠邊阿，他方向燈從路口前就開始閃了， 這時你前面看到一台龜速的銀車，你會在銀車後面慢慢跟還是到他旁邊停等他過？
今天一台正常在慢車道移動的銀車根本不會
導致女騎士需要做這種抉擇你還在不是主因
你是女騎士 你會知道違停車想幹麻?
萬一你加速通過 對方沒讓你 導致擦撞那
又該怎樣?
防衛駕駛的觀念就是不管他讓不讓我我都要讓自己盡可能在安全的地方， 如果我要靠邊臨停我就會早早跟在銀車車後， 如果我要直行我就會到快車道靠中線的位置通過， 不用萬一，因為今天就已經萬一了。
加速通過賭他不是左切? 沒賭到送命一條
他再怎麼切好了，你速度比他快的情況，除非他來鬼之迴轉， 那種情況就不用考慮了好嘛，你乾脆說等紅燈一堆車往這邊撞過來？
龜速車女騎士就可以正確預判何時切車道你説
結果會不會不同 有開車上路過嗎？
我二輪四輪都有，我只能說我不會像他那樣在銀車旁邊等著靠邊，很危險。
銀車一開始就是違停狀態不是龜速狀態 女騎
士根本無從判斷 銀車是在女騎士做出加速決
定後才開始移動
就算如此我也不會停在中線上...
所以原PO覺得最好的方法是停在斑馬線上等
是無論如何不要在流動的車潮中隨意停止。
違停起步跟龜速車差超多好嗎...
笑死 第一次聽到剎車要管後面有沒有車的
要不要乾脆下來用牽的好了
你喜歡在路中間等著旁邊龜速車通過，告訴我在哪我離你遠點。
剎車是為了應付車前狀況 後面的本來就有
義務要注意前方是否要剎車
當然，如果後面是貨車大學長，他沒盡到義務的時候，你就掰掰，然後他去給你跪。
結論就是sgc大講的那樣
而且銀車也不用啥鬼之迴轉 只要往外切個
50公分 今天摔出去的就是女駕駛了
光是擦撞的側邊就能讓她往內車道摔了
女騎士已經自己把頭往外撇了，其實也是因為這樣才會擦到...
扯啥貨車 我就問你今天停紅綠燈的時候
就是白痴三寶停路中間無誤，要靠右就等
銀車走停左邊是等被大車夾嗎
你會不會在意後方的人有沒有注意減速
會...還真會，尤其是黃燈很短的那種，後面有車我一率切車道讓，想搶黃燈讓他搶。
我在台中 你千萬別來
那我安心了，祝台中人行車平安！
真會說 隨意切車道的我一律罵幹
讓車當然是旁邊沒車，如果真的無法讓，我寧可車頭往前超過一點給後車緩衝空間。 我只能說，就算再守規矩再有道理命都還是一條，要拿生命捍衛路權請自便。
因為後面有車 在接近紅燈時候你切車道?
看快慢，如果後車很快明顯想搶黃燈我會讓，騎車我也會盡可能靠邊。
笑了 愛舉一些不能類比的CASE然後套自己
我發這篇就勸世的，你聽不進去我也只能祝你平安。
就加上一堆但書
我就問你：路中間發生狀況"煞車"有何錯？？
問題在於何謂"狀況"，我想靠邊，但旁邊的車沒過去算不算狀況？ 我覺得旁邊那台車好像要不打燈轉彎算不算狀況？ 我看到一隻小強害怕他被壓死算不算狀況？ 前面女騎士就打了很長的方向燈，過路口也沒轉彎，明顯是要靠邊的， 早就可以在銀車後面了，結果她切到側面煞車等她，根本不是警及狀況好嗎？
銀色四輪的移動是突發的，沒方向燈沒定位燈
女騎士甚至還在自己原本的車道內。
女騎士已是四個裡面最防禦的那個了。
你在那邊說讓車是旁邊 但女駕右邊就有車
車道中間不能煞車不就是閃車仔邏輯。無安距
沒有人說不能煞車，而是煞停在路中間是很危險的，僅此而已。
^沒車
女騎士今天不是在準備停等紅綠燈阿，她是在路中間阿...
上面說要加速通過 如果跟銀車撞一起 就能
反正今天女騎士的結果就是，過失致死罪，你給她重新一個機會她會不會這樣騎， 我想是不會。
你要不要仔細看看影片 女駕是騎到哪
銀車明明看起來要左切
銀車才開始動的?
合理檢討三寶女騎士在急什麼
誰有責任妳我說了都沒意義，我通篇只是要說女騎士那樣很危險， 違停當然也不對，UE沒注意路況當然也有問題， 所以現在都是其他人的問題，女騎士超棒的，鼓勵大家路中間想停就停？ 反正錯都是別人的錯？因為銀車違停，所以我想怎麼違停都是他害的？
女駕根本已經離銀車差不多半個路口距離
銀車才開始動 你這樣要求女駕要騎在銀車
後方 會不會太好笑
就算她當時已經無法切到後方，要是我也不會停在那邊等銀車通過...
阿?上面不是才說要給警察判斷 現在又已經
幫女騎士定罪啦???
罪是警察定的，今天有碰撞她一定會被起訴，主要責任是在誰而已，不管有沒有罪， 看到一個人在你旁邊被輾過心情會好嗎？
已經騎過路口一半 路邊車子才突然啟動
這樣有辦法 "早就該騎在銀車後面"??
事實上影片那樣我是可以跟在銀車後面的，如果真的跟不到我也不會選擇停在那邊等銀車過
所以不停住 按照你的想法該怎麼做啊?
往內車道鬼切? 還是騎過去賭賭看銀車會讓?
就讓你去影片格放看仔細 女騎士就沒停在
那 甚至連車道都沒換 在僅剩的空間緩慢
前行 到底有什麼問題
喔對欸 iceyang說的對 她其實也沒停住欸
責任誰多誰寡宇我也無關，只是建議要有防衛駕駛的概念而已， 認為女騎士這樣很棒很勇敢，就繼續吧...
她腳踏下來還是因為被撞到才停住
公車直行同車道前面又沒車，跟旁邊車道
保持車距頂多就是防衛性駕駛而已
真要這樣防，車道也要梅花座一樣了吧
是可以再慢一點，今天不要說公車，後面黑車急煞都快撞到公車了， 顯然那個速度跟安全距離是不夠的，
ue的判斷有誤
UE判斷有誤當然，但今天女騎士這樣的行為有可能變成她被撞出去，一樣危險。
你要提倡防禦駕駛是很好 這是你提出的做
法反而比較危險好嗎 你確定不是反效果？
第一，絕對不要在車道隨意停車，不是那種"我以為"鄰車要如何如何， 你還有大燈可以閃，還有喇叭可以按，可以提示他旁邊有車不要鬼切， 時刻注意後車，不要覺得後車沒煞住是他的問題，確實法規是他的責任， 但人身安全是自己的，還是那句不要拿生命捍衛路權。
所以你還是沒說阿 如果沒辦法跟在銀車後面
往內車道鬼切? 還是騎過去賭賭看銀車會讓?
仔細看的話，有看到一個穿偏黑衣服騎機
往內車道鬼切跟 賭看看銀車會讓 有比較好
車的，硬鑽女機車騎士前面，才迫使女機
車騎士停車耶。
我有看到那一個，不過那個速度還蠻快的，女騎士應該是撞不到， 總之可以問問女騎士到底是不是為了臨停，因為他前面方向燈打很久， 我個人是不覺得他是因為突發狀況停住的，如果這樣也算突發，那路上隨時都在突發阿...
明明女騎士已經是四個裡面最防衛的了ww笑死
說真的樓上提到的那隻篇黑色機車，才是防禦駕駛...
前位機車差了幾個車身 不會影響 女騎士
好喔 你以後都不要路邊停車 都是想停就停
當時是在看右邊的車到底要不要動
聊個天就事論事就好，不需要感情用事得失心
公車路口加速、銀車違停違起步、外送仔鬼切
而且講白一點 女騎士差不多是併著銀車前行
放慢想等銀車過 說她停住就會被撞
女騎士待在原車道因應前方路況減速=不防衛?
前方路況是什麼？銀車又沒有方向燈，也沒有車頭偏向，一句我以為就是對的？ 公車也說我以為前面沒車，銀車也說我以為我龜速沒問題，UE也說我以為她不會停住， 要說銀車往外切我是覺得很牽強啦，真的就沒有偏出來，女騎士是真的因為突發狀況？ 還是她只是想靠邊停車，路口前面方向燈就一直打了，原因為何？
那這樣會撞上去的人根本也會撞到銀車
每次車禍幾乎都有外送仔
確實外送仔也應該有所警惕，不要邊騎車邊看手機了...
太好了 死人不會說話
各打50大板 死人扛責
不管怎麼說，不保持車距，未注意前車UE責任就不會低了。
違停不會讓你去死，錯誤的騎乘方式才會
你這種想法還好意思說防禦性?
看到臨停車輛突然動起來 沒打燈沒偏 所以
我應該當作沒事一樣騎過去?
還是放慢等他過 哪種比較有在防禦的感覺?
你還有喇叭可以按，而且當時女騎是左側車道是空的， 另外女騎士的速度一直都比銀車快，直到她快停下來才比銀車慢， 那樣的速度往左切一個車道直行銀車根本撞不到， 還不要說那種車款瞬間加速度能不能贏過機車， 除非女騎士就是要臨停，否則我想不到在那邊煞車到近乎停止的理由。
還有女騎士那樣根本還談不上臨停 你一直認
你的作法才是危險的 拿自己的命在賭好嗎
女騎士就是放慢而已 y
為是併排臨停本身就已經錯了
我認為她本意是要停車的，不然她就不會打方向燈， UE很早就可以看到她的方向燈了，所以UE本來就有問題， 只是沒想到她會在一個很奇怪的地方減速到快停還把車頭往另外一個方向偏。
哪裡防衛了？ 別出來瞎講害人耶
所以今天的案子，女騎士處理得宜，值得效仿嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:25:49你自己運氣好 這樣騎沒出過事 但不要以為
這樣反而是安全的 出來害人耶
好~大家都比照女騎士，遇到危險狀況隨時煞停，好吧？
沒看到銀車違停？車主剛上車？
有人說他沒有違停嗎？我只有說違停不是主因...
公車車道前方是沒車的
前方沒車你跟我說要保持什麼車距?
不同車道是要保持什麼車距啦
前方右側有龜速車，可預期機車會變道，不能放慢一些？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:28:02當然值得效法啊 不如你說說看女騎士該
怎麼辦 保持一樣速度衝過去被可能鬼切
的車頭撞倒？在車子切進來以前你怎麼
知道他會不會切？我寧願減速讓他快過
女騎士要繞過違停車靠右停，銀車突然向前
所以這種情況我會加速超過銀車在合理的地方再停，否則就繞一圈。
去也不要賭
好喔，結果就是像今天這樣，滿意了？
向右偏，騎士才慢下來讓他過
*向前向左
同車道塞就減速等 絕對沒毛病 硬要鑽
才會死
你說得很對，反正你是司機再給你選擇一次油門還是踩下去對吧？
滿意阿 亂鑽活該死一死
嗯，看來無法溝通
加速？？？你真的天才 外送員就是加速
切過去 你也看到了
UE倒地前一刻煞車燈都還是亮的，你是按著煞車加速的？
遇到塞車或者奇怪的人不知道要幹嘛的
時候防衛性駕駛保持車距不是基本嗎 加
速通過是誰教你的
第一這不是塞車，第二保持車距很對，那遇到後面車不保持車距怎麼辦？ 給他撞，看是他死還是你死？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:35:05加速超過銀車？外送的不就是超不過去才倒
UE最後一刻煞車都是亮著的，我估計注意道的時候已經閃不開了， 而且女騎是的車頭還向內側車道偏移了一些。
你駕照雞腿換的吧 銀車動向不明你還加速勒
哪裡動向不明了，從頭到尾只有女騎是動向不明
重點是女駕駛又沒有急停 慢下來你也在
就叫你影片看仔細再來討論別活在自己世界
好啦，女騎士棒棒，大家效仿，被後車撞了都士後車的問題，來看誰死。
那邊煞車閃避不及？那不就你自己車速
太快或者沒有保持安全距離嗎？
他確實沒有急停，後方UE也確實沒注意前方，然而意外還是發生了， 女騎士會覺得我好棒我好守法？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:38:52看來你是相信大家都會好好的打方向的
教科書模範駕駛 好棒棒
你真的是天才 騎車誰在管後方車怎麼樣
的 你不要急停就好其他的聽天由命好嗎
還是你整天都在看後照鏡騎車
我整天騎車都在看後照鏡阿，確實阿，不然你的後照鏡是裝飾嘛？ 就是因為大家不一定會好好打方向燈，也可能會突然停車，也可能不專心用路， 所以要更好的保護自己，不要在路中間覺得全部的人都會注意到你。
你都覺得公車應該預期前方要放慢了 結果看
看看女騎士同樣預期放慢被你說成怎麼樣
放慢不是停下，你去看每台車的速度變化，大家都是差不多的，只有女騎士明顯減速。 當然，UE沒注意到他減速是他的問題，我只是說今天女騎士這種騎法， 後面只要有一個不注意的人就很有可能送走他自己，僅此而已。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:42:45這幾個人之中沒有預測危險而放慢速度
的就只有外送員跟公車司機而已
被一個智障從後面撞 我覺得女騎士只會
覺得有夠衰吧
希望她下次還能覺得自己很衰，而不是在天上思考。
已經開始亂扯了 你要不要問UE的感想
UE沒有特別加速，反而是減速，當他要切的時候已經太晚了。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:44:26所以沒有注意前方的問題最大阿 誰有責
任注意正後方？ 做好自己本分還被撞早
點投胎就好了
沒有人說不用注意前方，是說注意前方之餘，也要注意後方， 因為後方很有可能有不注意前方的人，所以遇到這種人， 我們用生命去譴責對方為什麼不注意前方是嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:45:34UE從對面斑馬線處就往左切 明顯也注意到
銀車可能會移動要繞過去好嗎
側邊起步被撞倒最危險 後面要撞也不會
太快 加速通過最大風險就是對方直接不
打燈切進來 所以寧願放慢讓後面煞車
也不要直接在前車不知道有沒有看到你
的狀況下衝過去好嗎 你加速對方反應時
間不到半秒 你減速後面反應時間好幾秒
這樣不懂嗎？
就跟你說女騎士車速都比銀車快了，銀車除非油門到底鬼之迴轉， 不然就算順著銀車一起往內側切都不會撞到，而且絕對比銀車還快， 問題在於她到銀車側邊的時候減速到近乎停止，正常人都不會有這種操作好嗎？
那你覺得女騎士當下已經注意前方的時
候有餘裕注意後方嗎？ 就算看到又能怎
麼閃？
那個併排車車頭偏一點女騎士加速通過
就直接死了 女騎士完全做對了好嗎
...你那推理太天馬行空了，女騎士前面那台篇黑色機車死了嗎？
優良防衛駕駛 開車上路就是賭
反正覺得照法規什麼都沒有問題的，我只能說好傻好天真。
照你這邏輯我綠燈走斑馬線被闖紅燈的撞飛
也是我走法有問題了ㄏ
你還真說對了，你綠燈走斑馬線不多看兩眼有沒車，被撞死了， 當然是對方的錯，可能還要花錢送葬你，你走法沒問題，這是你要的結果？
你怕是不知道兩台機車根本不同車道吧
實際上這種車況路上很多 你就繼續雲駕駛
開始亂扯？不同車道的是在扯什麼
我要說的是，前面那台篇黑色的車的那種速度，其實相對安全很多， 不是說要飆得怎樣，遠離其他車輛，無論前後車就是相對安全。
順著一起往內側切？怕是直接被公車輾過
跟著車流走怎麼被輾過，而且講的銀車鬼切就不會被公車輾過？ 如果這麼可怕為什麼要先設定銀車一定會鬼切都不看車？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 19:56:05天馬行空？一堆被車門車頭撞倒的新聞
你沒看？加速從後面撞飛的你就算防衛
也沒用啦 搞笑？
瞭解 原PO想說的是上路請保持30m安全距離
你千萬要堅持讓自己都這麼做
他是想說鑽快點 沒事就沒事好嗎 無堅
不破惟速度不破
盡量保持安全距離，不要隨意改變跟人家的速差， 你看影片可以很明顯看到，公車跟其他車速差都相當， 銀車龜速行駛在右側，唯一改變速差最明顯的就是女騎士。
那你為什麼要設定後面一定都不看路反
應慢半拍？
因為今天這個就證明給你看後車沒有注意了， 跟著車流走就是相對安全，停下來就是容易發生意外。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 20:00:05啥叫做跟著車流走，銀車如果內切，女騎就
要跨車道了欸 這時候是不是又要怪她沒看
左後方有車？
如果跟著車流那樣銀車要怎麼內切，一開始不減速旁邊還有一台小貨車， 那這樣說每台違停都有可能切出來，遇到一台違停就停在車旁邊確認有沒有切， 你都這樣騎車的嗎？
你以為高速公路膩 還保持速差 真的是雲駕
原來平面道路沒有速差，請問你認知什麼叫速差？
龜速行駛就很有可能直接切阿 你是在台
灣騎車嗎 整天都有人這樣切你是沒看過
？
那所以後車活該去死啊 沒注意的嗆有注
意的？我要不要上路看到三寶順便都過
去幫他上課
在路上發呆死了完全就是活該 沒什麼好
講
對阿，你在說那女騎士嘛...
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 20:05:25不然減速減三秒我阿嬤都來得及閃
跟著車流要怎麼內切? 這問題你怎不問外送
UE本來就有問題，不注意路況，他前面有跟著煞車， 最後他發現女騎士都要停住了才切，這時後本來就已經太晚了， 然後女騎士車頭右莫名多拉了一點出去。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 20:07:32如果遇到違停我會保持離他遠一點再超
車 不然就是減速慢慢過去 確定他有反
他是不是跟著車流然後就切到內車道去
應時間 今天左後方有公車壓力我才不會
智障到切過去賭命 反而UE明顯就是發呆
+賭命
一個會臨停在紅線的人 你居然會預設他不會
還能凹耶 笑死
亂切 我真不知道這是哪們子的防禦駕駛
我也不想浪費時間了，就留給大家參考吧， 對我來說UE今天是發呆沒錯，但女騎士那種莫名其妙的煞停也是很不可取， 為了自己好，不要在車流中肆意停車，就算前車要切也可按喇叭示警然後通過， 卡在那邊不上不下的只是更加危險，祝大家行車平安。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/19/2021 20:12:10那個女駕駛如果要加速繞過去就要馬上
切到中間車道再回來 超級危險好嗎
所以拉 你也知道UE沒注意路況
納今天如果是銀車沒注意路況勒? 直接往內
倒的就是女駕駛阿 就是猜測有可能所以減速
這種才叫做防禦駕駛好嗎 加速衝過去算啥
防禦駕駛阿
女騎士從頭到尾都在右車道內 哪來多拉
一點出去
你要扯車流速差好歹也講內車道 外車道隨時
都有右轉或靠邊的 還硬扯車流勒
還有 路邊有臨停騎車經過要放慢是常識 不
減速的話下次被路邊開門擊墜的就是你
啊 忘了你雲駕不會遇到 ^_<
你一直在打女騎士臨停 問題是她就只有減速
放慢沒停下車 是被撞了她才真的停下來看
你連併排停車的定義都不懂了 還一直說她是
在路中間煞停 別人才覺得你是莫名其妙
銀色根本讓人無法預判好嗎
==
分析清楚，希望能再看到你的分析，用兩
輛汽車做比喻會覺得女騎士的舉動充滿危
險，不能學
外送員在出事前，根本被兩台機車擋住前右
看起來文主盲點就在以為銀車動向可以預判。
有預知能力一律建議買樂透。
公車及違停車及前一路口監視器可輔助
筆錄及現場丈量數據可參考
開車騎車都要注意前後左右才安全
不建議打右燈騎左邊，其他人會誤判
不安全的環境及不安全的行為悲劇發生
你又知道銀車會突然動起來
https://imgur.com/Gk3mpZu 你的防駕vs防駕
我是不知道你哪學的防衛駕駛，但肯定沒學好
觀念已經被可悲二輪閃車仔制約同化了。
相信你是應該是沒有四輪駕照啦 ==
正常駕駛的四輪沒有在東閃西閃的，該煞就煞
二輪被逼車到不到煞車是全民共業，不怪誰。
"不敢"
↑↑該減速就減速、閃閃扭扭並不是防衛駕駛
要注意那影片其實也包含錯誤示範，勿當聖經
把銀色箱形車起步當成小昆蟲這明顯太硬拗==
要用到硬拗不是怕輸就是觀念根本上的錯誤==
祝行車平安，爭論道理時不需要怕承認錯誤。
抱歉我二輪四輪都有，上班騎車，周末開車，而且都是距離不短的那種。 二輪跟四輪駕車邏輯本來就不一樣，你有看過二輪直直跟在四輪後面騎的嗎？ 除非紅燈車縫橋梁等機車道，你有看過機車乖乖一縱列的情況嗎? 所以你怎麼會覺得四輪跟二輪是一樣的概念？我覺得你不會騎車才真的比較可能。 任何一台車種本來就應該盡可能規避危險，就算四輪好了，你會在大貨聯結車前面？ 對不起，我不會，我一定盡力變道讓他過，更不要說他在後面我要不要煞停準備路邊停。 今天防衛駕駛本來就不是在教你誰比較有道理，是在告訴你怎麼把事故降到最低， 四輪前方突減速為什麼要打警告燈？因為要提醒後車，照你邏輯後車沒看到是他眼瞎， 為什麼你煞的住後車煞不住對嗎？多提醒後面一分，多保護自己一分不好嗎？ 有一種說法是行人要走逆向，因為你看的見前面會相對安全， 同樣你行駛在道路上，也是前方你看的道的問題還能處理，後方怎麼樣很難講， 今天要賭銀車會不會切出來跟後面會不會撞，我絕對賭銀車， 至少我敢說我是女騎士的位置銀車除非迴轉否則怎麼切都不會撞到我， 不要在那邊說慢是安全的，因為你慢你就會跟更多車有交織，有交織就是有事故機會。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 10/22/2021 10:48:31其實你只要不要用"防衛駕駛"辯護就沒爭議了
因為你的邏輯就不是。
細項提問就不再回答了，感謝你的回覆。
因為閃車仔事故影片多到不能再多。不辯自明
好啦，留一顆邏輯炸彈給你。
你以為那個歪理夠務實夠安全。不是理論空談
那請問在本案中，閃車仔跟煞車仔的最後下場
是什麼？你在理論跟實務上都是雙輸。
5
總之齁 一堆人在說什麼 是違停仔的錯 是外送仔的錯 阿這不是廢話嗎![Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車繅](https://img.youtube.com/vi/gDzROJiKXd0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車繅")
2
是好幾個錯沒錯。 1。不是把錯推給別人，自己就沒有錯 每一個犯錯的都要罰 2。關於汽車保持的安全距離夠不夠，有人說根本不同車道 但我看機車很像在同一車道啊33
這三小奇文 女駕駛根本沒有煞車 反而是因為旁邊有違停 做出防衛性駕駛減速慢行 因為不知道違停仔會不會突然左切3
現在新聞影片都這樣抽掉某些格 其實很難搞清楚到底發生什麼事 也許UE很衰，壓到白線又剎車就剛好滑倒 也許女的很衰，被滑倒的車碰到，結果被說成擦撞導致對方摔倒 也許公車很衰，直直開可能輪子還壓不到人，公車被機車卡住之類或人剛好困在底盤下![Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車繅](https://img.youtube.com/vi/u403bZVA8jM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車繅")
45
這影片看起來 真的是要蒐集到足夠的三寶 整件事情才會成立欸 紅線三寶 女駕駛三寶6
不知道大家在路上有沒有遇過，整段路都一直打方向燈，然後沒關的。 因為看影片是影片女騎士一開始就有打了，但也是遇到銀色違停車才減慢速度，所以會不會是這種終極三寶行為，她根本忘了自己在前一個路口右轉有打。 因為在南部這種真的超極多，都要猜他到底在幹嘛== ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
94
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車就事件本身而言 就近因來講 責任從重到輕應該是這樣 銀色違停車輛 1.違停 2.起步未提前打方向燈，未等車道清空 光違停就是重大違規，更不用說第二點33
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車女騎士： 原本想靠右邊停車，已經緩速了 結果違停轎車突然啟動 選項有：要停、要走、並且判斷違停仔要直走還是要突然變換車道 她有0.2秒決定，她選擇往左一點停下，等前方轎車開走![Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-14/1024/20210414001230.jpg "Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車")
28
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車離騎士的距離還不夠遠嗎? 首先女騎士不是要想要靠右準備前方路口右轉，那邊沒有右轉的交叉口了 女騎士是看到右邊有停車格，想要停進去，所以直接停在路中間標線等違停箱型車開走 跟在後面的Uber Eat外送員知道後面有一台公車![Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車](https://upload.cc/i1/2021/10/19/iGUAJp.jpg "Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車")
24
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看了十次左右的影片 還真不好判 違停那台車 明顯要走了 也顧及到後車沒有馬上轉出來。 違停當然錯 但是它要走了不是嗎? 女機車 她減速是要等停車位 又或者要等車先左轉出去17
Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾這新聞教會了我們什麼： 1.保持安全距離 尤其台灣很多駕駛開/騎直線也不會，左右兩側車輛也要多注意，盡量避免併行。 2.平時多注意後車狀況 遇到前方有狀況先放慢，再依後車狀況判斷選擇煞車or閃避，因此平時行駛就要多注意後車狀況。![Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾](https://i.imgur.com/xsFXPuKb.jpg "Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾")
6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車從女騎士剎車方式跟前面打的方向燈來判斷， 我相信女騎士是要停靠路邊停車格， 但因為違停銀車啟動，所以停下來等它過去。 這裡有個問題給大家思考： 要停路邊停車格時，需不需要注意後車？10
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車是個悲劇 只能說ＲＩＰ 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道3
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車講那麼多也沒用 你要增停車格但路不夠寬 那你怎麼不自己出錢 行車很簡單 就是不要亂鑽維持固定的車道5X
Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….其實只要重機保持安全車距先減速就不會死了 上面是影片有前後的行車 這次案件，重機撞前車導致自摔=>全責 後車黑色 HONDA 撞上去=>後撞前重機財損，全責![Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….](https://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….")
![Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車](https://i.imgur.com/Q3O61R1b.jpg114.32.170.112 "Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車")
爆
[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??![[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??](https://img.youtube.com/vi/NW-mKuYyn7U/mqdefault.jpg "[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??")
爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎？爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看![Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看](https://i.imgur.com/3XuhsIrb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看")
86
[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?![[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?](https://i.imgur.com/rdDia1Sb.jpeg "[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?")
68
[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回![Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回](https://i.imgur.com/TOrsIl1b.jpeg "Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回")
74
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？![[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？](https://i.imgur.com/s5dYH3sb.jpeg "[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？")
75
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?![[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?](https://i.imgur.com/nmImYfib.jpeg "[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?")
62
[爆卦] 台北中山區停電？![[爆卦] 台北中山區停電？](https://i.imgur.com/B9Ynqvub.jpeg "[爆卦] 台北中山區停電？")
60
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對![[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對](https://i.imgur.com/O5fVTLRb.jpeg "[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對")
爆
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?![[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/08/122.jpg "[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?")
56
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？![[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？")
51
[問卦] 桃園八德停電？![[問卦] 桃園八德停電？](https://i.imgur.com/Y1nV2mub.jpg "[問卦] 桃園八德停電？")
48
[問卦] 研究出根治癌症，在醫學界有什麼地位？44
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎45
[問卦] 新北的天母在哪？30
[問卦] 美國學生也太慘 = =![[問卦] 美國學生也太慘 = =](https://i.imgur.com/p8A36gfb.jpeg "[問卦] 美國學生也太慘 = =")
37
[問卦] 餐飲業是不是很難長久？![[問卦] 餐飲業是不是很難長久？](https://img.youtube.com/vi/k1lfGhAQLVA/mqdefault.jpg "[問卦] 餐飲業是不是很難長久？")
29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布55
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？![[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？](https://i.imgur.com/PSrzxmpb.jpeg "[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？")
42
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣？70
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？![[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？](https://i.imgur.com/kGKtZpeb.jpeg "[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？")
32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾？32
[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？![[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？](https://i.imgur.com/lQG3kJlb.jpeg "[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？")
32
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？![[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？](https://i.imgur.com/N7ZohcOb.jpeg "[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？")
29
[問卦] 台北捷運上的顯示器到底是殺小32
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道13
[問卦] 月收不到70,000的人為什麼不去開公車？
Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦19
[問卦] 月薪八萬+獎金 年輕人竟沒人要做！？![[問卦] 月薪八萬+獎金 年輕人竟沒人要做！？](https://i.imgur.com/b3NNX0rb.jpeg "[問卦] 月薪八萬+獎金 年輕人竟沒人要做！？")
![[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？](https://i.imgur.com/4EXs7WJb.png118.167.172.128 "[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？")
![Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦](https://i.imgur.com/vDPLK9yb.png111.252.194.100 "Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦")