Re: [問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧

其實這個問題我也很好奇
現在有風向在那邊嘴發動罷免的族群

其中幾項論點就是成本跟經費的浪費

罷免政敵時, 成本、經費都不是問題
自己被罷免的時候, 就說時常的罷免活動會造成社會成本增加
地方經費的支出

說時在話, 有誰 care 社會成本跟地方經費支出R ???

地方經費一堆亂花的都沒在省錢了
辦投票而已, 說得像是會破產一樣

社會成本就更好笑
講句難聽的, 這就跟國債鐘一樣
數字一出來, 每個國民負債數十萬, 嚇死一堆窮光蛋
但你真的需要去湊一筆錢還這數十萬嗎 ?
還不是天天過得很開心

增加社會成本就跟國債鐘的數字一樣
虛無飄渺

※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: 大家好，多摩
: 以前的門檻高，只要冷處理，降低投票率，那麼罷免就很難通過
: 我認為應該反其道而行，只要相對多數，不需要求投票率
: 這樣一來，只要你不出來投票，就很可能被少數有投票的人決定結果
: 逼大家出來投票表態，這樣才是真正民主的體現吧
: 你說是不是？ :)

--