PTT推薦

Re: [問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧作者
jayemshow
(S.Kazumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

其實這個問題我也很好奇
現在有風向在那邊嘴發動罷免的族群

其中幾項論點就是成本跟經費的浪費



罷免政敵時, 成本、經費都不是問題
自己被罷免的時候, 就說時常的罷免活動會造成社會成本增加
地方經費的支出


說時在話, 有誰 care 社會成本跟地方經費支出R ???

地方經費一堆亂花的都沒在省錢了
辦投票而已, 說得像是會破產一樣

社會成本就更好笑
講句難聽的, 這就跟國債鐘一樣
數字一出來, 每個國民負債數十萬, 嚇死一堆窮光蛋
但你真的需要去湊一筆錢還這數十萬嗎 ?
還不是天天過得很開心

增加社會成本就跟國債鐘的數字一樣
虛無飄渺


※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: 大家好,多摩
: 以前的門檻高,只要冷處理,降低投票率,那麼罷免就很難通過
: 我認為應該反其道而行,只要相對多數,不需要求投票率
: 這樣一來,只要你不出來投票,就很可能被少數有投票的人決定結果
: 逼大家出來投票表態,這樣才是真正民主的體現吧
: 你說是不是? :)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.172.247 (臺灣)
PTT 網址

castjane 10/25 10:17剩一年罷免意義感覺亂台 背後有五毛總部

chyou2003 10/25 10:18基隆捷運從80億暴增成4百多億他們一句

chyou2003 10/25 10:18話都沒有

chyou2003 10/25 10:191樓是中國來的吧?連剩幾年都不知道

gdong 10/25 10:20辦公投……問我彩虹紅不紅……不浪費錢

Dirgo 10/25 10:27剩兩年不到就不會補選了,不用一年.