Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
希望看到這文章的
拜託不要在被藍白綁架了
我不管其他公投結果怎樣,
唯獨這個我覺得要理性討論
北部已經第幾次綁架公投不準蓋在自己家了
核電,天然氣都不行蓋
幹你娘中南部就要吸爽爽
還要幫他送電
我不懂這是什麼道理
每次蓋電廠看到是北部就轉彎
幹你電不夠關我屁事
拜託不要在被綁架了
當初核四南部包車挺結果呢
拜託,請冷靜看這場公投
沒道理中南部還要再白癡一次
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
支持核電啊 問問那個絕食抗議的
過去誰在黨電XDD耗6年也是人民的錯
所以要支持核四讓北部蓋起來!!
這個id談理性就是笑話
好的 四個都同意
送啦,南部人自己選ㄉ
爐渣屎水廢氣
理性=舔綠畜的屎
過去DPP不反對不內耗我信~台灣真不缺電
我本來就有厭食症,雖然吃東西已經是最快
樂ㄉ事
核電去問塔綠班啊 干北部屁事 偷換概念
還有反北部核,結果南部核能開好開滿 XD
要分南北? 那為什麼南部可以用北部
繳的稅?
所以北部房價高,沒錢住就自己承擔後果
怎麼可能理性 選舉 公投要的是激情阿~~~
這id談理性
你問林義雄啊 聖人耶拜託
所以817的用愛發電~~~才是正港的台灣味~~~
民進黨政客幾乎住台北好嘛 蔡英文蘇貞昌
我明明就投以核養綠了 趕快給我蓋核電
蓋在雙北阿
謝長廷 幾乎住北部 當然要廢核四 南部人
命賤 乖乖用肺發電
ok 四個同意
公投結果是支持核電啊你在睡?
支持核電,沒有空氣汙染最適合北部人了
中南部爭取在當地蓋最愛的核電不就好了
嘻嘻~核四沒有在南部呀,是黨不讓
它運作的喔
核四不就在北部
所以核四趕快開啊
公投不是投過了 參考用啊
如果要讓台積電留在台灣,電廠能插多
少就要插多少,管他是不是核能綠能
那你跟南部人講啊
正常啊,看看之前的新聞,專幫人拿
好的 塔綠斑
去燒掉
所以快用北部的核四啊 怎麼不用
好喔塔綠班
自己白癡挺民進黨叫別人不要白癡?你跟
蘇貞昌一樣很會騙
請你打開google map 看看台灣大小
你真的覺得台灣有必要分南北嗎?
台灣如果跟日本一樣公共交通發達跟
有一定消費能力 住高雄去台北上班也
還真的不是奇怪的事情好嗎
支持核電
再啦幹
鄉民要玩火就一起來,大家通通投同意吧
,認真的,一起嗨大爆炸吧
4
騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先6
台灣民意基金會十月民調 藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票 ,29.6%傾向投不同意票 重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票 ,41.7%投不同意票11
所以12月公投假設是民意指導棋 也是很好的兩黨操作公民狗咬狗的戲碼 手段還不錯 最後倒楣付出代價的還是國民 這個國家的未來4
電是現在社會必須的基礎需求 要嘛抑制用電 要嘛增加發電 基本上塔綠能已經證明沒用了 台灣有沒有什麼抑制用電的方法?2
都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%8
電力等等重要資源本來就不該政治化 但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價 還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾? 文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉" 這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了爆
蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損9
符合國際標準的萊豬 可以進口 符合國際標準的核四 不能新建 這個邏輯 聽起來怪怪的 至於核廢料 集中起來丟綠島 應該就不是問題爆
問題根本不是三接藻礁、核四 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠 蓋在哪根本不該問國民意見 哪邊能蓋就該蓋哪 三接只是增加儲量 能燒多少不會變
爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底92
[閒聊] 核四通過算是中南部利多嗎?這次公投核四 基本上中南部人是不是一定要投同意啊? 1. 蓋在新北,要爆炸要處理核廢,對中南部影響也小 2. 減少火力發電,大家不用「用肺發電」了 -----53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了,核四公投還沒通過 但仔細想想,北部人好像也只是鍵盤挺核居多,根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電,自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
X
[問卦] 中南部鄉親用肺發電愛台的八卦從縣市公投結果 看到中南部鄉親的意願而感到溫暖 原來他們願意犧牲自己的肺來發電啊 這讓我感動的不要不要的 不過也看到一幕人倫悲劇啦
85
[問卦] 台灣現在經濟到底是好還是不好?97
[問卦] 沒人發現自行車原來不能在人行道上騎嗎!60
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??51
[問卦] 現在YT上傳穿透明薄紗露點不會被抓嗎?爆
[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽爆
[問卦] 范琪斐有料嗎??45
[問卦] 約同事去墾丁沒人要去,墾丁真的過氣?32
[問卦] 輝達在台灣開研發中心是不是傻了 =^^=71
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??38
[問卦] 看過爽報的都幾歲了29
[問卦] 國軍是不是不想打仗了?28
[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??30
[爆卦] NASA的廢物親兒子ULA要射了!29
[問卦] 看過I's的都幾歲了29
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??21
[爆卦] 輝達市值超越蘋果成為世界第二61
[問卦] 第一次看金庸要看鹿鼎記還是天龍八部?20
[問卦] 黃仁勳要不要來酸宗痛35
[問卦] 桃園楊梅幼獅大火6
[問卦] 台灣IC為什麼製造行設計不行?20
[問卦] 一個月要瘦8公斤有可能嗎?21
[問卦] 如果你是老闆願意請"副站長"嗎?爆
[爆卦] 反轉!青鳥被騙苦主收錢改口20
[問卦] 蘋果在這波AI浪潮下跑去哪裡?19
[問卦] 北部粽值得一試嗎?32
[問卦] 韓國半導體怎麼玩輸台灣的?18
[問卦] 澳洲人GDP為什麼那麼高?38
[問卦] 輝達台灣研發總部有可能選擇三重湯城嗎?13
[問卦] 黃仁勳是怎麼確定要吃哪些店的?14
Re: [問卦] 韓國半導體怎麼玩輸台灣的?