PTT推薦

Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言:
: 如題
: 我記得現在說是不缺電
: 說什麼有風力、太陽能等等做輔助
有風力有太陽能的時候不缺,
問題是不是你想要有就有。
: 但卻又有人說
: 藻礁公投同意過關的話
: 台灣會缺電?
現況台灣如果不通過藻礁公投,
屆時歲修加高峰可能嘎不過來
: 如果本來就不缺電
: 那不管過不過
: 應該都不缺電才對吧
: 台灣到底缺不缺電啊?
: 有沒有八卦?
先要問缺電的定義是什麼?
再問備轉容量的定義是什麼?
每天風不一定吹、太陽光不一定多,
然後不管一天任何一個時間備轉容量都是一樣的,
台電是有給公式,問題是沒有的時候就是沒有,
你也把它當算成尖峰附載合理嗎?

你一天需要喝2000cc的水,
在你白天在辦公室的時候都裝滿一壺2000cc的水,
你想到的時候喝一小口,於是喝掉了800cc,
但是你晚上運動的時候只有一瓶600cc的礦泉水,
可是你運動過程是要喝掉剩下的1200cc啊!
我可以說你今天總共有2000cc+600cc的水也,
那你是缺水還是不缺水?

今天政府就在玩數字遊戲啊,不是缺是不足阿,
反正賭下去不會爆,用上面的例子頂多多渴一段時間,
反正回家吃了芒果乾就生津止渴了啊!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.244 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 10/28 00:51缺肛

tengerinedog 10/28 00:53美三接等等綠能吹破牛皮

homeshawn 10/28 00:55其實我比較好奇美國要在阿拉斯加弄得

Nevhir 10/28 00:55會限電就是缺 哪有機器不用維修的

homeshawn 10/28 00:55小型核反應堆能不能弄來台灣

就算能政府也不會給你用,核能用下去不就承認自己是智障了?

※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 10/28/2021 00:56:32

homeshawn 10/28 00:56聽說不太需要冷卻水,這樣應該氫爆風險

homeshawn 10/28 00:56會低很多吧?

rwr 10/28 00:57高層不缺 低端缺

homeshawn 10/28 00:58能把風險降到最低的話反核就會比較無力

homeshawn 10/28 00:58為啥核四能給他們抓出一堆毛病

homeshawn 10/28 00:59光當年的那個圍阻體嵌尿壺就讓我打個大

homeshawn 10/28 00:59問號了

wang111283 10/28 00:59核反應堆就日俄爆過 瞎擔心

wang111283 10/28 01:03嵌寶特瓶根本過度放大 台電都整體檢查

wang111283 10/28 01:03、缺失改善、加壓測試過了 不信台電

wang111283 10/28 01:04的給台電蓋100座也不會信

rwr 10/28 01:36台電還是找國際專家做的 壓力是正常運作時2倍

lball 10/28 01:46核一二三延役直接救火成功

bizer 10/28 01:59不缺電核電廠幹嘛延役?