PTT推薦

Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子?「戰國竹簡」最新發

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子?「戰國竹簡」最新發作者
analiya
(莉雅)
時間推噓44 推:50 噓:6 →:75

1、清華竹簡根據碳14,確實是戰國中晚期的實貨,而且是以楚簡為主


2、清華竹簡的內容之前已經有過很多次爭議了。很多竹簡內容和傳統歷史認知並不一致。但因為確實是戰國楚地竹簡,你也不能說當時古人寫的就是錯,但也許確實是當時人胡編的。只能說是一家之言,但因為竹簡就在那里擺著,歷史研究沒問題。


3、關于竹簡,其實關心中國考古的會知道。1949之后,中國出土了非常多竹簡,各地出土的竹簡如果記載的為真,現在的教科書很多內容都要調整。

比如1970年代,湖北睡虎地秦墓,出土了秦朝的律法竹簡。根據出土的竹簡,秦朝律法很完備,考慮到了各種情況。

比如徭役因為天氣原因造成道路失期的,根本不罰;無故遲到5天以內不罰,遲到5到10天罰一副盾牌,遲到10天以上罰一副盔甲……

也就是當初陳勝吳廣起義用的理由根本是假的,「會天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斬。陳勝、吳廣乃謀曰︰「今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?」」

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.38.174.153 (中國)
PTT 網址

cytotoxic 11/03 11:18中國歷史就是有太多後代政治考量

cytotoxic 11/03 11:18光看民國後就亂成這樣

tony3366211 11/03 11:19死國已內

vowpool 11/03 11:19有可能刻竹簡刻到瘋了 刻一些阿薩布魯的

npc776 11/03 11:19竹子可以放這麼久嗎...

Edo 11/03 11:20反正都要造反了 用什麼理由有差嗎

kaky 11/03 11:20相信的就說是真的不信的就說是亂編的一樣竹

liu02112 11/03 11:20陳勝吳廣也可能是法盲 也可能就想搞事

kaky 11/03 11:20簡兩樣情....

norder 11/03 11:21就算是正史,也會出於統治者利益而造假

baboosh 11/03 11:21那時候會寫字都是權貴讀書人 誰跟你亂寫

pshuang 11/03 11:21司馬遷也是說書的 不能盡信

harkk2001 11/03 11:22法要人維持啊,當時秦法到了秦二世或

laser789 11/03 11:22原來吳廣是法盲 笑死

baboosh 11/03 11:22你以為是抖音那堆YY小說再亂掰喔

harkk2001 11/03 11:22許早已分崩離析了,只挑好做的維持也

harkk2001 11/03 11:22說不定

rererere147 11/03 11:22歷史是贏家寫的

chosenone 11/03 11:23司馬遷那時代又不像現在,有一堆資訊記

baboosh 11/03 11:23為什麼會造成這局面 還不是項羽火燒咸陽

chosenone 11/03 11:23錄很好查資料,他也是看國家檔案和去訪

baboosh 11/03 11:23把秦宮的官方藏書都燒光了

chosenone 11/03 11:24查各地老人去收集史料,時間久遠、傳抄

ISNAKEI 11/03 11:24不奇怪阿 現在不也一堆小事化大的

chosenone 11/03 11:24錯誤、項羽燒秦宮都是原因之一。

skycitadel 11/03 11:25史書上面說的又不一定是真的

chosenone 11/03 11:25而且司馬遷在西漢,離夏商周有幾百幾千

chosenone 11/03 11:26年了,跟我們現代人去寫三國史書差不多

skycitadel 11/03 11:26歷史上有沒有三皇五帝都還是問題好嗎

chosenone 11/03 11:26難,一堆都要靠想像去補完。

DaiRiT 11/03 11:26會把古書當真 古人比較厲害 才是中國人的

DaiRiT 11/03 11:26傳統

a6565a1 11/03 11:27陳勝吳廣應該不是法盲 但騙騙不懂法律的

chosenone 11/03 11:27史書本來就要互相參照來看,才有考證學

chosenone 11/03 11:28就好像現在一堆假新聞,一堆人還不是看

alwang 11/03 11:28陳勝吳廣是戰國時期的塔綠班

chosenone 11/03 11:28得很爽,八卦鄉民很多吵半天才知是假的

alwang 11/03 11:29兩個都律師出身 創立組織 專門騙爵卿

o11i 11/03 11:29新聞局比八卦版更不可信

willie6501 11/03 11:29可能人家就在寫小說嘛

IBIZA 11/03 11:30法律是法律, 到二代晚年法律有沒有變或是

IBIZA 11/03 11:30有沒有被執行也不知道

cymtrex 11/03 11:31只要是真的古物都有價值

jk01 11/03 11:32歷史是勝利者所編寫的

tony15899 11/03 11:33上次看到挖到古墓佐證曲沃代晉滿猛的

CharleneTsai 11/03 11:37有趣推

mecca 11/03 11:37所以陳勝吳廣就跟現在的爵卿一樣啊

mecca 11/03 11:38一堆規定搞不清不楚就反來反去

zakijudelo 11/03 11:40革命不缺理由,只缺勇氣而已

stja 11/03 11:48

leftwalk 11/03 11:50就跟假車禍一樣 沒影片各說各話XD

Laotoe 11/03 11:53就算是現在有影音當證據的新聞,記者自己

Laotoe 11/03 11:53刪減片段就會造成讀者的認知不同了,更何

Laotoe 11/03 11:53況幾千年前的東西

HOWyun2648 11/03 11:56燕雀不知鴻鵠之志感覺也是假的

Mathematica 11/03 11:57證實人類早期文明就會寫小說了

dan310546 11/03 11:58焚書坑儒當然就是為了留假的歷史下來

izual 11/03 11:59感謝分享

spirit119 11/03 11:59法律寫跟做是兩回事 看當代中國就抓到

spirit119 11/03 11:59

Strasburg 11/03 12:00竹子真的能放那麼久?

lin8851 11/03 12:02焉知啦

rcak801 11/03 12:10可能兩個都是對的,也可能兩個都是錯的

rcak801 11/03 12:10,光想現代社會資訊這麼流通,還不是有

rcak801 11/03 12:10南北差距城鄉差距,古代每個地方每個時

rcak801 11/03 12:10間狀況不一樣也是很合理吧。

d86506 11/03 12:12楚國離中原那麼遠是要怎麼知道中原發生的

rcak801 11/03 12:12法律也不是什麼魔法書,寫上了就自動生

d86506 11/03 12:12事?

rcak801 11/03 12:12效,你中央定了法律,到了地方變成怎麼

rcak801 11/03 12:12樣也是很難說

dictons 11/03 12:14這論點早就有不止一篇論文反駁了…

rcak801 11/03 12:14而每個人記載不同,拿到現在來看中天三

rcak801 11/03 12:14立同一件事可能也是完全相反的報導阿

LaHu 11/03 12:22後代的當然要黑前朝的,不然怎麼彰顯自己的

LaHu 11/03 12:22合理性

dnkofe 11/03 12:25也可能是寫一套做一套啊

joyca 11/03 12:26歷史是為當代執政者服務的,有利於當朝者

joyca 11/03 12:26的史料會被強調,不利的會被刻意低調,你

joyca 11/03 12:26讀歷史的不會不知道這道理吧

octopuz 11/03 12:31

smilefred 11/03 12:33中共執政下的歷史資料及解釋能信才是

smilefred 11/03 12:33笑話

jehow 11/03 12:35越早史書越真實 史官是世襲 不敢砸招牌害

jehow 11/03 12:36後代家族 所以很有氣節 不像後來為了政治

jehow 11/03 12:36正確會亂改

felix1031 11/03 12:40陳吳兩人不是法盲,但百姓是啊

snider 11/03 12:47就算當代寫的,也可以瞎掰,看看自由時報

Strasburg 11/03 12:59為啥竹簡的記錄是信史?當年識字的人

Strasburg 11/03 12:59不多嗎?而且戰國離涿鹿之戰很久吧

yuanyaun 11/03 13:00清華簡不知是否作過如同死海卷軸的墨跡

kiy75 11/03 13:01一定會去黑前朝來彰顯推翻的正當性

yuanyaun 11/03 13:01清華簡不知是否作過如同死海卷軸的墨跡

yuanyaun 11/03 13:01檢測.簡片可能為真,但墨跡仍能造假

Ilat 11/03 13:02權貴就是有錢有閒啊 拿竹簡刻小說很意外嗎

gymfantasy 11/03 13:10就好比千年後子孫考古看到韓導的評價

gymfantasy 11/03 13:10考古正史寫他是笑話 國民黨黨史寫英雄

heartblue 11/03 13:16也可能是地方官陽奉陰違、假傳政策

urzakim 11/03 13:21不是每個人都懂法 可能是他們騙其他人啊

riker729 11/03 13:31因天氣問題不罰,但萬一主管是你仇人呢

riker729 11/03 13:31

ryt22316 11/03 13:33其實就戰國人寫上古之事本來就有爭議,

ryt22316 11/03 13:33未有文字載因此此事可謂一說詞,但不一

ryt22316 11/03 13:33定與事實符

nautasechs 11/03 13:35228是不是台灣人先殺外省人都有爭議

nautasechs 11/03 13:35了 還吵千年前的事

LoCoCo 11/03 14:30真空環境什麼都可以放很久,漢代的樹葉、

LoCoCo 11/03 14:30釀酒,都被挖出來過了,剛出土時葉還是綠

LoCoCo 11/03 14:30的、酒還能夠喝

s1021855 11/03 14:38主管是仇人 那就是執法者的問題啊 不然

s1021855 11/03 14:38

bybe 11/03 14:49幹你娘 支那賤畜 自助餐嗎

fq1l4i 11/03 14:49我對法律比較沒興趣 睡虎地秦簡最好玩的是

bybe 11/03 14:49笑死 又是歷史文件不相信 可憐

bybe 11/03 14:50你就繼續當韮菜啦 操

fq1l4i 11/03 14:50日書 無聊的人可以去找來看 兩千多年前的

fq1l4i 11/03 14:51農民曆 像是"詰"篇 寫了一堆驅鬼的方法

fq1l4i 11/03 14:52譬如說 看到鬼要用狗屎洗澡XD

bybe 11/03 14:52可憐哪 整天說中國5000年歷史 考古出來又找

bybe 11/03 14:52理由 喔操你媽

fq1l4i 11/03 14:54古代人的想像力真的蠻豐富的

nightyao 11/03 15:24法律是死的,罪是人判的,法律完備不等

nightyao 11/03 15:24於法官輕判,何況以軍治國的秦帝國初期

nightyao 11/03 15:24,命令大於法律。

lolitass 11/03 15:43徭役跟兵役 罰則差很多

Night 11/03 16:09現在也很多支持塔綠班的 MAGIC

daye2012 11/03 16:14徭役跟庶邊不同,還是要斬,有人講過了

priest66 11/03 19:57有趣

ThunderLion 11/03 20:18你以為是假的,那是你不懂中國人,

ThunderLion 11/03 20:18陳勝吳廣沒給紅包,然後要斬

ThunderLion 11/03 20:19當然要斬