Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧

個人感想

反核的廢青們差不多都是那個調調而已，現在晉升為塔綠班一樣只會低等的跳針，
你和他們講這麼多，他們也看不懂只會不停跳針，而且邏輯都有嚴重的問題。

就像現在，我還有看到一直在洗國產疫苗好的塔綠班，
明明要開放高端的預約了，一邊嘴上說著"我想打高端"，然後衝去打好打滿二劑AZ。
現在還有臉貼高端的文章說"有機會未來自已要第三劑打高端"，總之什麼鬼話他們都講的出來。

大概是幾年前開始在多元成家三條提案、順帶又在吵核四，正反二派吵的不可開交。
反正廢青永遠都是「贊同多元成家，我是人我反核」之類的口號在喊。

那時忘了是在哪我留言寫到「我覺得同婚OK，但額外的多元成家條款個人不贊成。」
因為我自己看了後感覺多元成家有超級多漏洞能鑽，之後會造成很多社會問題(金錢糾紛跟詐騙之類的)
除非有配套措施或條款，那到時再來討論也不遲。

結果當時塔綠班朋友們，當時彼此是認識的也不敢直接嗆，然後只會在自已河道留言寫說:「真不知道那些講贊成同婚，又不贊成多元成家的人是在想什麼」。
下面一堆同溫層在附合點讚，點進去看他們在講什麼，結果內容又是「對啊，多元成家多好啊，能幫朋友簽手術意書多棒」之類的。
他們的腦袋永遠都是停留在「能簽手術同意書」這種層級就覺得滿意的高潮了；
除了這個，你要他們講些什麼能說服他人同意他們多元成家條款的理由，他們說不出來。就只會不停跳針：

「你為什麼不同意」 (可以幫朋友簽手術同意書耶)
「你為什麼不同意」 (可以幫朋友簽手術同意書耶)
「你為什麼不同意」 (可以幫朋友簽手術同意書耶)

談到核能就更好笑了，有一個塔綠班天才說出了以下令人印象深刻的荒謬發言：
「那些贊同核能的人本來就該要提出政策來解決發電的問題，是人本來就該反核，綠能才是最佳的選擇!!」

怪了，那時不是在「反核」，核能是當時主要發電之一，綠能不是欸。
就算要也是應該是現在吵著要反核的人，該想辦法提出能真正實行的電力替代方案出來，說服擁核的人去放棄核能發電加入綠電行列吧?
為何會有北七說出「擁核的人本來就應該提出政策來解決發電的問題，這樣大家就能加入反核的行列」？？

簡直笑死人，看了真的無言很久，下面還一堆同溫層點讚。

後來個人看久了覺得那些廢青塔綠班們有個共同的特點，
就是他們都會自認為自已有著"崇高的理念"，
(通常和民進黨提出來政策的一模一樣，也一樣會隨著轉彎，例如近期的萊豬)。
但大多的情況都是空有理念，但本身根本沒能力說服別人也沒能力做事解決問題，
通常也大都不會查資料，每天都在專吃側翼梗圖懶人包之類的就飽了。

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 笑死，飯盒仔才是邪教吧？ 你知道核電廠的鈾濃度遠低於核彈純度只有3%-4%嗎？即使發: 生事故也不也不會發生廣島原子彈那種爆炸，工廠內的工程師、員工有可能會因為工安事: 故傷亡，但如果火力、風電甚至是台積電發生事故，也是會有一樣的機率發生工程師跟員: 工死亡啦。如果在乎就把台灣全部工廠關起來啦。
: 再來說癌症，即使廣島原子彈的倖存者4萬名中只有800人罹患癌症，換算下來比你抽煙罹: 癌機率還低。
: 你知道人類只要活在這個宇宙就無時無刻在接受自然跟宇宙還有太陽的輻射嗎？這還不包: 含考慮你有一些惡習、抽煙、空污問題，你的罹癌機率就是接近一半，因為癌症死亡的機: 率是20%左右。
: 再來舉福島附近縣市因為核電輻射外洩根據計算你要一直接受福島核電廠當下外洩的濃度: 168年才會增加罹癌機率1%。
: 你知道近代物理的發展包含量子理論都確立，我們人只要活在這個宇宙無時無刻都是在: 跟機率戰鬥嗎？連你的選擇都是一種機率，這個世界沒有所謂的必然會發生的結果，而是: 結果確定後一切才會存在。弦論就是描述大膨脹前的機率中誕生我們的宇宙，也因為我們: 的宇宙演化才確立了世界，宇宙的誕生不是偶然也不是必然，而是機率。
: 飯盒仔飯盒到連機率都害怕，那我建議以後飯盒仔乾脆不要活著，因為你活著就有機率死: 亡，這個死亡率比你因為核電死亡機率還高，你們飯盒怎麼不害怕？
: 不要妖魔化核電，核四的問題一直是政治問題，台電舞弊瀆職，那就重啟解封查啊，不能: 商轉核四是歸不能商轉，重啟的目的就是把當年的政治問題攤開在陽光下大家來檢視啦。: 有問題的人管你藍綠還是台電，全都抓起來關到漏尿，台電抓到沒人沒錢就解散重組台電: 啊。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.55 (臺灣)