Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：

manson666 11/21 04:02..................

marktak 11/21 04:04那撞地板自殺也是地板謀殺

avgirl 11/21 04:04我懂你要表達的

avgirl 11/21 04:05賓士車的視線，並不包含所有車道

avgirl 11/21 04:05所以有過失阿 準備賠錢吧!

avgirl 11/21 04:06賓士車主活該 重機活該

avgirl 11/21 04:06搞得好像自己完全沒錯一樣 那種過法

avgirl 11/21 04:06還好今天是重機用生命捍衛路權!

trywish 11/21 04:06你說的問題是基本觀念問題，普通人在看車

trywish 11/21 04:07並不會假設內部沒車。當然也不會假設內部

avgirl 11/21 04:07如果是速克達撞到 可能賓士車主還會求償!

trywish 11/21 04:07有車。你說這樣不就危險？所以老牌一點的

avgirl 11/21 04:07賓士車主今天就是視線問題，投機取巧

trywish 11/21 04:07駕駛，一定是確定能"緩慢過去"才穿越。這

avgirl 11/21 04:08想說我開車欸 慢慢過~內線車看到會停

trywish 11/21 04:08種安全距離，就算內部有車也沒問題，因為

trywish 11/21 04:08你會觀察不到，會出現死角，內、外兩車車

avgirl 11/21 04:08結果遇到人肉炸彈!!!賠死你這個死三寶!

trywish 11/21 04:08速一定相近。相差太多你一定可以觀察到。

trywish 11/21 04:09那會不會碰到這種情況？唯一可能就是橫越

trywish 11/21 04:09的駕駛很急的切，這種狀況不會"慢慢切"，

trywish 11/21 04:09而是搶在外線差一點被撞到時候切過去，這

trywish 11/21 04:10時內側車道有比外側快一點點的車子，就會

babyMclaren 11/21 04:10就算直行，只是變從後追撞

trywish 11/21 04:10撞到了，所以死角並不是問題，問題經驗不

trywish 11/21 04:11夠+急著投胎，才會變成閃過一車，被另一

HuangJC 11/21 04:11這題要算三角函數證明給你看了...

trywish 11/21 04:11車撞的情況。這也沒啥好講的，不會開車。

NinJa 11/21 04:11賓士車主有說他視線被擋啊 不過難說

NinJa 11/21 04:12因為他說被小貨車擋到 可能車禍失憶了

trywish 11/21 04:12那種車速不是被擋的問題，他覺得他沒看到

HuangJC 11/21 04:12早在這次車禍前就有影片提出一個很怪的數

HuangJC 11/21 04:12據，是可以證明和你想的不同。

trywish 11/21 04:12是因為死角。但是那種車速已經不是常理可

NinJa 11/21 04:12沒推責任算是老實人

Peter521 11/21 04:12供三小，如果貨車違停那是貨車的問題，

Peter521 11/21 04:12如果合法那就是視線死角那就不能在那邊

HuangJC 11/21 04:12舉的例子是騎腳踏車，夠慢了；照樣死角

Peter521 11/21 04:13臨停貨車zz

trywish 11/21 04:13以推斷，對方也可能有看到，只是是一個小

NinJa 11/21 04:13但是小貨車 他應該是讓掉了才對

trywish 11/21 04:13點，至少他緩慢開出去，沒被外側撞到，就

trywish 11/21 04:13證明他的判斷是正確的，除非他停在內線，

trywish 11/21 04:14不然車速差不多的情況，他不該被內側車撞

trywish 11/21 04:14擊到。

Cger 11/21 04:1470以下應該覺得都看的到吧，沒料到有200的

Cger 11/21 04:14瞬間進去死角

NinJa 11/21 04:18重機嚴重超速是主因 但是有種死角

singgongbar 11/21 04:18準備賠錢 他自己都有說了

NinJa 11/21 04:18是跟在休旅車後的死角 這是可能撞到的

NinJa 11/21 04:19就是如果有車在休旅車斜後方略為加速

trywish 11/21 04:19他所說的死角是他觀察不到重機。你去看監

trywish 11/21 04:20視器的內容，小貨車都過去一小段，不管是

NinJa 11/21 04:20又稍微恍神 這對內側和穿越都互相死角

gn0111 11/21 04:20那距離如果70休旅車應該也過了

trywish 11/21 04:20比小貨車快，還是慢。正常速度差不多的車

trywish 11/21 04:21也是會跟著小貨車過去。那第二台車呢？第

trywish 11/21 04:21二台重機都減速停下來，第二台車還沒出現

NinJa 11/21 04:21https://i.imgur.com/7SmeEI4.png

trywish 11/21 04:21在畫面裡。所以這東西怪死角沒意義。

NinJa 11/21 04:21休旅車前方還有一部白色自小

gn0111 11/21 04:21第二台機車都撞到才出現

NinJa 11/21 04:21客

NinJa 11/21 04:22外側車 我看當時應該是都煞車了

NinJa 11/21 04:23https://youtu.be/CfPf-8K35no

trywish 11/21 04:24https://i.imgur.com/lV5mhYU.jpg

NinJa 11/21 04:24但是沒空拍或前車錄影 只能腦補

trywish 11/21 04:24能煞車就更沒問題，表示對方抓的距離是夠

trywish 11/21 04:24的，實際上重機二也煞停了。

NinJa 11/21 04:25因為外側車沒死角啊

trywish 11/21 04:25上面圖片很明顯看得出兩車明顯差異，如果

trywish 11/21 04:25要產生死角，實際上兩車不會相距那麼遠。

NinJa 11/21 04:25我是猜 有死角的可能性而已 不確定

trywish 11/21 04:26不是說可能性，死角當然一定會有。但是正

NinJa 11/21 04:26只看路口監視器 我會以為外側淨空

trywish 11/21 04:26常行駛下，會在死角內的車輛，就算慢那台

StylishTrade 11/21 04:26死了就死了 整天都在追究責任 不累

StylishTrade 11/21 04:26嗎

trywish 11/21 04:27貨車一點，也不可能相距這麼遠。如果相距

trywish 11/21 04:27這麼遠，你在遠處應該能，也應該要觀察到

StylishTrade 11/21 04:27愛飆車就要有死掉的覺悟

NinJa 11/21 04:28也不是追究責任 只是想避免自己遇到

yule1224 11/21 04:29推

NinJa 11/21 04:29合理速度是不應該發生沒錯

gn0111 11/21 04:31正常速度理論上重機跟貨車應該還有段距離

gn0111 11/21 04:31只是他根本沒想到會這麼快

gn0111 11/21 04:32他那速度應該會在貨車更遠根本很難注意

trywish 11/21 04:33如果是死角，貨車和重機不該差那麼遠。他

trywish 11/21 04:33只是因為沒看到，所以就全推給死角。至於

trywish 11/21 04:33是不是那台死角？沒人知道，那速度也可能

trywish 11/21 04:34是第二台休旅車的死角，也可能是誤判。

NinJa 11/21 04:34我覺得死角是白色自小客跟休旅車

NinJa 11/21 04:34賓士駕駛可能是說錯或記錯

trywish 11/21 04:35https://i.imgur.com/ObkXLDl.jpg

trywish 11/21 04:35這是第二個畫面，實際上第二台車的差距是

trywish 11/21 04:36真的很大，而左邊的重機還能煞停，就知到

guava807 11/21 04:36非路口可以這樣轉嗎？

NinJa 11/21 04:36沒 休旅車跟在白色自小客後面

trywish 11/21 04:36就知道時速70絕對夠反應。至於死角是哪個

trywish 11/21 04:36產生的，至少其他車輛都夠停止的話，超速

trywish 11/21 04:37才是最大問題。他們不是看到車輛才停止，

trywish 11/21 04:37而是"看到事故"才停止，這表示距離足夠。

yule1224 11/21 04:38如果按新聞記者說的，白車是緩緩橫切，

trywish 11/21 04:38我看第三個畫面，自小客也沒超過去。正常

yule1224 11/21 04:38那重機只是稍快點，因爲看監視器，兩者

yule1224 11/21 04:38的速度差並不像差到一百以上。如果有重

yule1224 11/21 04:39機速度到兩百，賓士也應該接近到七八十

trywish 11/21 04:39你非事故不會急煞，表示這些車輛都有足夠

yule1224 11/21 04:39，不會是緩緩橫切

trywish 11/21 04:39的安全距離了。另外那台重機就是號稱170

trywish 11/21 04:39也追不到的友人，所以不是稍快而已。

trywish 11/21 04:42另外橫切70~80？我只能說，你的車子很猛

trywish 11/21 04:42近乎直角，一個車道長度，用70以上轉彎。

gn0111 11/21 04:43能等貨車過幾秒鐘上到70~80你是開跑車嗎

NeedMyMonkey 11/21 04:44飆這麼快死三小角?馬鈴薯反應神經

gn0111 11/21 04:44那種地方轉彎70~80要怎麼轉

kencola 11/21 05:35賓士要是那個距離開80一秒就開過去對面了

sellgd 11/21 06:02那路口是給人方便 即然發生車禍 代表

sellgd 11/21 06:02台灣駕駛的禮讓水準不夠 那就改吧

sellgd 11/21 06:03極限超速肇事和塔綠班卡疫苗一樣 不用解釋

lovingyou 11/21 06:11就算把那台所謂造成死角的車移除掉，兩

lovingyou 11/21 06:11邊時間沒有任何遮蔽，我覺得還是無法避

lovingyou 11/21 06:11免撞上啊，時速已經快到就算看到兩邊都

lovingyou 11/21 06:11來不及反應了吧

sellgd 11/21 06:15那時速沒撞到c300 一路上也會撞上其他車

wmh1109 11/21 06:25就撞車頭和撞車尾的差別

ffaatt 11/21 06:40擋到視線的車也是有速度 就是要超速才會

ffaatt 11/21 06:40冒出來

nknu20 11/21 07:34賓士車責任較大

afu4869 11/21 07:40確實如果有視野被擋住 我個人不會過

seasonses 11/21 07:51回129樓，重機肇責比較大，超速在先

mioaria 11/21 08:08所以視野內的車都沒撞到吧？

lain2002 11/21 08:25看中線有車,認為內線有車也不會比它快

lain2002 11/21 08:25結果飛來一顆雄三飛彈

yule1224 11/21 08:53不是轉啊，是從停車場橫切

starlitfish 11/21 08:54騎兩百自己都不用自己承擔風險ㄏㄏ

yule1224 11/21 08:54如果白色賓士沒那麼快，那重機也不可能

starlitfish 11/21 08:54都想說死不足惜了 騎慢一點 至少不會

yule1224 11/21 08:54可能到兩百的速度y

starlitfish 11/21 08:55死 至少還有機會躺在病床上卡唬爛

yule1224 11/21 08:55從監視器看，賓士和跑車的速度不可能差

yule1224 11/21 08:56距有一百五以上