Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
因為這樣人民就更容易行使創制複決權
有權力可以制衡政府
會對政府很不方便
因此要限縮人民的權力,不讓人民被在野黨操弄
讓大家聽黨話,跟黨走,台灣才會更有力
※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說了算
噓
還來啊
推
好了啦 還在崩潰
推
恭喜民進黨有很長的時間能超越民進黨
推
黨有需要 又會公投綁大選了 XD
推
聽黨的就對了
噓
大家都很聽話啊
→
嗑白粉還在崩潰
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規5X
[問卦] 台灣人是不是不配擁有民主公投是對自身權益做出抉擇 結果卻被操弄成政黨對決 而多數台灣人對公投也事不關己 恭喜台灣人爽吃毒豬 破壞幾千年才形成的美麗藻礁 乾淨的核能不用要燒炭天然氣 公投不綁大選也造成投票率低迷 只要聽黨話跟黨走就對了17
[名言] 公投通過,輸的是台灣人民名言:公投通過,輸的是台灣人民 誰說的:中華民國總統蔡英文 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 蔡英文總統為了不讓台灣倒退嚕,為了保持台灣的競爭力,和全台灣2300萬人民 ,用力且自信的宣導,四個不同意,台灣更有力。總統支持理由如下:核四重啟如果造成13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼: 1.程序冗長:議題太多,開票時間過長。 2.妨礙選舉:基於上點,所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論(?8
[問卦] 反對公投綁大選是為了讓人民能深入了解?最近看到一個說法,反對公投綁大選,是因為這樣民眾不能深入了解公投提案。 不過,講這些話的人就是最愛講「四個不同意、臺灣更有力」, 完全沒有想要讓人民知道公投在投什麼,就只想要包裹。 不然就是誤導, 把反對萊豬講成反對美豬、把三接遷移講成停建三接。6
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?本宅公民沒學好啦,好奇問 公投來源自,創制權、複決權 一個是叫政府立個法來用用 一個是替政府政策背書 如果這樣理解沒問題的話1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?看到這一句覺得有問題, 簡單回一下, 其餘跳過 經費有限的說法, 根本不成立 政府想把一件事情做好, 就會去編列預算, 不夠還會追加預算 看那兩兆風電, 預算多到用不完 你以為這個政府會精算預算要編列多少嗎?
爆
[爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了爆
[爆卦] 中華電信高層之前就洩漏個資給政府過了31
[爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共爆
[問卦] 監控有什麼比較委婉的說法嗎爆
[爆卦] 趙天麟當選榮剛獨立董事83
[問卦] Popeyes也排太多人了吧?爆
[問卦] 恩恩爸現在在幹嘛85
[問卦] 轉生劉備,沒關張孔明,從魏吳選三個同伴?75
[問卦] 為什麼炎P沒有跟統神一樣慘76
[問卦] Jim怎麼還在輸出75
Re: [新聞] 民營電信急切割!台灣大:沒有提供資料70
Re: [新聞] 又見超思手法?醫爆點滴缺貨「每月數億錢65
[問卦] HR:只在意薪水恐不利職涯發展42
[爆卦] 台東議員陳宏宗2年前曾關說酒駕62
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清49
[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎?52
[問卦] 民主現在是死是活51
Re: [新聞] 賴清德就任11天安靜無聲 國民黨籲對王義42
[問卦] 新竹市這樣100給過嗎?41
[問卦]李多慧的嘴巴超級大 你們真的OK?46
[問卦] 晚安小雞現在在幹嘛?44
[問卦] 自費高階健檢6萬元多真的有人會去做嗎?38
[問卦] 這個摔角手是誰37
[問卦] 大家相信三大電信的聲明嗎?25
Re: [新聞] 毀三觀!議員要警別一直抓酒駕 饒慶鈴:36
[問卦] 這是什麼鳥鳥?35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?34
[問卦] 還有人記得布丁三姐弟嗎??爆
[問卦] X未成年,外流性愛影片,不用被關?36
[問卦] 黃仁勳穿那麼厚的皮衣不會熱嗎?