Re: [問卦] Putin 應該要翻成普欽才正確吧？

※ 引述《liudwan ()》之銘言：
: 女口是頁
: 通常外國政治人物，台灣的中文翻譯通常都會一套固定翻法
: 但是辣個Vladimir Putin 執政二十年，台灣翻譯卻沒有共識
: 翻成普廷、蒲亭、普丁、甚至跟著對岸叫做普京的
: 人家名字拼法最後個音節就是 Tin，因此中文翻譯有韻尾濁音的直接排除結尾ing 的漢字: 像是 亭、丁、京的翻譯就是錯的了
: 再來，為什麼應該發成ㄑ一ㄣ 呢？明明拼做T啊怎麼跟ㄑ 扯上關係。
: 因為俄文有個規則，當子音遇上 I、Ｅ兩母音會直接弱化一階，因此t 就發成 ㄑ的音了: 又如俄國的總理，梅德韋杰夫 拼做 Medvedev 因為 D遇上Ｅ也是弱化了一階，可以說是翻
: 得非常好
: 於是乎，請大家告訴大家，反請競相奔走相告，
: Putin 從今以後就是翻成「普欽」了，其他寫法都是邪門歪道

這麼說，這裡說俄語發音方面是可以的。
可是主要的問題不在俄語，在漢語。

現在有這麼幾個俄國人名

Путин （Putin）
Ельцин （Yeltsin）
Анучин （Anuchin）
Ломакин（Lomakin）

請問他們名字尾巴的 -tin、-tsin、-chin、-kin 都怎麼音譯？
全都是「欽」？
這也太瘋狂。
這樣子音譯，不是把原語的一堆發音全混了？
前幾個不能區別也罷了，
最少最少，有個與前幾個很不像的 -kin，總該有點不一樣吧？

其實漢語音譯是可以區別的。
換言之，
例如，「親」與「欽」，
至少在十九世紀中，
前者拿來音譯-tsin這類音，後者專門拿來音譯-kin這類音，
是可以讓漢語的音譯區分更清楚的。
（當然，更古老一點的話，欽其實是khim，-m與-n姑且不論了）

我會覺得，
一來其實形式音譯也還可以：那麼形式上寫 tin 就不必照實際發音處理。
二則，如果要理實際發音，那也該區分清楚讀ㄘㄧㄣ的親與讀ㄎㄧㄣ的欽。
否則漢語的音譯功能簡直像殘廢一樣，太多音混淆掉，非常可惜。

結論：就算想要表達俄語 tin 的 t 是軟音化而非普通的 t，
選字仍可選「親」（音譯上屬 ㄘㄧㄣ類，也可以算ㄑㄧㄣ類），
ㄍㄧㄥ類的「京」或ㄎㄧㄣ類的「欽」都不該在這用：他們對應的是king或kin。

--
Repetitio est mater studiorum.

--