PTT推薦

[問卦] 有沒有'辯論'本身就是一場無解之局?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有'辯論'本身就是一場無解之局?作者
evox
(ptt)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:16

義大利商人的女兒

一下子法官判商人贏

經過一封信給蔡博士看過後,就變成媽媽贏


讓我想到大學的辯論

一個案件 其實真的要辯論

三年都辯不完

黑的都可以說成白的

長的都可以說成短的


辯論是不是根本是西方世界創造出來給東方人混沌跟混亂的東西

毫無意義

包括所謂的民主 還有台灣的法律??






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.110.67 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 03/23 17:26你應該沒有真的辯論過

zeolas 03/23 17:27你這篇文還無意義倒是真的

hosen 03/23 17:28只要我不認輸就永遠沒有輸贏

xxUno 03/23 17:28有文化的吵架?

Fino5566 03/23 17:29辯論有遊戲規則的 只是台灣在沒人遵守

Mazeway 03/23 17:30不辯論更慘

Benetnasch 03/23 17:314

Anonymous00 03/23 17:31公三小..

vdml 03/23 17:31拳頭才是真理

knives 03/23 17:32台式辯論是 辯論是過程,結果不變

knives 03/23 17:32跟公聽會一樣

Benetnasch 03/23 17:33辯論本來就沒有輸贏好嗎,就是提出各

Benetnasch 03/23 17:33種不同論點進行攻防,凡事一定正反兩

Benetnasch 03/23 17:33面,能讓聽辨的民眾更了解全貌好嗎,

Benetnasch 03/23 17:33政壇辯論根本笑話,可憐

TouchAgain 03/23 17:33當選手跟裁判都不是為真相公平 沒意義

AntiGayMan 03/23 17:34你不懂

TouchAgain 03/23 17:34只要給機會 1+1都可以黑成不是2

u9005205 03/23 17:38因為在討論什麼是更上位的價值…

TRYING 03/23 17:43時空背景不同了嘛

TRYING 03/23 17:43有些東西以前吃是絕子絕孫 現在像保健食品