Re: [新聞] 綠電占比何時達標？王美花：可能2026或2027年

※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言：
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:王承中
: 3.完整新聞標題:綠電占比何時達標？王美花：可能2026或2027年
: 4.完整新聞內文:
: 立委關注再生能源發電占比何時能達20%，經濟部長王美花今天表示，在2025年確實無法: 達到再生能源發電占比20%的目標，經計算可能是在2026或2027年，但這還要經過確認。
這邊很奇怪

不是經過計算的嗎？

為啥是2026或2027？

差在那裏？

但不論如何

2025非核家園

果然如絕大多數有腦子的人預期一般"跳‧票‧了"

然後你有看到誰出來道歉嗎？

你有看到誰出來負政治責任嗎？

你今天在公司夸夸而談

跟老闆與投資人畫下美好願景的藍圖

搞到上百萬投資

臨近企劃案預定完成時間前三年

老闆與投資人發現現階段進度大幅落後

還沒有預劃值的一半

然後會議時大方承認，對啊，三年後完不成

人家耐著性子問，那啥時能完成？

大概四年後，或五年後吧，我還沒仔細計算

你覺得會發生甚麼事？

這才上百萬

非核家園搞起來是上千億上兆

雲淡風輕，好像不是自己的錢一樣

對，還真不是這些人自己的錢

: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌進行有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢: 。立法院預算中心日前指出，依據經濟部能源局資料，2025年的再生能源發電占比僅15.: 27%，未能達到2025非核家園政策規劃中的20%。
: 國民黨立委曾銘宗在出席質詢時表示，根據經濟部提供給立法院的資料，再生能源必須要: 到2028年占比才能達到發電占比20%。
: 列席的王美花表示，應該不會這麼久，經濟部沒有寫過2028，經過計算，可能是在2026、: 2027年，但這還是要經過確認，因為包括分母的計算，以及再生能源提升的時間。

分母的計算到底多難？

每年用電成長率大概就是2%左右

複利計算不會算？網路上都有複利計算機可以用啦

至於再生能源提升時間為啥也抓不定？

蓋電廠又不是蓋下去馬上有

都會有前期計畫書，規劃大概幾年完工幾年開始商轉並聯

而再生能源大致的發電量

也可以由容量因數去推估

也是八九不離十

: 國民黨立委林奕華詢問，2025非核家園是否已經跳票？王美花表示，再生能源的部分按照: 原來的裝置容量，在2025年確實無法達到發電占比20%，因為2016年在估計時，並未預料: 到這樣的用電成長。蘇貞昌則指出，原設定目標有未達標的，就應該要面對，而且要檢討: 。

來來來

你們綠能與非核家園支持者sevenfeet自己寫的
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646743872.A.B47
: 107年版才把發電預估值大幅增加?
: 難不成已知用電增加,還要"下修"預估發電量???
: 這不是文組,什麼才是文組?!

我就問你王美花

為啥到今年2022年

人家問你非核家園為什麼失敗時

你居然還拿著2016年的推估卸責？

事實上經濟部能源局在2016年的兩年後2018年

就明確的更改過用電成長量

你們經濟部長都不用看新的推估報告書嗎？

再者

不論是"106年台電長期電源開發報告(107年1月更新版)"

與台電"歷年電業年報"

還有能源局歷年的"全國電力資源供需報告"

我從來沒有看過你王美花口中2016年那麼低的電力成長推估

立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：經濟成長太好
https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
2022-01-03 13:50
家園」的綠能目標時，當時台灣每年GDP都沒有很高，如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為1.48%，所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。

而2016當年用電量約2552億度，創那時的歷史新高

2575-2552=23億度

請王美花說明

經濟部當年到底是拿哪份報告書

推估9年只成長23億度電的？

報告書誰做的？

是蔡英文口中算出來到2025前絕對不會缺電，卻他媽四次大停電的那群能源專家嗎？

說GDP？

這是行政院主計處的官網
https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=1

台灣GDP成長斜率都是緩步上揚，沒有在你蔡任內特別高

而經濟成長率yoy2016年是2.17%

到2018年也不過2.79%

不講後面疫情期間的6%多

光這兩年電力成長就超過了你民進黨政府九年的預測值

政府資料開放平台
用電統計資料
本資料集包含歷年售電量、歷年用戶數及歷年平均電價資料
https://data.gov.tw/dataset/6064

2016年 212,531,269,886度
2017年 217,213,485,956度 較2016年增加4,682,216,070
2018年 219,108,004,982度 較2016年增加6,576,735,096

所以實際上從2017年一年時間就增加你民進黨政府預估九年才會成長的2倍有餘

兩年已經成長了預估值的3倍左右

結果你王美花幹經濟部長幹這多年

到2022年還在跟我說因為2016年預估太低

因為自己幹太好，GDP成長遠比2016年預估的高

所以非核家園才會失敗？

說謊

這是赤裸裸的說謊

這是赤裸裸把人民當白痴般的說謊

你們民進黨早早就知道2016年那份報告預估值不可信

因為2017年就打臉了，除非民進黨派的經濟部長都不用看最新報告

但你們還是不斷的宣揚2025非核家園綠能20%

到之前核四公投，還有人在那邊宣傳2025非核家園綠能20%

我就問，哪來的20%？

到2025年花了九年時間，成長到2016年用電量的20%？

還是錯

因為現在連當初的歷年預估目標值都沒有達標

換言之

就算台灣九年用電量只有成長23億度，約是過去的1/10

按蔡英文非核家園的規劃

照樣完成不了目標綠能20%

: 另外，曾銘宗詢問，聽說台電已向行政院、經濟部談過要讓核二、三廠延役。蘇貞昌表示: ，非核家園是國家目標與法律規定，現在沒有說要延役。王美花則表示，因為很多立委對
所謂國家目標沒有寫到法律內

而電業法第95條第1項「核能發電設備應於2025年以前，全部停止運轉」條文

已經被公投第十六案複決廢止

請問非核家園是甚麼國家目標與法律規定？

至於延役自有其章程

現在不能延役的原因

是因為我國抄的是美國法規

有定義執照時間，與申請延役的期限

超過期限，就當作不延役

而法國則沒規定執照期限

而是固定時間檢修，等於是滾動式檢討

所以不能延役

今天不是核能電廠技術性上的問題

而是法規面上，紙面上的問題

但偉災我大DPP

因為電力調度問題(我不敢說缺電啊)

所有電廠，包含核電廠的大修歲修時間都可以縮短了

《經濟》核二2號機提早完成大修？ 今送申請再啟動
https://reurl.cc/Go1GOA

高端疫苗效期都可以拉長了

高端效期拉長？ 陳時中：安定性試驗後展延 符國際規範
https://health.udn.com/health/story/121833/5894098

甚麼時候透過修正規則的方式，讓延役截止時間順延，我也不意外

: 核二、三廠是否延役與可能碰到的問題，台電是對此向經濟部說明，還沒有跟行政院報告: 。
: 對於台電修正「台灣電力股份有限公司人員獎懲標準適用要點」，未來若因未依操作程序: 執行或人為疏失而造成重大事故或致公司重大損害者，最重將被解僱。
: 王美花表示，像303大停電這樣的事故，其實是少見的嚴重錯誤，造成公司嚴重損害，得: 做最高的處分，但這只是吊在那邊的尚方寶劍，要如何處分，還要判斷個案相關情形。
福島核災事件後

台灣研擬出斷然處置措施

目的就是為了減少下頭不敢負擔廢爐責任

而造成災變處理時間延宕

現在搞出這個頭懸利劍......

那責任到底誰扛？

你王美花經濟部長又不會下台負責

要不這樣，你經濟部長下令，如果決策錯誤，你背刑責

下頭解雇

這樣如何？

反正只是吊在那邊的尚方寶劍

不一定對您老開鍘啊

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203290141.aspx
: 6.備註:從2016年執政開始到2025才不到15.5%
: 等於平均一年的增長比例還不到1.7%..
: 而且推估現在再生能源可設置的區域越來越少
: 我看連2028都到不了20%...

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.79 (臺灣) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/30/2022 10:08:44

的確有，我修掉我推文的回應 感謝提醒~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/30/2022 10:19:38