PTT推薦

Re: [問卦] 認真問 為何新竹蓋輕軌不蓋捷運

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問 為何新竹蓋輕軌不蓋捷運作者
gk1329
()
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:4

1.輕軌蓋的快
大概2年就可營運
捷運少說7~8年以上
等蓋好都少子化沒人惹

2.成本低
一樣的錢
可以多蓋一些

3.站距短站點多
炒房非常方便
隨便都能捷運走路5分鐘
到站就到家

4.營運成本也低
站內沒廁所
沒服務員
跟公車站有87%像
好養多惹

大概4這樣




※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言:
: 輕軌雖然跟捷運很類似
: 但是跟捷運還是有點不同
: 像是捷運一般不會有平交道或跟其它車輛相交的道路
: 但是輕軌比較有彈性,可以有共用車道
: 本質上更像公車。
: 現在新竹決定要蓋一條輕軌,把各重要設施連起來
: 啊不過既然都要蓋,為什麼不規劃得更大直接蓋捷運啊
: 這樣交通效率不是更高嗎
: 有沒有卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.236 (臺灣)
PTT 網址

yoyodiy 04/12 22:25輕軌也是捷運 請改成重運量 中運量系統

greensaru 04/12 22:25兩輪擊墜數++

yoyodiy 04/12 22:25拍謝 你是回文 我沒看到內文 sorry

cmcmisgod 04/12 22:38新竹第一條路線上面預估要蓋十年

howshue 04/12 22:42新竹少子化? 你開什麼玩笑

lawyer94 04/13 07:44新竹也是少子化,不信你去翻以前的學生

lawyer94 04/13 07:44數跟現在的學生數