PTT推薦

Re: [爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析作者
vcbxnzm
(㊣﹋)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:26

先打預防針免得被貼標籤
小弟不是疫苗仔也不是反疫苗仔
只看數字做分析而已
看原作者字裡行間透漏的心態
大概不知道什麼叫做邊際效益遞減

舉個簡單的例子吧
7000 塊的單車, 車速 35 km/h
70000 萬塊的機車, 車速 100 km/h
700000 的改裝車, 車速 200 km/h
7000000 的跑車, 車速 300 km/h
70000000 的超跑, 車速 350 km/h
700000000 的 F1 車隊, 直線車速不見得能更快, 但過彎精準
投入的金錢每次以 10 倍等比級數增加
但獲得的車速提升卻連等差級數都沒有
越到後面 c/p 比值越來越差

所以疫苗是不是應該所有人都三針打到滿?
https://i.imgur.com/A61x6QH.jpg

圖https://i.imgur.com/A61x6QH.jpg?e=1666740941&s=v0vwDrOqQ_j0O1WZqFvWew, 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析
https://i.imgur.com/vpFtN0T.jpg
圖https://i.imgur.com/vpFtN0T.jpg?e=1666776530&s=xTmMCXyr2L0BjLv6GcNipQ, 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析
全文有意義的地方就這兩張表格
40 歲以下本來就死亡率低
一針是最佳值, 打多了反而會因為嚴重不良死亡交叉
40 以上才會隨年齡增加漸漸顯露疫苗的防護效果

簡單說疫苗應該從長者開始打, 越老應該打越多劑
臨界點大約在 40 歲附近, 40 以下第 2 針以上大概都白打的
就像開超跑出門買菜一樣錢太多, 邊際效益趨近於 0
那兩張表格也就只有說明這件事情而已

而在實務上
第一線的醫護空服員, 包括 防疫旅館/防疫計程車
角色大概可以看成超跑, 打兩針打三針是有些道理的
但以武漢株病毒碼開發出來的疫苗
到 Omicron 時代已經只剩防死亡還能說嘴
防感染防發病與未接種者快要沒有明顯差別
要 40 歲以下每個人都去體驗一趟被火車撞三次的感覺, 根本毫無意義
一針 881 加上其他醫事成本
2000 塊還不如拿來消費券發一發
就算不發
2000 也可以改成服用清冠一號, 對老人同樣有效
為什麼疫苗以外的方案就要被妖魔化呢?

八卦板不過就是庶民插科打諢的地方
講對講錯總算都是言論自由
可 CDC 的專業度如果比鄉民觀點還弱的話
最後還不是全民共業, 真倒楣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.40.191 (臺灣)
PTT 網址

urban 04/17 14:32反疫苗仔

emissary 04/17 14:32無能只好把責任推給不打疫苗的人

s655131 04/17 14:33反疫苗仔=反政府=中共同路人

ayumori 04/17 14:33一開始的政策的確是只有65歲以上建議施

ayumori 04/17 14:34

ayumori 04/17 14:34不知道為何開始走全民施打的方向

ayumori 04/17 14:34現在連12歲以下都不放過了

ayumori 04/17 14:34背後到底是不是有什麼陰謀

s655131 04/17 14:34硬要湊要覆蓋率阿

s655131 04/17 14:35如果施打率只有五六成多難看

ayumori 04/17 14:35打過一針感受到強力副作用的人

ayumori 04/17 14:35為何還搶著打第2第3劑

ayumori 04/17 14:35真的是不怕死

ayumori 04/17 14:35撞火車的比喻太貼切了

giroolin 04/17 14:39其實大多數人沒有撞火車 微不適而已

giroolin 04/17 14:40我就真的撞火車 三個月才全好

angel902037 04/17 14:40清楚明白

NTUEESucks 04/17 14:41打疫苗像被火車撞? 一堆人根本無感好

NTUEESucks 04/17 14:41嗎 笑死 一句亂比喻的話也能拿來洗這

NTUEESucks 04/17 14:41麼久喔

pippen2002 04/17 14:43https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析

jganet 04/17 14:44等等原po 微免小碩士又來噗,哈,摔碗了

sted0101 04/17 14:46一堆人得病也無感好嗎

sted0101 04/17 14:46等等說你是反智反疫苗仔

rf 04/17 14:50清冠一號這麼有效,打疫苗幹嘛?

ILYY 04/17 14:51阿老人又不打

a00080245 04/17 14:51還是要看前兩針打什麼,如果前兩針az

a00080245 04/17 14:51 (疫苗初期台灣很多人都如此),第三

a00080245 04/17 14:51針還是必要

w3160828 04/17 15:01因為一堆817整天鼓吹打疫苗防傳染,洗

w3160828 04/17 15:01到後面只好繼續相信打疫苗防傳染

ger80098 04/17 15:08看圖就是打疫苗利大於弊

JingJing00 04/17 15:26效益更差的是打完不開放 等碰到病毒

JingJing00 04/17 15:26時抗體降到快沒有 白打

JingJing00 04/17 15:27抗體最強時被感染 症狀輕又增加抗體

fapila 04/17 17:38同意樓上

diezoo 04/17 23:32馬上有大白鼠會說你反疫苗了