[爆卦] 台鐵公司化病灶詳解
台鐵員工今天會走到 罷工(X) 依法不給拗加班(O) 這一步
歸根究底其實是個埋藏卅多年的系統問題
解鈴還須繫鈴人, 可惜主管機關只想裝傻混過去
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3904539
最後讓台鐵與民眾弱弱相殘, 問題的根源卻遲遲沒有解決
以下各段落主題分別為
系統性問題, 病因, 學理, 市場, 帶路貨, 全民資產守護者, Ⓟ
希望能夠催生社會的關注, 幫後代子孫解決掉城際鐵路的系統錯誤
------------------------------------------------------------------------
系統性問題
規劃系統的人最怕遇到系統問題, 因為輕症修修補補, 重症死棋無解
像高雄輕軌就是典型重症
花了廿年好不容易才完成鐵路立體化, 結果卻回頭搞平交道
導致行車事故頻傳無法改善, 密集程度就像在拜拜吃素, 初一十五
https://udn.com/news/story/7320/6127889
因為人類智慧有限
不只無法預判系統上路後的細節, 甚至事前對重大關鍵問題都毫無概念
所以為了避免系統性問題, 建立系統最穩健的做法是抄作業
先直接複製別人順利運作的全套解決方案
之後才在穩定營運的基礎上一步一步優化, 摸著石頭過河
尤其政府施政, 一個小小系統錯誤都會讓人民喪命, 不可不慎
就比如防疫, 直接拿國外共存的成功經驗加以改良, 可以少跌很多坑
對岸走自己的路搞封城清零, 將付出許多事先預料不到的慘痛代價
台鐵的系統缺陷, 出在城際運輸市場刻意做了很不恰當的分拆
早在民國 63 年, 台鐵本就有意願自己經營高鐵, 已著手展開研究
https://www.rb.gov.tw/showpage.php?lmenuid=3&tmenuid=93
但政府只是為了省小錢, 走自己的路亂發明 BOT
結果錢不只沒省到, 高鐵運輸效能被封印, 土地開發幾乎全軍覆沒
最後連台鐵的祖產都要跟著陪葬進去, 順便北迴線連續翻車, 死傷慘重
然而更糟糕的是, 交通部竟然連背後簡單的系統問題都沒能力察覺
看不懂因果關係, 只會一招頭痛醫頭腳痛醫腳, 做盡表面工夫
暗示歷任部長全都缺乏洞察力, 政黨輪替那麼多遍, 結果沒一個能打的
------------------------------------------------------------------------
病因
一個成熟穩健的城際鐵路公司集團
撇開對岸計畫經濟下, 不計代價的八縱八橫不談
向來都是旗下同時具備時速 300 的高速鐵路, 與時速破百的傳統鐵路
不論是法國 SNCF, 德國 DBAG, 或者日本 JR 都是如此
同時具備兩種規格的背後學理可以不用懂
反正照抄一定能複製成功經驗
很不幸的, 郝內閣當年自己發明旁門左道 BOT
明明不懂市場卻亂畫大餅, 民間財團也隨之起舞, 最後各種荒腔走板
最經典的事件是, 中華高鐵投標時, 規規矩矩估算政府須出資 1495 億
殷琪不只吹牛政府零出資每月領分紅, 還罵劉泰英是惡婆婆欺負小媳婦
結果台灣高鐵一路走來, 官股前後注資快700億
外加亂漲票價並修改 BOT 期限, 大玩會計魔術, 才勉強粉飾利息黑洞
聽說最近想漲票價, 又双叒藏不住了是吧
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204080201.aspx
明明一開始 1500 億自償預算砸下去, 就能避免槓桿過高的爛攤子
更不幸的問題是, 政府為了編織 BOT 這個漫天大謊
高鐵沿線設站並不是座落於大城市邊緣, 而是故意蓋在荒郊野外
可惜遇到戰後嬰兒潮結束, 人口成長趨緩, 高鐵特定區漸漸失去誘因
導致炒地套現計畫失靈, 北高以外任兩城之間的旅程時間也沒有比較快
結果都市均衡發展與國家競爭力, 兩頭落空
然而最不幸的, 是城門失火殃及池魚
主管機關對於城際軌道運輸的市場秩序毫無概念
放任高鐵獨佔 easy money 大口吃肉占盡市場便宜
卻逼著台鐵只能負責洗碗, 虧待員工對不起乘客的同時還要賣身償債
真奇怪怎麼 SNCF/DBAG/JR 都不會遇到這堆狗屁倒灶
就你高鐵局的規劃之下, 毛病特別多?
------------------------------------------------------------------------
學理
電信跟軌道運輸, 不只核心抽象數學道理相通, 連市場特性也相似
在電信業界, 衡量一家公司優劣的指標叫做 ARPU (用戶平均貢獻度)
因為這個數字, 反映了用戶群分布在哪些市場區塊
用戶需求從高端到低階全都有, 大致呈現均勻分布
高端用戶毛利高, 低階用戶不只是錢難賺而已, 甚至要賠錢才賣得動
因此對業者最有利的策略, 是從頂級用戶開始, 往低階市場一路收
利潤門檻設在某個可忍受的最低毛利率, 如圖所示 :
https://i.imgur.com/AGM6JG4.png
於是電信業天生不是一個單純控制成本拚低價, 就能存活的地方
低階用戶對業界而言, 是龍頭業者會避開的陷阱, 因為飲鴆止渴
簡單的說, 衝高 ARPU 比壓低成本更重要
郭董當年豪情壯志
自認為電信業輸贏的關鍵, 並不在規模大小, 而是技術水準的高低
https://readers.ctee.com.tw/cm/20140626/a03aa3/532242
可是很抱歉, 市場真相是用戶總數通常還與 ARPU 正相關
https://news.cnyes.com/news/id/4796453
兩個數字相乘之後, 營收是兩次方的落差
尤其郭董在 EMS 業界, 是上游供應商口中最狠的殺千刀
代工業那套樽節成本的文化, 自然也會完整移植到亞太
只是真抱歉, 電信頻寬背後的基礎建設, 一分錢一分貨
省到最後, 測速結果當然是敬陪末座, 從此與高毛利客戶無緣
https://www.kocpc.com.tw/archives/362617
這便是亞太電信員工明明很努力, 郭董也精通成本管理
但最後卻用戶少同時 ARPU 低, 公司虧到必須轉賣的根本原因
因為老闆滿腦子只有降成本, 卻對經營高端市場毫無概念
最後走進死胡同
由於電信自由化一切向錢看, 所以很多可能的應用都被抹煞掉了
像亞太曾推過月租 11 元的低階費率, 這種規格最適合用在物聯網
像是車輛的即時路況導航與防盜, 或者類似 YouBike 2.0 這種場景
亞太退場代表以後想孵化 IoT 新創產業, 得花費更多成本
除非業者殺到剩一家, 政府介入強制平價供應 (例如現今 2M ADSL)
不然在市場競爭下, 賠錢的生意沒人做
看懂電信業之後, 再回頭比較鐵道運輸業就會清晰很多
同時查詢台鐵跟高鐵的平日時刻表, 台北往返台中
高鐵一天 162 個班次, 一列近 1000 個座位, 票價 700 元
台鐵一天 81 個班次, 每班才 400~600 個座位, 票價 241 ~ 375 元
台鐵活脫脫就是亞太電信的翻版, 用戶數少 ARPU 也低
但尷尬的是區間車還不能停開, 政府介入強制平價供應
不然二等站以下的沿線居民會全部被拋棄
賠錢就算了, 竟然還不能認賠出場
如果台鐵不是慈善事業, 那肯定是進了黑心賭場, 輸了還不准走
然而更吃力的事情是
不只電信基礎建設一分錢一分貨
台鐵的行車安全, 同樣也是一分錢一分貨
供應商原廠設計的各種安全餘裕, 都因為追求降成本而砍除
於是降低成本造成的空洞, 北迴線多次意外一一穿透, 乳酪理論
在一個全面追求樽節成本的組織裡, 談行車安全根本緣木求魚
像取消雙人乘務後, 還哪來的萬無一失, 正駕駛突然病發昏迷怎麼辦?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3841055
終於台鐵也走進亞太曾經走過的, 同一條惡性循環死胡同
------------------------------------------------------------------------
市場
高鐵只經營高端市場加上沒競爭對手, 賺得油洗洗
https://i.imgur.com/ONJCk1s.png
https://i.imgur.com/dkvTK99.png
如果台鐵能比照電信自由化
利潤門檻以下的市場區塊直接放棄, 專注經營對號快車例如北花線
營收少了但體質仍然健全, 現金流充沛不至於衍生安全問題
只可惜還要開區間車
各級列車混線行駛架構複雜, 光延人公里成本就已經墊得比捷運高
公里運價竟然比省道客運還便宜一半
最後當然只能虧一屁股, 毛利率 -39.13%
https://i.imgur.com/ROPDrYA.png
這時動樽節成本的歪腦筋, 進一步犧牲行車安全, 簡直雪上加霜
台灣高鐵的設站其實選得很差
如果加入 WTO 也來個鐵道自由化, 台鐵大可以蓋出自己的新幹線
不靠特許保護全憑經營實力, 很有機會將台灣高鐵逐出市場
但是政府不會給台鐵人公平競爭的機會
退而求其次, 台鐵砍掉不賺錢的業務呢?
別說區間車不給退場, 養蚊子車站不給關, 連老人票愛心票也都自己吞
被政府限制在小賺到大虧的市場範圍內不准走, 這下不是死定了嘛!
如果把整塊鐵道運輸市場大餅, 看成單一的大水庫
賺錢的那塊從國有切給財團股票上市, 虧錢的部分維持國有經營
不管怎樣變會計魔術, 變賣土地或者找藉口政府補助
歸根究底還不都是用全民的資產或納稅錢, 拿去圖利私人股東
為什麼 SNCF/DBAG/JR 都把兩種鐵路規格放在同一個公司集團底下?
因為業績落差可以在公司內部沖銷掉, 低階產品虧損自行吸收
只要市場一分拆, 必然演化成朱門酒肉臭路有凍死骨
就像龍頭電信業者刻意跳過低階產品陷阱, 煙屁股誰敢碰誰倒楣
如果還想維持交通平權, 動用政府資源補助偏鄉運輸
又將變相成為挪用公共資源, 將利益輸送給私人財團
合併經營是為了規避系統性問題, 明明一開始 JR 抄一抄就沒事了
------------------------------------------------------------------------
帶路貨
有句順口溜 : 錢不是萬能, 沒錢萬萬不能
台鐵追求安全也是同樣困境 : 公司化不是萬能, 沒公司化卻萬萬不能
該如何與高鐵合併財報內部沖銷, 避開系統性問題, 保障行車安全?
台鐵沒公司化, 就算高鐵 70 年 BOT 到期, 兩邊市場也併不起來
但就算公司化了, 兩家公司也不見得能併, 請問正當性在哪?
Intel 創辦人 Gordon Earle Moore 發表摩爾定律, 主宰半導體業
電信業也有個梅特卡夫定律, 由 3Com 創辦人 Bob Metcalfe 提出
內容是一個網路的價值, 與使用者數量的平方成正比
如果台鐵併高鐵
以現在台北往返台中的座位公里數 1:4 來粗估
分開的網路價值是 1:16, 合併的價值是 25
合併價值會建立在台鐵與高鐵的無縫轉乘上
台鐵的對號列車市占還會進一步萎縮, 區間車反而增加
最後高鐵運量增加 50%
但如果台鐵把各縣市熱門支線路廊一條一條全拉起來
北自金山南到恆春, 旅客全部用區間車接駁到高鐵站
是有機會將高鐵運量拱到增加 100%
高鐵多賺到的錢拿去沖銷區間車虧損, 綽綽有餘
這會使得全國任兩點的平均移動時間縮短, 國家競爭力隨之提升
最後就跟日本 JR 走過的路一模一樣, 題目照抄答案也照抄
簡單說就像量販百貨的促銷目錄
封面常常是超低價商品, 搞不好還賠錢賣
可是光靠 DM 這些帶路貨, 就能讓全店業績成長 100%
以上綜效, 正是台鐵的價值所在, 合則兩利分則兩敗, 正當性由此而生
------------------------------------------------------------------------
全民資產守護者
台鐵的土地資產從日治時代留傳下來, 跟現任政府無關
以梅特卡夫定律平方價值概略推估
南港台北兩站, 就佔了高鐵 27.4% 進出人數
如果這兩處廢站, 其餘十站進出人數將萎縮為 52.7%
光是中華路與艋舺大道的台鐵路廊價值, 就佔 47.3% 的高鐵營收
30,227,887,000 x 47.3% = 13,209,586,619 元/年
就更別提全台各處土地的資產價值
結果台鐵公司化草案, 只會一招賣祖產拚現金
搞得跟沒落皇族沒兩樣, 家裡值錢的寶貝全部當一當, 城堡賣一賣
會考進台鐵變成鐵道人, 初心也就只求一輩子混口飯吃而已
為何台鐵人會被逼到團結一致依法不加班?
交通部砸義子女的飯碗搶義子女的私房錢, 已經退無可退當然要跳起來
40 個月年終?
高鐵 BOT 的牛皮吹破, 前科擺在眼前
主管單位分明是個不懂市場的大外行, 只有大餅畫得很開心
台鐵人還會相信這種低能話術已經不是交通部壞, 而是自己笨
政府遇到問題有兩種選擇, 一是解決問題, 也可以解決提出問題的人
現在政府不想解決問題, 只想挑起對立解決提出問題的人
父母官這種立場實在令人傷心
https://www.storm.mg/article/4303281
台鐵人依法不加班
民眾態度原本只是同情, 忍受不便一旁看戲而已
撩撥對立之後, 民眾只會反感增加, 同情更是減少
既然 51 不加班, 頭都洗下去了
台鐵三大工會勢必得團結一致, 鞏固自己行為的正當性
免得邁向日本的老路, 中曾根康弘利用民意趁機解散工會
三大工會的訴求不能再只是單純為了自己的工作權
更應該與民眾站在一起, 扮演好自己 全民資產守護者 的角色
拒絕交通部的敗家法案草率過關才對
------------------------------------------------------------------------
Ⓟ
小弟只是一個離職很久的純種電信人, 看得懂電信業的市場皮毛
非常恰巧地, 在公司服務期間的兩屆大老闆, 也先後出任過交通部長
明明 ARPU 是業界最基本的常識, 股東會法說會都離不開這個字眼
小弟能用 ARPU 解釋台鐵病灶所在, 也點出解決問題的關鍵
那兩個大老闆竟然都沒辦法在部長任內幫台鐵解套, 公司負責人白當的
公司沒能把空降董事長教好, 放出去危害社會真是對不起全國軍民同胞
至於其他沒在電信業洗過經歷的部長, 解決問題的能力就更別指望了
小弟以贖罪的心情寫下這篇, 希望多少可以彌補老董們早年犯下的錯誤
正牌的電信人, 實力可沒仿冒品那麼兩光好不好, 真是丟臉死了
能耐著性子看完長文, 說明肯定不是一般看熱鬧的鄉民
如果認同內文, 也願意一同守護全民資產, 幫後代子孫拆炸彈的話
請鄉民不吝給推, 並轉發臉書噗浪等等社團討論區
小弟財產約 25000Ⓟ 每隔五個推致贈稅後 1000Ⓟ, 發到破產為止
--
2022/4/29 19:43
活動結束謝謝大家
https://i.imgur.com/I7bPR99.png
https://i.imgur.com/TMu3kHk.png
--
電信看交通
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A
--
存起來慢慢看
太長沒人看,有懶人包嗎
不要以為政客都笨蛋 不是不知道,,,,
台南的爐渣事件就告訴你 玩政治的人
中華電公司化 一堆年薪百萬快200
沒有幾個是笨蛋
一堆廢話 可以只講重點就好嗎
綠能你不能
台鐵公司化不是萬靈丹
太長
重點在用 改制正常日本鐵路不少線也民營
化
寄信給台鐵ㄚ 鄉民只能 閱
錢$$
推
錢
推,說得很好,政府就是畫大餅圖利財團
而已,根本沒有要改革
推一把
這個我只能說是不懂都市計畫的外行
都市計畫有個核心問題 人口擴張的時候, 開闢新市鎮怎麼押怎麼中 人口成長趨緩的時候, 光政策引導不是萬靈丹, 得配合當地發展 人口萎縮減半的時候, 就算廣設台積電都不見得百發百中 就看看現在田中站太保站什麼樣子嘛 但另外一個尷尬的問題是 高鐵當初合約 50 年, 而且重押 炒地(X) 土地開發(O) 變現 請問新市鎮開發完成的合理期限是多久 5 年? 10 年? 100 年? 1000 年? 對產業界而言 money talks, 殷琪認賠出場就是承認失敗 只剩不用背負虧損責任的官界學界死不認錯 如果產官學大家手上都有股票全綁在一起 股票變壁紙, 八折認股的錢全沒了, 還敢死鴨子嘴硬嗎?
看一下
台鐵說實話有些車站周邊太舊了 很可怕
還好高鐵都在新重劃區 所以一片綠地
好像很猛
其實DPP應該也不是沒人看出問題,但
是利益太大。為了錢做出很多看似荒謬
的決策。故意装笨掩飾他們的貪婪。屏
東高鐵就很明顯,外行小學生都知道不
請gn00324893花時間看完 你尻槍也這樣?
該選那條路線,但硬要過是為何呢?
好文章 推一個
圈錢方便
政府不是沒看出問題,是故意不處理,因
為核心是要開發炒地皮,不是處理交通
政客為了利益惡搞台鐵,沒人想理性思考
錢錢 存存
一堆廢話,過多情緒性字眼
中壢車站鬼屋這問題 若公司化保證解決
他們不是不懂 是故意的
北車 說實話也太舊了
推
高鐵台鐵合併已經不可能,反公司化還有
機會,推認真分析
居然看玩了,給推
推
推!
說公司化可以解決鬼站問題的都是唬爛嘴
太長了 給重點結論好ㄇ
推
推
官股過半要求繼續做賠錢生意你推得掉?
講個笑話,台鐵自由競爭可以趕走高鐵
推
整篇寫完不知所云
中油公司化十幾年,政府說凍漲就賠
推
(X)部長缺乏洞察力
全世界都知道公司化的目標是什麼就你不知
(O)部長皆有「錢沾」性,公地悲劇
道還寫一堆鬼話
鐵路問題 比電信複雜
推
樓上說公司化解決鬼站問題。要不要
先問問桃市府?一下要高架化一下要
地下化
(中壢車站
諸公大佬搶食國家資源,晚了就沒了
推
給推,八卦很久沒出現優質分析文了
國家每年付出50億月退俸不想再付到下世紀
,要把台鐵這個爛資產切割出公務體系
推
高手在民間啊,神人受小弟一拜
推
公司化員工願意努力就救,繼續擺爛就破產
重整,資遣米蟲
交通部整個都是問題
看到這樣講高雄輕軌就知道這篇是廢文 連輕
重軌都分不清 唉
國光客運就是例子
亡國材可是說員工保留公務員身分到
退休呢。跟公務員地位沒關係
推,塔綠班執政就這種品質不意外
好長
猛
寫得很好
太長
高雄鐵路也是搞笑。高雄車站挖給高
鐵的月台直接被交通部弄成廢案
推
第一眼覺得不錯 細讀一遍後不推
說個笑話,敢砍軍公教動不了台鐵
當年可是有一堆說高鐵是廢鐵的人,真
要改可能要先從票價改起吧只是這樣又
有人要叫了
推
可憐,都2022了還在拿鐵路跟輕軌比
推
現在車站鐵軌土地都不留給台鐵就是做壯士
斷臂的準備,想當米蟲繼續啃資產?做夢
幫高調
公司化後誰想停小站?
推
錢
台鐵病灶是體制陳腐 自己懶惰怪高鐵
你不懂數學? 你才不懂胖虎!
?高鐵慢分非常罕見 台鐵習以為常
現代人沒耐心好好看一篇分析文
絞痛部: 抗中飽台 嘻嘻
你不懂台鐵? 你才不懂瓜分利益!
推
現在又把台鐵員工扣上米蟲帽子,黨媒
愚笨與邪惡 你以為官都是前者
抹屎真是不遺餘力
不給漲票價。土地還只能跟國家租。
好長 存起來慢慢看
賠越多吐更多土地給國家蓋“公益設
民進黨執政 謀財害命保證
施” 棒
推
台鐵問題就內部錯綜複雜的政治體制而已
這又跟高鐵啥關係了
推推
推
好
之前不是再吵 "交通幫"再亂搞 不了了之
P幣推
推文章,可惜政府不缺專家,都是為政治服
務
推一個
認真推
簡單明瞭…
總結只要6個字 國民黨,民進黨
好文推推推!P幣你留著吧!
推
不管啦,繼續敗祖產
推,我比較笨,但是如果那麼多人都能在同
一天放假,是不是就代表平時假被積到沒時
間放?如果照規定請假,憑什麼不讓人休,
還是只能道德綁架強迫別人上班?
問題都知道啦有沒有心解決而已
好文推 謝謝你用心po文
先推 晚點看
推
字那麼多 推 大家都懂 沒人要做
推 詳盡分析
4
推
推個
太專業害我以為月紅茶大大
不缺政客,缺專業人
推
所以你的意思是台鐵應該比照高鐵 拋
棄垃圾小站跟部分區間愛心票之類的不
賺錢的東西這樣嗎
能當到部長不會是笨蛋,只是看見的不是
全民利益!
是不是還有人以為日本JR公司化就不
會晚分了 作夢之前要不要去看看現實
錢
公司化跟安全性完全無關 就行政院在扯
不能拿走塔綠班的錢錢
可惜政府只有表面上要為人民服務
推
推
可惜政黨要的是錢人名福祉放後面啊
不錯不錯 高雄輕軌那段會被海噓
大眾運輸不能以利益導向去營業是很大
的重點,否則真的便民的部分絕對沒人
要做... 但是卻因為把能彌補差額的部
分BOT以後整天檢討台鐵還不思改進的父
母官真的是外行領導內行到底是笨還是
壞...
有能力的人會去台鐵工作?
給推 大概是高鐵跟台鐵一體化比較好吧
推
我居然全部看完了 用心撰文給推
台鐵高鐵靠你救了!!
好長不過給推
推
批評的怎麼不是拿出東西反駁?
推
看完了,寫的真好
推
先猜文盲會說太長
推個,雖然不是很懂詳細數字,但台灣就
是這樣,抄國外都抄一半,鐵路是完全不
抄XD
問題是運輸業有很高公益性
推~
推
看完了 推一個
沒聽說JR有兩條平行新幹線互相競爭…
.新幹線的對手是航空業
讚
推
看完了,純推不領
推清除
當然是拿台鐵的地給金主,換錢來選
感覺不是不抄 是想撈更多 反正良心不
舉啊
那些人才不是不懂,是要藉機A錢
懶得看,下一代的事
推推 ~~
小菸政績
不認同 你扯高鐵幹嘛?
連電信業的都要來管鐵路 難怪台灣發展不
推啊
存
推分析
認真文推 感覺交通部真的沒在想
優質文章
看完了,淺顯易懂,但是還是沒用,官員爛爆
推
推爆
推~
你以為他們不知道問題?他們是明知道
還要這樣幹好嘛
大推 非常的清晰明瞭 謝謝大大
大大求你去當交通部長
優文推
推吧推吧
推
推
推
推,觀點蠻認同的
推,優質好文
推
推薦一看
推推推
問阿扁
以為是國材結果是蠢材
推
推
推
中肯推,交X部不想解決問題,只想解決
提出問題的人
推,非常專業,願意說真話佩服
你這篇太粗暴 塔綠仔看不懂
想拖到自己卸任啊
推推 有料
對
精闢推
推
不就台鐵無底洞,後來的都自己另外開公司
政府一堆官就是聽話給酬庸,外行領導
內行
台灣交通相關事情抄國外一律抄一半才
新鐵道就不想被台鐵拖累 才一直成立新公司
王美花就不適合放經濟部,她只是另一
會搞成這樣 尤其是那個垃圾待轉區
個耐用版的宗才怡
太長 先推
推 文筆通順能看完
台鐵就黑洞,去想辦法解決的風險太大了
優質好文 推
推
沒人會想把賺好好地跟賠的併在一起
優質好聞
風險大又不保證之後必賺
但是改公司化可以插很多肥貓
規避法規爽賣台鐵土地
推
Push
推
當然是壓榨利益優先啊
推!但心寒的是上面的人根本並不想解決
專業推
問題,而是想加快撈的速度
好文看完了 推
他們不是不懂,只是裝傻
推一下 比對電信業真的有更好懂
有人賠錢才有人賺錢
太長 end 可是支持 政府什麼時候才
能不荒腔走板
寫得很精采 那政府能介入強制讓台鐵併高鐵
推!有見地!看來要台高鐵合併沖帳才有
嗎? 高鐵若算私人公司政府目前有介入正當
解
猛
有料給推
性還是得靠政府先收購高鐵像馬斯克買推特?
推
看完了
推
推 條理清晰
推
推好文
老人都知道無能交通幫政黨輪替也換不掉
很長 不是全看懂 但推
推
他們不是不懂 只是更懂得怎麼撈錢
已看完,八卦少見的優質文章給推!
有興趣你可以去查交通官員歷年哪些人
推一下~!! 猛
檯面上的不是真傻瓜,只是裝傻,裝
傻有飯吃
good
公沙小 講高鐵除了北高根本沒比較快 又
裝傻+1
講高鐵盆滿缽滿 所以高鐵沒比較快怎麼盆
滿缽滿 邏輯死了
認真文給推
要怪9怪病毒
推優質
認真改革詐騙黨就沒辦法撈錢啊
優質好文 推
錢
真的是當study case在寫==
推政治人物喊的越大聲 越不是什麼好事
高調
政策錯誤,政府卻要台鐵割肉餵鷹,難怪員工
要罷工抗議
推
這篇根本社論等級,鄉民果然臥虎藏龍
怎麼可能不知道? 就是明擺著要這樣幹
推
推這篇
你不懂圈錢 但是政客懂
推
重點就是:官商勾結,錢!老百姓是啥
小,去死吧~
推
推推
推
專業推
好文,推
推,感謝分享
推
普悠瑪無法進站—>打掉月台邊緣
哇…
你應該當交通部長
錢
讚
推
你在懷疑小英的改革決心?一定是同路人
推 優質好文
重點:錢進公司董事荷包,債留平民百姓
我竟然看完了 專業優文推推
推 25是怎麼算的
幫你一把
推
好專業
好文 但中間有點雜
精闢分析
推
推
高調
推 認真分析給推
推詳細解說
大推
推
推
推
推
推推
推啊
噓的一點論述能力也沒有 快發篇文
來護航你的高雄
輕軌啊 嘻嘻
部長用來酬庸拉拔自己派系人馬,要怎樣不
出事
推 台鐵北車兩個月台還被讓給高鐵,現
在還想賣地炒地皮
優文推 感謝分享
推
推你這篇
推
推
專業
777
邏輯怪怪的 說高鐵點爛 卻又說賺飽飽
推專業解說
點爛竟然還能賺飽飽 真他媽見鬼了
因為沒競爭對手, 放一兩個對手進來就知道誰沒穿褲子
推
用心推
推
推,專業
但還是想提一下JR民營化, 後面的代價是?
推
高調
推
說的很好 但綠圾不會理你
看完了,很棒
還好高鐵沒給台鐵搞
理性與現實…
推
推
正因為如此,垃圾政府只想賣台鐵的地
更讓人心寒
很棒的分享應該讓大家都知道
優文,看的出原po對電信及運輸業的
營運專業理解
已達令人咋舌的地步,應非池中之物
,因為我看完
所以台鐵推過只停三站的自強號,但民代不准
支持
錢
了,章節段落及前因後果描述平白易
自強號爭取停站是民代政績啊
懂,這是極度
專業的經理人才能寫出來的,另一個
高調推
最可貴的是,
長遠眼光看待台鐵5/1停運之事。
感謝稱讚 可惜小弟只是個無業遊民 專業能力太特別, 也找不到發揮舞台 只能流落 PTT 插科打諢
推
優文給推
輕軌的問題是交通規劃,還有駕駛讓素質
問題,扯什麼毛平交道
看到一半覺得還行,直到雙人乘務那邊,
你不知道列車上有警醒裝置?駕駛員昏迷
沒採踏板會自動介入煞車,不要不懂裝懂
...
有做過系統跟只待在基層, 差別就在這裡 首先踏板是一段時間踩一下 因此就像快篩一樣, 無法 100% 還是有漏洞 如果年輕司機打了疫苗, 踏板踩下放開瞬間心肌炎發作了 不幸剛好進入新馬站彎道必須減速 然後就莫非定律了呀 ~_~ 其次踏板只顧到 95% 的防止意外, 可列車卻無法準時到站 但雙人乘務擋到 99% 以上, 而且乘客準時到站不會察覺司機掛了 小弟前東家之所以輾壓市場對手成為第一選擇 就是因為網路穩又快, 921/331 大地震都沒事 不像對手為了省一些小錢最後經不起嚴苛考驗 做系統的人, 思考方式跟普通人不大一樣
好文推
你會被各種挑小毛病,先幫補血
推 下班再來看
你以為政府都沒人材?都不懂?錯
推
上面政策迫使台鐵賣祖產啊,至於賣
看完了 不太明白 畢竟不是業界的 不過
還是感謝你寫這麼多字 辛苦了
給誰又是另一個故事了
推
謝謝你發表的文章!
爛黨政府不想改革只想賣台鐵的地
他們只選擇「自己利益最大」的方案
專業給推
推,內容真的很猛
推
推認真
推個
專業推
推
推一個
1
真實的就是藍綠共同在瓜分台灣人民的
這才是論述啊
血汗毫無建樹
推
感謝分享
不過 是撙 不是樽
感謝校稿 小弟已老花眼, 又太相信 windows10 注音輸入法的選字 中文能力不好, 撙樽不分被看笑話真不好意思
不懂 但推分析
好文,但真正願意了解執行的政官又有幾
個..有理想的倒是都當不到這種位置...
推
推
推你,但我覺得如果連部長是專業背景的
還會走到這步田地,可能是大環境的問題
推一下
台鐵根本沒在樽節支出,ㄧ直在亂花錢,
況且台鐵本來就不是為了營利而存活,最
初能做的就是樽節好嗎?
推
5424
U質文
il/2021A26W0164
當然這是在部長有心要解決問題的前提下
幫高調
好文推 在位狗官只懂的解決提出問題的人
一群垃圾
專業推,到底誰可以救救台灣...
台灣人就愛貪小便宜又容易被政府操弄,
才會很多制度被玩爛
唉,但DDP是不會住手的
中肯推
看完兩次了 晚上再回來看第三次 論述太
精采
推
靠背,優質好文,這才是ptt
我有疑問,台鐵坐擁台灣各鄉鎮市精華
爛黨政府不想改革只想賣台鐵的地
地段,為什麼土地開發能力這麼差?
看完推一個
優質好文
你鐵路系膩 党說要公司化公司化
好久不見八卦好文
在野時滿嘴理想改革,執政後忙著坑搶拐騙
推認真!只能說當官的是不懂也不想要改!就
算答案給他抄也不會
讚
推
優質文章
推
推
看完了,你很棒,不用給我P幣
推,公司化就是方便亂搞避免立法院監督
看完給推
只能推了
專業推
ㄊㄨㄟ
推
有點長 可以放個重點
推
民進黨超智障,用安全為口號推行台鐵公
司化,結果公司化草案裡面完全沒有要解
決安全議題,怎麼不去吃屎
個人覺得可以再寫得精簡一點,讓更多
民眾理解並站在台鐵這邊
其實小弟發文的目標客群有三 台鐵員工, 相關官員, 優質鄉民 把核心關鍵仔細說明清楚之後 台鐵員工與相關官員都取得足夠的背景知識 再加上優質鄉民的力量監督, 當公正的裁判 就會變成自走砲 小弟有抱負沒舞台, 只能出此下策 透過喚醒各方力量, 讓社會自行演化出理想結果 或者換個說法, 小弟類似做手機 CPU 的 ARM 公司 既然沒舞台, 乾脆把 IP 送給大家 就請三方諸位先進, 發展出健全的軌道生態系吧 台灣的競爭力就交給大家, 小弟在此拜託了
推
推推
錢
推爆
推
推詳細
推
藍綠都是想拖過去的垃圾啦
這篇還不M板主是在睡?
民進黨餓多久了 體諒一下
推
推推
看看陳教授花教授跟陳主委花次長的落差
說真的,太長
好文推
看完了 問題真的很明顯
推
推
推分析,可悲台灣交通
只看完系統系問題的論述 太情緒化 可
探討因素太多 不能只歸因到少數成因
上 給噓
沒錯, 這篇只討論重要性佔 80% 的核心系統問題 光是專注一個題目就已經寫這麼長 其餘 20% 全寫完可以出一疊教科書了 情緒化是故意的 就是要衝撞郝內閣那沒有台灣價值的 BOT, 困住台灣人無法進步
讚
推
推一個
看起來蠻厲害的,先推
推推
你有三百萬嗎?
不搞砸怎麼分贓?民營公司就會起訴背信
種花當年也是大量抗議過,不過老一輩的
走光了現在這輩管理階層的跟基層越來越
脫線,成本控管本來就糟也接了太多政府
計畫,配合政府政策只是餓不死,但是虧
錢業務越來越多。
推~見解精闢獨到!
高調
認真推
推
先推再看
我想政府不是不懂,只是$$太香罷了
公司化然後和高鐵合併整合這樣?
錢
認同推
先推,不過前面的輕軌容易被模糊焦點
推
簡單說,綠能,你不能
先推再看,好文
謝謝分享
優質好文
內心再次提醒自己,天下沒有白吃的午餐!
讚
詳解只能推了
好文
推推
頭腦清晰 可惜上層只想能撈就撈
這只是冰山一角就這樣了。大條的其
實還沒沾到邊呢。
專業好文!推!
淚推..
政府就是故意的。幾年前就知道了
推喇
台鐵爛就是沒有正常考核機制
好文
蠻有趣的觀點 推一個
一個賠錢的公司要政府撈什麼
讀完蠻有收穫的,我猜正常人想看到的,也
不是政府提著公司化這遠水來救近火
看到亞太電的兩席台鐵董事,就知道台鐵怎
麼了,反正就是躺平
推
推
推分享
高調
純推 不拿錢
政治人物只會亂搞
推 大概分贓體系難以動搖吧 慘慘
很心酸,只希望台鐵加油
推
有些理論根本就錯的,電信是一回事,
鐵路是另一回事。臺鐵確實被政府搞到
已經不省人事,但只追求高收益的運輸
來做並不是一個身為大眾運輸提供者應
優文給推
該有的態度,鐵道本業經營的不賺錢也
不是什麼稀奇的事情。
請好好想想什麼是「大眾運輸」,在賺
錢的同時也必須要顧及大眾的需求。
最後,您是在MRT板、Railways板被噓到
只好來八卦板了?
蘇軾笑佛印, 其實是心裡有什麼就看到什麼 小弟自帶照妖鏡體質, 會看到跳起來開噓的讀者, 恐怕是心中有罣礙 這下總該發現 MRT/Railway 板上, 真人不露相露相非真人了吧 小弟全文明明希望走 JR 模式, 台鐵支線從金山, 一條條拉到恆春 心中有罣礙才會看成要台鐵學電信業追逐獲利, 閱讀測驗沒過
辛苦
大部分內容都認同推推 但高鐵選址跟
都市計畫息息相關 所以我不太認同你
輕率的下結論
推文,不推父母官這種錯誤觀念
看完給推
推認真
淚推
推
推
好文給推
謝謝分享
推推 但你在政黑會被虛報
推
推用心
推,但裝睡的人叫不醒
拜讀ㄌㄜ
公共財本來就不應該走營利,目標不同
炒房萊豬綠蟑擋疫苗政客死全家!!!
推
推分析
綠畜出來講阿
資訊量很大
蓋
我是信了,感謝分享
推推
純推不拿
推,寫的不錯
推,有資訊量
推 深度好文
推
太長沒看 不過還是推
推
推,上層只會動土地的歪腦筋,實際上安
全根本沒有解決
剛淚推沒推到 補一下
終於有比較系統化的說明了
好文
推推
言之有物,推。
交通部長在台灣就只是個酬庸的位置
推推
推喔
看完覺得台灣沒救了
下台前能撈就撈,吃飽下台找下一攤
很詳盡的解說,可惜你不是名嘴
推168樓
推
推一個
推
分析好文 推
推推
好文 推推
推專業分析
推,理性分析專業
通通沒有永續概念
最沒貢獻的就立委民代 建議砍一半人
推,但是任何事扯到政治都是無解
大推
推
政治凌駕專業的最好寫照
推
推
推
推你寫得好!
看完了,認真推一個
好文
這篇專業 推!!
什麼弊端鐵路安全,五院沒法解決,公司化
就能解決?這真的是笑話,民眾就愛票投不
做事愛作秀,怪誰
完整看完 寫得很好
他們怎麼可能不懂 就是懂才要硬拆啊
中華郵 中華電 中鋼 中船 台鐵 台電
通通拆通通貪通通賺 刀叉吃人肉範例
國家資產納稅成果全進私人口袋 讚
立論完全正確,但是沒人敢碰,所以5/1行動是
應該的
高雄那個,講太好聽了吧,我在那邊生
活二十幾年直到北上討生活,系統問題
固然是有,最大的問題還是人的素質啊
,人行道機車汽車逆向+亂竄+違停,警
察來就是求情裝可憐,萬一出事不是先
打110/119而是先打給民代希望能壓下
來,要不就是直接拿著大鎖下來要輸贏
的三流人民素質,再好的規劃和設計都
會因為垃圾的自我方便造成別人不便,
都市怎麼可能會有真正的進步?
綠共滿口愛台灣 實則害台灣 噁心死了
推 有深度
高雄輕...
腳痛部搞人事精簡越搞越糟
優文 推
淚推,精闢
推
推到炸!這才是專業
謝謝
不是,你不知道當時徵收高鐵用地那些土地
炒作起來的利益有多大,他們不是笨,他們
是貪
優
推
推
看完推
推推
貧富差距越來越大 下面的錢越來越少
老闆還是只會賺下面的錢嘻嘻
民進黨無能只想著貪..... 唉....
推政府長期垃圾一定要給他們好看
推,好好觀察近年來絕大多數國營企業
都在變賣祖產
推
好文推推
有心推
恨鐵不成鋼推
沒競爭力給民間管公司化合理
說到底台鐵還是行政機關,用罷工的方式來表
達對公司化的不滿本來就違法,很多直轄市不
給警察加班費難道可以一起罷工?
有論述給推
推
太長
聽起來有料 但是回不去了
此文優文啊
看完給推 :(
推一個
靠北喔 就說是不加班一直講罷工妳他媽文盲
是不是
推
高手在民間!
受教了!
高調
推
推!超詳細的解說
推!!
推
為了讓台鐵賣產 不惜逼台鐵破產
推
垃圾資進黨
太多主觀字眼
推
太神了這篇!
不願當共犯的人民站起來RRR
推
良心推
好文推
推
推
推 很淺顯 但有時不是沒能力解決 而
是水太深了
推!有學到東西
認真推
感謝說明 從頭到尾看完
高調一下 錢錢交出乃
推,專業文,漲知識
看完了!覺得你講的很有道理,出來選
我支持你
白話文 推
推
好強
廢文
推
推
推
推,我不信大官不懂,只是背後土地利益太大
推
推啦,但政府一樣智障
看完覺得真的是寫得太好了
台鐵台電中油被政客強暴,硬作ㄧ些賠錢
寫的有夠好長知識!大推!
大推詳細
剛好最近在學行政學 實用推!!
看完疫苗分析回來看這篇 實在言之有物
認真文給推
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容爆
Re: [問卦] 台鐵停駛,王傑不出面說明嗎鋒 : 時間?假日就算要停駛,也不要停東部幹線,因為東部很需要火車。 : 之前的工會發言人,王傑,不出面說明嗎? : 好,出面跟你說明。這是「台灣鐵路工會」發起的依法休假活動,我是「台灣鐵路產業工爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值爆
[分享] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO文過了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
[心得] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO過文了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容72
[問卦] 是不是大眾根本沒搞懂台鐵員工今天的訴求欸欸,大家早安啊~吃早餐了沒, 是這樣啦, 小弟剛剛跟在台鐵上班的朋友出門吃早餐, 剛好電視上也在播今天台鐵不加班的新聞, 就跟他聊了起來,24
[閒聊] 台鐵體質惡化的兇手是誰?交通部身為台鐵財務年年惡化的幕後黑手(以上五大罪狀),對於影響台鐵財務甚鉅的問題 長期視而不見,嚴重行政怠惰,以致台鐵累積達4千億以上債務;現在卻搖身一變成為救 世主?打著「公司化改革旗幟」說要讓台鐵解決債務,未來可以更好更安全?還說要員工體 諒,厲害了,你交通部搞出來的債務,都沒有任何高層需要負責?一鍋黑水全往台鐵基層5
Re: [爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款所以今天是台鐵工會逼著交通部把台鐵公司化的嗎? 應該不是吧 今天如果政府要談台鐵公司化 以工會的立場本來就是保障員工最大利益阿 你就算覺得他們訴求不合理 不就大不了不要公司化而已 你以為台鐵員工很愛公司化 ? 今天反而是民進黨政府為何要急著推台鐵公司化才是問題吧 台鐵公司化議題已經吵了幾十年了 現在台鐵最重要的問題是在公司化嗎
爆
[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎?爆
[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?爆
[爆卦] 地震爆
[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面78
[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧79
[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣?70
Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍?66
[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@44
[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子?58
[問卦] 女生說“有趣的靈魂”是什麼意思?54
[地震]地震爆
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質49
[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?49
[問卦] 八卦版多少人今天看到極光了?48
[問卦] 幹你娘觸三小 就不能講確實嗎?62
[問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重!36
Re: [新聞] 吳鳳代理果汁「1瓶150」!被踢爆貴4倍37
[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧?39
[問卦] 沒人發現今年吹捧台灣外國人網紅少很多?42
[問卦] 戰時黑熊部隊會怎樣保護台灣平民?39
[問卦] 現在很賺的職業有啥36
[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…25
[問卦] 為什麼台灣以前的郵局蓋的很漂亮?33
[問卦] 羅技的滑鼠 終究逃不過左鍵連點嗎 @@?爆
[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是?45
[問卦] 工作3年 存款400萬 牛逼嗎29
[問卦] 兩男去旅館睡一張大床,不行嗎?69
[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰?29
[問卦] 保全:我朋友薪水才3萬多 我4萬多?28
[問卦] 認真問大家身邊有摯友嗎?