PTT推薦

Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 民法上有針對遺產的特留分
: 可是這個特留分很奇怪,A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡
: 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產
: 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶
: 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分
: 這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧,醫藥費也是另一半在張羅
: 兄弟姊妹豪不關心,也未對A有任何付出
: 可是為什麼在A死後,還可以跟A的配偶爭奪遺產??
: 而且就算A有立遺囑也沒用,還是要分給兄弟姊妹,那這樣民法不是違反A的人權嗎???: 明明A就明確說要給配偶而已,不要給兄弟姊妹呀


說真的 以前大家都會結婚有小孩 沒這個問題

現在因為少子化 問題會有點嚴重


A情形 甲兄 乙弟都未結婚 父母都過世了


甲中風

左列親屬,互負扶養之義務:三、兄弟姊妹相互間。

結果弟弟要撫養哥哥

笑死人


2.假設: 甲兄 乙弟 甲結婚 乙未婚


甲死了 甲的配偶應繼分為二分之一

乙弟特留分為 六分之一


弟弟憑白無故 可以繼承遺產


結論:少子化之下 兄弟姊妹的法律糾紛會更嚴重



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.227 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.159.227 臺灣), 05/07/2022 10:42:19

diggi 05/07 11:01有得解啦,這方面律師知道怎麼處理