Re: [爆卦] 本土+64972 境外+39 死亡+41(粗暴製圖)
217個中重症,
96個未接種疫苗
打了三劑卻有68個
我的女友,30出頭,死不打疫苗,一直說疫苗沒用
看這數字要怎麼反駁?
補充,她說 :
那不管有沒有打針,重症的機率都是一樣三成,果然疫苗防重症是謊言
我:Orz......
--
你女友中了嗎
打疫苗的已經死了一堆
都沒算進去
有用沒用 党說了算
左手會說話
請看分母
不打疫苗的人,你說什麼他都不會打
台灣政府太廢 日本人瑞99%打過疫苗
分母不同阿
你女友就算打了3季也很可能是其中68個
KI也沒打
亂傳老人危險 智障美國老人2劑還9成
分母是確證中打三劑的人不是中重症的人
你女友到現在都沒中,你打了三季沒中
你得是你傻還是你女友傻?
自己的命自己負責
國小數學,假設10個有2個沒打疫苗,今死了
2個人,有打沒打各死1個,可得沒打疫苗死
亡率是1/2,有打的是1/8,你說哪個高?
所以你不知道怎麼反駁,用屌啊
要看分母啦
靠天然免疫啊,你女友是對的
所以說女生普遍數學都很爛啊
她還傳農場文章告誡我不要歧視不打疫苗
的人
她是對的
昨天的數據 未接種的大概330萬人 打三劑的
大概1437萬人
記得再加年齡層去分
不用反駁,讓她用歐米控誘發自體免疫
目前死的都高齡居多
連數學都不會算 難怪這麼反智
你連數學都沒法算給他 也難怪交個反智女友
台灣有沒打疫苗的只有17趴 打三劑疫苗的有
60趴 結果一邊重症是96 另一邊重症是68
你自己算差多少吧 但用看的也看得出差別吧
沒打疫苗的看似重症"數目"沒高多少 是因為
沒打疫苗的是很少數
大哥,我會算數學的話,就不用在這邊發
文了
而且女人最好會聽你在那邊算數學,果然
問題是上面用眼睛看也看得出差別吧= =
ptt都是死肥宅
算給你啦 根據上面數據 沒打疫苗得重症的
機率是打疫苗的五倍
快放生吧 這麼聰慧的女孩
你快給他一劑自製的天然疫苗她就懂了
扣除有慢性病史的,打不打差很多嗎?
現在台灣有打疫苗大約85%,假設疫苗無用,
217人就會平均分配,算起來有打疫苗應該是
217x85%=185,實際上卻只有121,降低了35%
,台灣三劑疫苗比例是60%,應該是217x60%=
130,實際上卻是68,降低了48%,沒打疫苗
的217x15%應該是32人,但實際上卻是96人,
比例上足足高了3倍,顯然疫苗不但有效,而
且很有效
無慢性病史沒打疫苗的年輕人,到底有多
少人會中重症或者死亡?比例極低吧!
感謝romber詳細解說,我傳給她看
打了有後遺症的也要算進來吧!
30出頭本來就可以考慮不打
你女友是八十歲還九十歲嗎
台灣疫苗導致的中重症比例是5/10000,在這
裡低到可忽略
樓上...你在開玩笑嗎? 你要攤開數字來看
的話 台灣這一波確診人數內 中重症的比
例是多少 你要不要也說一下? 我很好奇你
可以說萬分之5可以忽略 那這個數字你是
不是也要忽略一下?
坦白說啦 保護力是幾倍這種說法 某種程y
度上都只是講好看的 還是要看母數多少吧
可能已經確診了 有腦霧症狀
2%跟1%是2倍 0.001%跟0.002%也是2倍
前者影響很大 後者我覺得就沒差了嗎..
而且現在國內外數據 明顯就是老人風險高
如果細分年齡層來看 我覺得才有意義啦
目前數據還是打完半年的數據 漸漸地數字還
會往下掉 第三劑到半年後基本上跟第二劑
差不多 各年齡層要再分層各種慢性病才有
比較具有意義
看看北韓的死亡率
先去學統計,就知道了
文組的吧
…0.0x看起來很少,放到台灣就是幾萬人的
差別,疫苗中重症比例跟染疫中重症比例差
了一個位數,本就遠低於染疫中重風險,忽
略有問題嗎?
現在打來不及了 一劑沒打..
...你真的有認真下去算? 你要不要驗算一
下啊? 台灣兩千三百萬人 要達到幾萬人的
差別 請問是要0.0X%?
痾..%是你寫的,就算0.0x%一樣可以差到萬人
日本數據,未打疫苗死亡4k5/十萬,三劑死亡
率40.5/十萬,你可以賭賭看
確實是謊言
不管其他 只看你的5/10000 * 2300萬都可
以達到萬人 然後被你說可忽略? 是我誤解
什麼嗎?
日本數據可以貼個連結嗎?
我說可忽略指在這次計算,因為風險只差在小
數點後再多一位
我順個邏輯 今天增加6萬4千人 以5/10000
就是32人 而今天新增中重症是217人 我是
不覺得217比32 是可以忽略的東西
坦白說 看你回了很多次 我相信你也一定
有你的邏輯在 所以從你提到的5/10000和
小數點後1位 我大膽猜測 你是想表示在這
217位中重症的人 在5/10000的比例下 只
有0.1人會受疫苗副作用影響?
所以可以當作可忽略的東西 是這樣嗎?
最後 我不清楚日本數據 但造你上面那個
4k5/十萬來看 約等於死亡率高達4.5%
啥時Omicron的死亡率可以那麼高阿...
我很好奇你的數字是哪裡來的
oh確實漏打了,日本是長者死亡數據
paper要找一下 新聞google就有
用最新接種人數計算 使亡率(每百萬人)
0劑:1~2劑:3劑 = 29 : 10 : 5
就真的沒用啊
用屌一直弄到她道歉求饒啊!
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD19
[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析根據our world in data的資料 台灣未打疫苗比率18%左右 打一劑疫苗比率5%左右 只打兩劑不含三劑比率24%左右 打三劑疫苗比率53%左右15
[問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意?打三劑疫苗 同樣會確診、重症、死亡 說真的 疫苗根本沒辦法防止肺炎 那強制人民打三劑的用意到底在哪10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗22
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年政府到底有沒有良心,就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥,你會選a還是選b? a藥有7成的患者會死亡 b藥可以救活3成的患者X
Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!41人死亡有一半是打疫苗(1-3劑) 另外一半是半劑都沒打的 怎麼看機率都是50%-50%阿笑死 三劑仔老是說打滿疫苗可以防重症防死亡 結果每天死的都是自己有病的9
Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意?我目前是兩劑疫苗(A+A) 其實就如同原標題 如果防護力 抗體下降得這麼快 又沒有要年年打疫苗的準備的話 那一個不防感染 不防重症 不防死亡的三劑
59
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯36
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?21
[問卦] 女人的期限其實25以前才是真正美吧15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽???14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?61
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?10
[問卦] 抽菸仔484怕我們沒生意才努力抽菸爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?8
[問卦] 精障是不是無敵?5
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!8
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否8
[問卦] Bid Diddy是誰?有啥代表作?2
[問卦] 「XX要不要錢?」是不是很好用21
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?5
[問卦] 冰箱撐10年了該換嗎?