Re: [問卦] 倖存者偏差，疫苗有效降低重症風險?

JH10 05/21 20:49可是政府在疫情快爆發的時候取消打疫苗禮券

Neisseria 05/21 20:49好像懂了什麼。這之前的事了

aspeter 05/21 20:49全年齡都要做吧…

mushroomface 05/21 20:50明明醫生都是建議身體不好的一定要

mushroomface 05/21 20:50去打疫苗

buski 05/21 20:50你知道隨機抽樣就可以破解你所有的狀態嗎

buski 05/21 20:50？多去看一些文獻你就不會有這些問題

coffee77 05/21 20:50所以美8仟萬人中近1百萬亡 是真的

mushroomface 05/21 20:50而且你提的問題 簡單的次族群分析

coffee77 05/21 20:50台灣百萬人中千多人亡 是美化的意思?

mushroomface 05/21 20:50就知道了

riker729 05/21 20:51本身有病的>怕>不敢打>運氣不好中>掛掉

aspeter 05/21 20:51當初設計應該不是針對ormicron

riker729 05/21 20:51本身有病的>打疫苗>中>運氣不好掛掉

zixiang 05/21 20:51但是問題是就算你覺得民進黨再缺德

zixiang 05/21 20:51他們也沒這樣幹阿

riker729 05/21 20:51本身有病的>打疫苗>運氣不好直接掛

riker729 05/21 20:52不過就換個死法而已

aspeter 05/21 20:52ormicron已經有讓原本疫苗效力下降了

Mazeway 05/21 20:55隨機抽樣就RCT實驗啊，結果是沒降死亡率

LaHu 05/21 21:0065~74(2劑85%,3劑75%), >75(73%,61%)

LaHu 05/21 21:01結果1/3~1/4沒打疫苗的占了總死亡數的一半

LaHu 05/21 21:03你可以再慢慢假設推敲啊

joey830302 05/21 21:04你講到重點了 打疫苗跟沒打疫苗的樣本

joey830302 05/21 21:05組成不同

joey830302 05/21 21:05真的要做測試要把樣本分成這樣

beartsubaki 05/21 21:05疫苗有沒有效 不是在這個階段看的啊

joey830302 05/21 21:06打疫苗組(健康,慢性病)沒打疫苗組

joey830302 05/21 21:06沒打疫苗組(健康,慢性病)

beartsubaki 05/21 21:06對政府而言 它需要的不是"美化"疫苗

joey830302 05/21 21:07然後再去跑DID測試 才能真正測出疫苗

beartsubaki 05/21 21:07的數據

joey830302 05/21 21:07是否降低死亡和重症綠

joey830302 05/21 21:08基本上這大概只有台灣資料能做到

joey830302 05/21 21:08因為可以調閱健保資料來看個人的病史

beartsubaki 05/21 21:08我知道你說的 但對政府而言 這真的不

beartsubaki 05/21 21:09是考量 它需要考慮的是實際的死亡率

beartsubaki 05/21 21:09與中重症率 疫苗有效副作用可控這樣

beartsubaki 05/21 21:10就很夠了

heat0204 05/21 21:11醫生哪時說身體不好要打疫苗？

beartsubaki 05/21 21:11至於多有效 那當然是別話了

joey830302 05/21 21:11基本上念醫學的不會了解統計跟計量

joey830302 05/21 21:11所以才會只看分子分母去做解讀

heat0204 05/21 21:11明明一直都是 身體不好 要經醫生評估後

heat0204 05/21 21:11 再看可否打疫苗

pottolee 05/21 21:15所以不要打疫苗？

giaour 05/21 21:36你高瑞業務？

biaw 05/21 21:37https://i.imgur.com/zp8uy7W.jpg 不用假設

biaw 05/21 21:37了 統計就是打約多劑染疫死亡率越低

klub 05/21 21:40如果真的要這樣搞就不會強制旅行團三劑

duxxlux 05/21 22:13很會玩數字，壞壞

shiriri 05/21 22:28你的統計學是亞利安星球學的？

joey830302 05/21 22:36上面的又是大學程度的統計了可憐

joey830302 05/21 22:37知道什麼叫做DID測試嗎

maxiehume 05/22 08:021.研究要說明抽樣的方法和受試者的族

maxiehume 05/22 08:02群 你這個方法會讓研究的適用性受質疑

maxiehume 05/22 08:02。2.你的方法是在抽樣上動手腳 但抽樣

maxiehume 05/22 08:03完還是要隨機分派。