Re: [問卦] 明年核二除役會怎樣？

※ 引述 《Violataf (VIOLA)》 之銘言：
: 　
: 最近每天都有人在貼電力備轉容量率幾%幾%的
: 　
: 查了一下維基百科
: 　
: 核二廠目前一號機已經停機，而二號機的役期到明年3月
: 　
: 明年核二廠的二號機會開始除役嗎?
: 　
: 到時候會怎樣?
: 　

現在的缺電危機分三個部分
1.電廠退役（這不單單只是指核電而已）
2.用電量增加
3.新電廠沒跟上

以現在的的情況的話
第1點已經來不及了
第3點幫助有限
政府能動手解決的地方只有第2點

之前電價不保證部長王美花說過
台灣是因為經濟太好所以用電量超乎預期
然後說政府在2016年估算2025年年用電量為2575億度
小英當時這個時候說的
“而且已經有計算過”
https://i.imgur.com/4FiJL2t.jpg

可能就是採用這個數據
這是誰算的啊？
小英應該把給她這個數據的人抓出來打屁股
都是他害總統好丟臉
2015年的時候，台灣用電量就已經超過2500億度了
十年後只有2575億度
這超級不保守的數據，是誰算給總統的？
是預估十年來經濟近0成長嗎？
小英怎麼可能會是這種庸俗的總統
因為我也沒有看到政府有在進行大規模的省電動作
所以當時應該也沒計畫用省電政策壓低用電
同時，也不符合台電的慣例計算方式
現在的成長曲線每年大概是成長2.5%
比起過去是快了點沒錯
可是台電都是以3%下去算的
而且再怎麼樣也不可能算出這種幾乎沒成長的結果
當初算的人真的應該要打100次屁股

我就不猜測總統知不知情了
免得被說造謠
不過從王部長所說來看
顯然非核家園從計算這一塊就已經有問題
所以長期以來
我這所謂唱衰台灣的人
都是在跟一個立下錯誤前提的政府溝通...
感覺就像跟一個堅信地平論的人討論地球科學一樣
台電也必須得聽政府的話
把自己原本的預定用電曲線打掉

反正現在要面對的就是是否能夠控制住用電量增加
這也是政府唯一能做的
即使國際情勢沒那麼糟
政府也遲早要面對這個問題
反正遲早都得做的
不過省電非常不容易
各個國家的做法大體上還真的是以價制量
像是綠能的躉購費率
就是從用綠能的人身上拿取綠能建設與開發的資金
使用排碳能源的，則是徵收空污與碳稅等費用
藉此籌措資金並達到要求省電的效果
這一直以來都是綠能發展的途徑
我們的政府則是"苦民所苦"
電價連八凍
稍微一點波動就用穩電基金
做法與國外真的完全不一樣

政府其實是可以把危機化成轉機的
不少省電政策都是會引起民怨的
但我看台灣人對民進黨挺寬容
而且多數的批評都是來自於他們自己過去丟的迴力鏢
我本來就認為那些過去亂放話的政壇人物
不管藍還是綠
這些人留著只會阻礙綠電發展
都應該被淘汰了

不過如果政府依然抱著僥倖的心態
一旦發生停電就怪人為
怪自己經濟太好的話
那就只能看天給不給過了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.97.48 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656555179.A.55A

※ 編輯: Nagasumi (42.76.97.48 臺灣), 06/30/2022 10:13:49

佛系用電零成長是嗎？

※ 編輯: Nagasumi (42.76.97.48 臺灣), 06/30/2022 10:20:27

大家一起跟著政府做夢這樣？

以核養綠公投已經拿掉期限 只是現在要延就得跳過很多程序了 這對政府來說很難看

※ 編輯: Nagasumi (42.76.97.48 臺灣), 06/30/2022 10:31:04