PTT推薦

[問卦] 借用數據跟抄襲是兩碼子事吧?天能?

看板Gossiping標題[問卦] 借用數據跟抄襲是兩碼子事吧?天能?作者
b777300
(su35s)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

統計資料借用數據也只是引用來當做參考依據,可能某些數據或計算結果是相同的,但也能看的出來。

但直接完全複製,詞彙排列、連錯字一模一樣,定義上這就是抄襲了吧?

更何況還是比較晚發表的,在平常人的認知上就是抄襲他人?

歌手發布新歌詞或是曲調稍微與前人的歌詞有些相同就已經是抄襲了.....更何況整篇文字一模一樣....


天能再現嗎?

岳飛抄襲張飛?

諸葛亮抄襲劉伯溫?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.59 (臺灣)
PTT 網址

worshipyou 07/05 17:18把選民當智障啊,嘻嘻

CMPunk 07/05 17:18不是抄襲 是借用數據

worshipyou 07/05 17:18台大國發所原來可以接受這樣亂搞啊

lml99 07/05 17:18還沒下車?

iPadProPlus 07/05 17:18塔綠班數據的定義很廣

Doub1eK 07/05 17:19選民就真的是智障啊 不然怎麼選出野雞大

qazwsx6107 07/05 17:19沒告知拿錢跟偷錢一樣嗎?

Doub1eK 07/05 17:19學的 當八年市長

sted0101 07/05 17:19不唸書的分不出來

swommy 07/05 17:21偷換概念 黑龍踅桌 不是拿手好戲嗎 反正

swommy 07/05 17:22先騙再說

cisyong 07/05 17:25黨說是致敬,跟蘋果一樣

bernie1 07/05 17:26借用數據,有借有還,再借不難,嘻嘻

rLks02 07/05 17:31「1.5博士」也是拿來唬人的

reil 07/05 17:32劉備可以變曹操,沒什麼不可能

Dia149 07/05 17:55借用數據就很扯了

Dia149 07/05 17:55當別人沒寫論文過喔