PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝作者
yahe0526
(慕村拓哉)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:19

不是欸

提供數據

跟有沒有抄襲是兩回事吧


我用了你的數據

你抄了我的文章

你還是他媽抄襲啊

不然是什麼?

--

RRADA: 一樓沒雞雞12/15 23:38
RRADA: 幹12/15 23:38
COLONELLIU: 三樓帥哥12/15 23:38
COLONELLIU: 四樓大幾吉12/15 23:38

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.162 (德國)
PTT 網址

Abre 07/05 17:23[震驚] 台灣已經發明時光機

spzper 07/05 17:23不這樣說怎騙XDD黨不喜歡頭腦太清楚

AGwet 07/05 17:23安居樂業

powderzhon 07/05 17:23綠能 你不能。

lml99 07/05 17:24教授都出來了還沒下車?

meatbear 07/05 17:24轉移焦點跟吃定多數人不懂抄襲定義

powderzhon 07/05 17:24塔綠班特有的學術倫理

yoher 07/05 17:24林這就已經是承認抄襲了 不管是不是他自己

yoher 07/05 17:24抄的

chrisjohn214 07/05 17:25不這樣說怎麼騙那些塔綠班

Fracon 07/05 17:26這種教授還是政府高官 可怕

ff704 07/05 17:26余:升官發財 升官發財

OforU 07/05 17:26中華大學仔 騙人沒唸過書喔?

reil 07/05 17:30綠色定義的類抄襲,不是抄襲

grayoasis 07/05 17:30確實是抄襲 資料你的不代表你可以連錯

grayoasis 07/05 17:30字都照抄回來 那以後論文好做了 資料

lonelygroup 07/05 17:30教授出來但沒澄清抄襲的部分呀 呵

grayoasis 07/05 17:30丟出去再抄回來真爽

monitor 07/05 17:32不然碩士學位一人一半好了

monitor 07/05 17:33小英都能拿一個半的博士,林余拿半

monitor 07/05 17:33個碩士應該也

monitor 07/05 17:33很合理吧

chrischang 07/05 17:35老師一次毀了兩個學生

radiodept 07/05 17:37教授就是共犯結構蛇鼠一窩,怎麼還有人

radiodept 07/05 17:38以為參與其中的教授的話能信?可憐

Marty 07/05 17:42教授就是真理?? 我還陳時中是指揮官咧..

cactus44 07/05 18:09現在支持者想洗地成他只有抄數據沒抄文

pepeengle 07/05 22:34https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

a00OO00 07/06 07:38複製貼上跟我說沒抄我也是醉了..