PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝

sted0101 發表於 2022/7/5 下午5:13:33
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝作者
sted0101
 (sted)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:20

※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者蔡文淵、莊智勝／新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅被爆碩士論文涉嫌抄襲。對此，林智堅: 今(5日)召開記者會回應，強調是另名論文撰寫者余正煌向他借用資料，更公開余正煌事: 後的「誌謝全文」，駁斥國民黨的抄襲說。


唉，不是，那還是抄啊

資料一大堆還是要整理要分析啊

不然就一堆excel或raw data是要看三小

差那麼多

你提供資料，不代表你可以抄別人的成果啊

那是不是一堆統計數值網站都可以隨意抄別人的論文啦

不過騙沒讀書的死忠仔夠了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.59.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DOOT 07/05 17:13Who car

推

gilolo 07/05 17:14I don't cat

推

chris0694 07/05 17:15現在演到哪了 智堅給資料就全部抄哦

→

chrisjohn214 07/05 17:16Pixar car

※ 編輯: sted0101 (36.228.59.234 臺灣), 07/05/2022 17:17:45
推

pwl 07/05 17:17難道用小鼠做研究，得到的研究成果要算小鼠

→

pwl 07/05 17:17的原創？不太懂林的邏輯

推

ARNOwww 07/05 17:17死忠仔可能很多低端人口 解釋這麼多也不

→

ARNOwww 07/05 17:17懂啦

→

pwl 07/05 17:17看起來林是研究的對象，不是原創啊

→

bbboy 07/05 17:18老百姓覺得超自己的作業哪算抄啊 柯韓粉不

→

bbboy 07/05 17:18用浪費力氣了

→

Replly 07/05 17:21煩不煩啊 每次選舉就在審學歷

→

alex640107 07/05 17:22塔綠班先審的啊～

→

scott0104 07/05 17:27這我知道，跟我們政府提供一個機會給

→

scott0104 07/05 17:28郭董進BNT一樣，功勞還是我們偉大的民

→

scott0104 07/05 17:28進黨政府的

→

blue010679 07/05 17:29一本紅學多少人寫出不同論文 你問卷同

→

blue010679 07/05 17:29一份 但你數據分析跟內容本來就不可能

→

blue010679 07/05 17:29出現大量重複 你還自己說兩人有三個不

→

blue010679 07/05 17:29同 都三個不同了內容還被抓到重複文句

→

blue010679 07/05 17:29不是更神奇？？

→

reil 07/05 17:36dpp的鬼扯令人匪夷所思

→

sean5236921 07/05 17:48綠能啦 綠色的沒人car啦

→

NetsFan 07/05 20:01綠能審 你不能審

同系列文章
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥