PTT推薦

[問卦] 兩篇論文87%分像 總有一個人是抄襲吧

看板Gossiping標題[問卦] 兩篇論文87%分像 總有一個人是抄襲吧作者
lienchi
(...)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:19

兩篇論文有87%像,總有一篇是抄襲吧,還同一個指導教授,教授要不要乾脆出來講是誰抄誰。欸,不過如果要法院認證的話,不管當時怎麼喬,應該就是後發表抄襲前面的,
除非有辦法舉證,不果不管怎樣,還是有人抄襲啊,教授怎不直講誰抄誰?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.238 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 07/06 08:20重點是論文居然能審過,台大到底在幹嘛

deepdish 07/06 08:20去問教授阿 煩不煩 鄉民又不是教授

A80211ab 07/06 08:20你沒聽過英雄所見略同嗎

jokem 07/06 08:20党說了算 後發先至沒聽過?

NinJa 07/06 08:20指導教授表示:有理說不清

STi2011 07/06 08:21躲著就沒事了 綠能你不能

shihho 07/06 08:21抄襲可以講的這麼正大光明,台灣之光

soarling 07/06 08:22類抄襲

MFFL 07/06 08:22升官發財了啊 阿通師從此官運亨通

joeduck 07/06 08:22承認抄襲也不影響死忠的選擇

deepdish 07/06 08:23https://i.imgur.com/e61xPDx.jpeg

圖https://i.imgur.com/e61xPDx.jpeg?e=1666717035&s=ZOHWvkWRNWip48QzovZ8-g, 兩篇論文87%分像 總有一個人是抄襲吧
※ 編輯: lienchi (111.83.70.238 臺灣), 07/06/2022 08:24:22

Beee09 07/06 08:25抄不抄有差嗎? 腦子綠才會選他吧

konanno1 07/06 08:26不只抄襲者,指導教授的問題也很大

tenka92417 07/06 08:28口試委員陳明通早知道余抄襲還讓他論

tenka92417 07/06 08:28文過關,這沒有問題?

Beee09 07/06 08:29指導教授不是 陳明通? 那沒事了

A80211ab 07/06 08:29我懷疑阿通師參考跟照抄分不清楚

hqu 07/06 08:2987%像是中華的論文像政府的報告 不過洗成都是

r94632014 07/06 08:30抄襲? 根本是同一個人寫兩份好嗎

hqu 07/06 08:30反正混在一起講 抹黑就是這樣

xman3 07/06 08:31原來抄一抄就能輕鬆畢業 無恥至極

d86506 07/06 08:37部分雷同不等於抄襲

cityport 07/06 08:38美國的論文會用軟體掃一遍確定沒有抄襲

cityport 07/06 08:38才能上傳

antigidu 07/06 08:38塔綠班:李梅蓁下台 啊 是林志堅 那沒

antigidu 07/06 08:39事了

a0ayafan 07/06 08:39不同一位指導教授吧?

unter 07/06 08:40先喊先贏

wolve 07/06 08:41跑步游泳喇

srxteam0935 07/06 08:42部分雷同=87.8%連錯字都照搬

lml99 07/06 08:43腦袋還好嗎,同一個人寫的叫抄襲?

但發表人是兩個人啊

srxteam0935 07/06 08:45一個人寫的別人拿去用不是抄襲是什

srxteam0935 07/06 08:45麼?腦袋還好嗎?

iphyf 07/06 08:54指導教授表示:有理說不清

※ 編輯: lienchi (111.83.70.238 臺灣), 07/06/2022 08:56:06

barry89 07/06 08:58不同指導教授.阿通師講李師的學生抄林生

cheng399 07/06 09:08我以後作弊押黨證都可以過關

zero00072 07/06 09:19特斯拉、愛迪生:

zero00072 07/06 09:20美國太空梭、蘇聯太空梭:趨同演化啦。

iwinlottery 07/06 09:55誰說只有一個

mmichaell 07/06 10:1887%分是三小啦