PTT推薦

Re: [問卦] 台灣碩士幹嘛強迫學生生產學術垃圾?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣碩士幹嘛強迫學生生產學術垃圾?作者
Lekas
(第七個房間)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:18

※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 很多念碩士的根本沒有興趣搞研究
: 強制學生畢業交論文就是寫一堆學術垃圾
: 歐美學校很多根本就不強制碩士寫論文了
: 想問問為何台灣的碩士一定要讓學生寫學術垃圾啊?


碩士班高等教育,主要是為了培養『獨立解決問題的能力』,

這能力可以細分為以下幾個部分:

一、尋找要解決的問題,將問題的範圍定義清楚

二、尋找解決問題的方式,實踐後討論其結果

三、清楚表達從尋找問題,到解決問題的經過


碩士班學生寫碩士論文,並不特別著眼於論文的學術價值,

而是藉著撰寫碩士論文,來學習解決問題的完整過程。


其中第三點,清楚表達,是最為重要的,

因為你畢業後到業界,你必須向上司或主管報告,

若與別人合作,你也要把你做的,清楚表達給你的合作夥伴或團隊,

沒有清楚的表達能力當作基礎,那就根本談不上什麼交流合作。


縱使寫的論文,學術價值不高;要解決的問題類似;

甚至解決問題的方式也相同(同研究室很容易出現這情況),

但每個人在表達解決問題的經過時,其方式必然不同,

因此在正常情況下,是不應該出現兩本高度相似的論文。


所以若是想用『因為學術價值不高,所以抄襲也沒甚麼大不了』,

這類的理由來護航,那其實就是不懂碩士論文或學歷,只是形於外的東西,

真正有價值的是在於其中的訓練,並且也污辱了專心接受這些訓練的人們。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.81.92 (臺灣)
PTT 網址

a22028504 07/07 10:09推 認真!

zhanjw 07/07 10:10Well said!

wokou 07/07 10:11推推

tmacM 07/07 10:11碩士本就是為了培養博士的階段訓練 碩士階

taylor0607 07/07 10:11

tmacM 07/07 10:11段論文基本沒有引用價值

snakebite 07/07 10:12洗學歷的碩士根本不在乎這些吧

D1 07/07 10:13這讓我想到之前台大教授出來說 廢碩班 想研究

D1 07/07 10:13直接唸博 要去台積 大學畢業就好 現在想想應

D1 07/07 10:13該是發現台灣的碩士都是來混學歷 論文都是抄

a22028504 07/07 10:13跟賣雞排的道理一樣呢

a22028504 07/07 10:13如何控制火候和裹粉的複合材料來達到

D1 07/07 10:13抄吧

a22028504 07/07 10:13客戶喜愛

a22028504 07/07 10:13等等 那去賣雞排就好啦

morichi 07/07 10:20想太多 說要廢的是化學所

morichi 07/07 10:21只是要奴工幫教授做計畫而已

jonsauwi 07/07 10:31

Motor 07/07 10:57推,一堆人在那邊含金量

memebebe 07/07 11:01推!受不了那些天下作業一大抄的護航法

EEzionT 07/07 11:06可是我讀完碩士能力跟大學差不多欸?

wafer 07/07 11:37我覺得工科的碩士訓練還是有用,遇到問題時,

wafer 07/07 11:37會去IEEE找paper來看,做實驗.寫論文的過程,

wafer 07/07 11:37也可以訓練邏輯思考能力,當然進業界後還是

wafer 07/07 11:37要再精進

shinkiro 07/07 11:58

caumu 07/07 12:14訓練奴性吧,都被凹當教授的助理打雜

changefly 07/07 12:28理想是這樣沒錯...

badruid 07/07 12:30是的! 寫的很對

qama 07/07 17:40感覺等等可能會說「台灣碩士應該要有不用寫

qama 07/07 17:40論文的」、「硬要寫論文就會/才會出現這種畸

qama 07/07 17:40形的情況」、「很感謝在這個時機為我們揭露

qama 07/07 17:41這種情形」?