Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦
我是覺得啦 KMT可以停止了
一直打林智堅的論文抄襲
其實會投給他的根本不在乎好嗎?
支持他的主要都是因為他是小英推薦的人
可以抗中保台 不會被中共滲透而已
今天KMT支持者可能會在乎論文是否抄襲
但是我沒聽過要投給林的人
會因為論文抄襲就不投他
他們只會認為這是中共認知作戰
怎麼說他們一定不能讓民進黨輸
因為民進黨輸了台灣就輸了
不過如果今天是KMT的人抄襲 肯定打到死為止
※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言:
: 請問一個問題
: 假如現在有兩個研究生寫了類似的論文
: A的註腳標示引用林志堅的論文
: B的註腳標示引用竹科報告
: 如果A先發表
: B把自己的論文用turnitin 跑下去會發生甚麼事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不在乎一直要人停也很好笑,反過來說NN
→
案何時要停止消遣?
推
是不是想應徵黨職啊
推
只要小英推薦的人才,我們挺就對了,沒選上
→
我們連餡都分不到
→
KMT在打啊,民調越輸越多啦哈哈
→
而且基本上kmt天天打這個多數電視台曝
→
光率也不高,要是因為狂打能讓kmt掉票
→
反而是某陣營樂見不是?
推
打學歷真的沒啥用處
→
好多人幫國民党擔心,看來藍營票不少
→
師:你是不是考試作弊? 學生:請停滯抹黑
推
越打民調越低,小綠粉還不支持繼續打?
推
對啊 越打綠營票越多 拜託繼續打抄襲
推
智障挺智障,合理。
推
沒錯,抄襲又怎麼樣。抗中保台啦,懂
→
對 台大校譽一併被犧牲掉
→
把第一學府=>第一學店的感覺很棒吧
→
以後學歷都是個屁 讀書無用論
→
繼續看這齣爛戲會怎麼演下去
推
敢抄敢當啊
推
我告訴桃園朋友抄跑事蹟她說一開始以為是抹
→
黑所以沒關注 聽我講才知道是這樣不會投他
→
所以別理那些叫人不要再講這件事的 只要陳
→
述事實+宣傳 中間選民不少會跑票 說打這沒
→
用才是刻意想淡化裝沒事
噓
綠的支持者全是智障
推
人一綠 智堪…
8
看到這些政客的態度 要讓他們帶領台灣 很難想像以後要怎教小孩 老師:「小明!為什麼考試要作弊, 抄隔壁同學答案?」2
這個就是看東西是誰的,如果是你的東西,那就不需要 跟別人申請使用,只要證明是你的東西就過關了 --3
告訴你黨證有多好用 舉些一樣都是違法的例子 強姦他人老婆 是借用不是強姦 抄你全家6
我昨天晚上在板上預言的 他們的謊也很簡單粗爆 這論文是林智堅寫的 著作權是林智堅的 那未申請竹科授權 當然是天經地義。 一早醒來果然成真了11
藍營這一波一直打林智堅的學歷跟誠信問題 但是這些對於綠營支持者來說 剛好都是最不重要的點 綠營看的是候選人是否抗中保台 堅持黨的路線 跟是否效忠英主席 其他都無關緊要啦7
說真的,我看不懂這邏輯 A跟B開需保密的案子 B負責執行 B在交付前,案子中的資訊爽怎麼用就怎麼用?? 所謂的保密條件跟智財權 都發生在交付之後??? 如果這能通40
科管局為什麼要查證林智堅未取得授權 也沒有申請使用資料 因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 改文件密級密等就可以了 這種只要信徒心夠誠 其實不重要 就像心夠誠就可以看到分身
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的
爆
[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?爆
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?爆
[問卦] 酷的夢是許伯簡之2.0嗎?93
[問卦] 台北市中正區停電99
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?66
[問卦] 第一次看 「來自深淵」該注意什麼?45
[問卦] 矮子健身真的可以改變什麼嗎?51
[問卦] 現在才說疫苗可能導致血栓是在想什麼?40
[問卦] 驚!Joeman怎麼變得那麼瘦?爆
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?42
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?41
[問卦]突然得知有個失散多年的妹妹長這樣 你會?26
[問卦] 正妹女同事被開MG的載走?40
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出22
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵40
[問卦] 房市三箭 八年來射去哪裡了?39
[問卦] 求救求救求救 有沒有線上水電師傅救我21
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵32
[問卦] 台灣現在是完全放推 全力炒房了是嗎?爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???94
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?64
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?31
[問卦] 台灣吉野家怎麼存活的= =?31
[問卦] 平價牛排,喜歡麵條還是螺旋麵?79
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?50
[問卦] 中國高速公路坍塌增至48死,太慘了75
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼16
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵26
[問卦] 日本Lawson店員怎麼幾乎都印度人?15
[問卦] Dcard彩虹#大同牙醫要愛滋同志自費沒醫德