Re: [新聞] 林智堅再上火線辯護論文　國民黨嘲諷：

PICnow 07/24 16:25這案沒有那麼複雜，就是指導教授授意抄襲

PICnow 07/24 16:25罷了。

lucifiel1618 07/24 16:26這個議題都討論幾年了還有人搞不清

lucifiel1618 07/24 16:26楚學位論文在抄襲上有兩個問題

darkholy 07/24 16:26未來每一年的選舉一定要讓民進黨死透

bkm1 07/24 16:26一魚多吃 然後沒變化？ 你要不要舉有一兩個

darkholy 07/24 16:26民進黨不死不滅，台灣不會好

bkm1 07/24 16:27學店例子給大家看看？

benedict76 07/24 16:27原稿時間點根本沒差，是看發表日期好

threeyuan 07/24 16:27民進黨不倒 台灣學術不會好

lucifiel1618 07/24 16:27第一個著作權問題當然是單純的抄襲

lucifiel1618 07/24 16:27和被抄襲的人的問題

benedict76 07/24 16:27嗎，而且你原稿好好的會外流？

taiwanalien 07/24 16:28很簡單啊，直接問台大校長怎麼回覆

lucifiel1618 07/24 16:28但第二個學位授予的問題根據我國的

lucifiel1618 07/24 16:29學位授予法是學校和他的主管機關教

taiwanalien 07/24 16:29「抄襲不可恥，可恥的是拷貝」

lucifiel1618 07/24 16:29育部的問題，跟那個被抄襲的人要不

lucifiel1618 07/24 16:29要出來告一點關係都沒有。

hipab 07/24 16:30錯字都一樣連內容都沒讀過吧?能算魚多吃???

lucifiel1618 07/24 16:31因為學位是要授予給有獨立進行研究

lucifiel1618 07/24 16:31工作的學者，就算被抄襲的那個人同

lucifiel1618 07/24 16:31意把著作權送給你，那也不是你的獨

lucifiel1618 07/24 16:31立研究工作，你沒資格拿這個學位，

lucifiel1618 07/24 16:31就這麼簡單。

lucifiel1618 07/24 16:31不懂就閉嘴不要出來護航

eod1029 07/24 16:36原po是念過碩士嗎?看不出抄的多嚴重

colo 07/24 16:37會議論文跟期刊論文不能類比啦，嚴謹程度有

colo 07/24 16:37差。而且也不是說所有老師都不在乎這個。

turgnev 07/24 16:40呵呵，問題就在陳明通，不用再浪費時間了

baan 07/24 16:43抄襲的症狀=相似度

dcdc 07/24 17:58你說的先Conference再Journal一般都是同第一

dcdc 07/24 17:58作者,很少是不同第一作者...

meatbear 07/24 19:24一魚多吃也不會吃到錯字都一樣吧

hydralee 07/24 20:05要問台大校長候選人啦