PTT推薦

[問卦] 台中人有沒有很慶幸橘線沒被改成輕軌?

看板Gossiping標題[問卦] 台中人有沒有很慶幸橘線沒被改成輕軌?作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:20



高雄輕軌已經證實是失敗的運輸政策了

無法滿足通勤族的使用習慣,慢、熱還要停紅燈 不如搭公車騎機車。

對私家車來說輕軌佔用一條車道,偶爾還要等超久的紅燈給輕軌過。

交通問題沒解決製造更多問題出來,兩邊沒討好根本可憐。

輕軌在高雄唯一的優點只有馬上能看到政績。

至於適不適合,只能說呵呵,畢竟是自己選的在難吃也要笑著吞下去。



未來大順路通車我不敢想像那慘況

在這先為高雄默哀3秒鐘

1

2

3

好!


反觀台中捷運橘線,原本規劃高架中運量‘’捷運‘’

卻差點被某‘’天才‘’改成輕軌,還砍掉人口第三高的大里路段。

好險這個‘’天才‘’後來高升去中央當部長了,輕軌不了了之,不然中捷橘線真的會萬
劫不復

高架中運量再不堪也至少是A型路權,屌打走在平面的輕軌。

雖然現在才送審交通部,慢一點沒關係,至少這才是正確的選擇

台中人U咪U很慶幸橘線沒被蓋成輕軌

科科

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.31 (臺灣)
PTT 網址

laigeorge89 07/24 20:44

james732 07/24 20:44台中橘線等個三十年看能不能蓋好ㄅ

laigeorge89 07/24 20:45之前搭過覺得提這個建設的人是跟交通

laigeorge89 07/24 20:45有什麼仇

ssisters 07/24 20:45

a27588679 07/24 20:46台中捷運站台有冷氣嗎?

Horatio5566 07/24 20:46輕軌這麼慢 應該是輕軌等機車才對

snow3804 07/24 20:48交通部先審一年再通知你要補件

snow3804 07/24 20:48看你要多慢一點

總比蓋了沒屁用的輕軌好

※ 編輯: slovea (114.46.53.31 臺灣), 07/24/2022 20:49:37

tengerinedog 07/24 20:51台中人都不選民進黨所以活該捷運沒

tengerinedog 07/24 20:51預算藍線慢慢等

選了蓋一條垃圾輕軌有比較好嗎

※ 編輯: slovea (114.46.53.31 臺灣), 07/24/2022 20:53:09

nctugoodman 07/24 20:53 新北淡水輕軌 安坑輕軌 表示.

淡水、安坑走的是市區?

※ 編輯: slovea (114.46.53.31 臺灣), 07/24/2022 20:53:40

ssisters 07/24 20:56以前藍營執政 給各地政府的經費哪敢這

ssisters 07/24 20:56樣大小眼。民進黨根本敗壞國家體制 故意

ssisters 07/24 20:56搞政黨惡鬥

ssisters 07/24 20:56根本對岸的行徑都學全了

lovek123 07/24 20:57橘線? 等你百年後 看看蓋了沒

釋然了,就跟桃園地下化一樣百年建設吧,呵 只要不是垃圾輕軌就好了

※ 編輯: slovea (114.46.53.31 臺灣), 07/24/2022 20:58:22

IPena 07/24 20:58高架輕軌可以接受啦 平面的就是拉基

FirePopcorn 07/24 21:07感覺這輩子我搭不到

Schaf 07/24 21:09就看不懂花大錢鐵路地下化後又蓋路面軌道運

Schaf 07/24 21:09輸的意義

stvn2567 07/24 21:15看顏色

a20731 07/24 21:20市區段會高架

qazws08 07/24 21:20建設不是建垃圾

awen860836 07/24 21:28真的台中最大歷史黑點,原先胡已經過

awen860836 07/24 21:28可行性研究,被惡搞後,現在變成盧才

awen860836 07/24 21:29剛送可行性也還沒審,讓橘線停擺10年

keita2277 07/24 21:35所以送林下台啊

smile6615 07/25 02:01

crusoe 07/25 08:39輕軌就貧窮版捷運...不過跟台中的BRT連結

crusoe 07/25 08:39公車比好多了

orze04 07/25 10:01輕軌或BRT都是破壞交通的...

orze04 07/25 10:02不蓋都還比較好