Re: [新聞] 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證
阿堅的事情一開始是這樣:
一開始論文被爆出來,想要冷處理:
「國民黨又來了」
「國民黨又開始潑髒水」
「就是因為政績太好沒地方打,才會猛打論文」
想用這些話來「反抹黑」
但是後來看風向不對
連很多親綠人士都出來批評
又開始想打政績牌來轉移焦點
搞了一個趕鴨子上架的工程
連驗收都還沒有過居然有guts辦職棒比賽
還找來蔡英文觀戰
順便連市長候選人也一起來辦個造勢大會
啊結果呢?硬是炒出來的神話連自己人阿昌都不挺
畢竟阿昌也要在台中選
為了表示負責又說「責任一肩扛起」
啊你是桃園市民怎麼扛新竹市長的責任?
這句話不講還好
講了反而落了「落跑」的口實
從頭到尾整個進退失據!!!!
現在呢?
變成看守市府要幫阿堅擦屁股
如果擦不乾淨當然算阿堅頭上,誰叫你落跑?
更糟糕的是萬一擦乾淨了,不更證明沒有阿堅會更好?
這證明了幾件事:
1. 大位不是人人可當,要先秤自己的斤兩
2. 想要權利很正常,但是不要整碗捧走。
自己選桃園就算了,還要安插自己人選新竹市,
搞到後來可能兩頭空
建議:不用等到兩個月後結果出來,民進黨還是趕快換人吧
※ 引述《charles1975 (charles)》之銘言:
: 就民進黨自己的選舉需求跟脈絡
: 抄跑堅根本無路可退 一定要選到底 背後有小英跟明通師 根本不怕
: 綠黴論點不外乎 政績比論文重要 這點已經被新竹棒球場打臉
: 另外就是 管校長跟蘇院長太藍了 不能公正審理論文抄襲
: 等九月份審議結果公告後 這個論點一定會被打臉
: 綠黴現在的操作 只能鞏固原來的綠粉 趕跑中間選民是一定的 凹得越徹底 趕走會越多: 鄭運鵬真的很衰 被拖出來幫忙擦屁股 心裡一定覺得很幹
: 但本魯現在關心的是 台大怎麼在不得罪小英跟明通師的狀況下
: 又能維持校譽 不讓台灣第一學店的帽子戴上頭
: ※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 趙宥寧/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文疑似抄襲案,台大已組成審定委員會
: : ,但林智堅陣營要審定會召集人、台大社科院院長蘇宏達迴避。學者認為,依現有事證,
: : 林智堅的論文就是慢人一拍,連自己不是「準碩士」都跟著抄錯,已成抄襲鐵證;也有學
: : 者說,憑蘇宏達一人無法一手遮天,審定會成員具備學術高度,沒必要出賣自己的聲望。
: : 世新大學教授游梓翔說,要判斷是否抄襲,經常會使用接觸、實質相似兩原則。林智堅論
: : 文引用余正煌的論文,已自白有「接觸」,兩份論文的研究設計、架構和表格,就像同一
: : 個模板套入同份問卷的不同資料,且整份論文有四個共同錯誤,也證明有實質相似。: : 游梓翔點出最致命的共同錯誤,兩篇論文研究的都是二○一四年的新竹市長選舉,當年林
: : 智堅在選舉公報學歷欄的最高學歷是中華大學科技管理研究所,但余正煌在論文中分析候
: : 選人,說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級,只是「准碩士」(應為「準」碩
: : 士),林智堅的論文竟也跟著寫「准碩士」。
: : 游梓翔質疑,如果林智堅是原創而不是抄襲,難道連自己已讀完中華大學碩士都不知道?
: : 台師大名譽教授吳武典則說,學術審定往往是以論文出版先後順序來判斷,現有事證來看
: : ,林智堅有理說不清。
: : 另位不具名國立大學退休教授則說,相信林智堅有些原創成分,但現有證據就是硬凹,幾
: : 天前公開講自己是原創,讓人覺得無知,「連錯字都抄過來就是懶惰,再講下去就是無恥
: : 。」
: : 文大大眾傳播系教授王翔郁則說,「私人恩怨能否構成迴避要件是另一回事」,不能說蘇
: : 宏達曾公開講被民進黨查水表,就會以此報仇,若照此邏輯,台大審定委員組成後,政府
: : 把全部人都查一遍,就說這些人都不適任?
: : 一名曾任審定委員的大學教授說,審定會確實很難完全中立,但國立大學相較「怕事」,
: : 且審定會做成決議時,一定要提出相關證據,再由委員簽字背書,蘇宏達無法一手遮天,
: : 被找來擔任委員的教授也沒必要為了人情出賣自己聲望。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://udn.com/news/story/122924/6487691
: : 6.備註:
: : 「准」碩士,時序顛倒,就連錯字都一樣XDDDDDD
: : 抄跑堅到底還要怎麼凹,讓我們繼續看下去
--
有嗎 現實不是沒人在乎嗎
真的是一個草包 新竹人 還選他當市長
可以啦撈夠爽才4X 歲都能去美國退休了
早說了:北中桃堅
而且政績財政好 是因為有竹科園區賺錢
他一定很後悔沒有乖乖移民美國
神話終會破滅,事實證明新竹誰當都
可以
比韓國瑜還誇張的政客
如果沒人在乎 那也是人民自己的選擇
鄭運鵬微笑不語
抄跑堅擋了經營新竹市跟桃園市已久的
勢力,不要以為這群人的票會願意投堅
哥
選上用桃園的預算修改新竹球場?
好笑的是 如果側翼沒去亂咬其他人的論
文 跟本不會有林智堅論文這件事
指定接班人真的扯,把自己放太大
塔綠班出面質疑的人,不全都是有道德良知
,因為ee開金口後,很多人在看風向,當道
德良心沾上政治就先要打折
像彭紹瑾兩年前就為了選桃園市而辭了
重點是2喇 現在根本是DPP在內戰
公平會副主委的職位,他會甘願?
鄭運鵬笑個屁 就是網路民調輸了之後只好用奧
這次不是都蔡EE欽點的嗎?哪來什麼比民調
步
給他繼續選啦
空降之前有網路民調的
如果不是網路民調落後 鄭運鵬怕黨內初選輸
怎麼會去挺那個空降的 而且就是因為他去挺那
主席沒在管先來後到的
空降的 空降的在桃園才有機會出來選
不然兩個姓鄭的都不同意 我跟你說空降的根本
寶清、適卓:
柯P講過。想知道自己做過啥事 出來
不用選 但現在就是鄭運鵬知道自己贏不了初選
選舉就知道。
只好用這種奧步 反正空降的根本沒本事 最後
掌權的就是他 真的很沒格調
連總統都變成驗收人員XDDDDD
大腸花害了台灣8年
草包的政績,棒球場蓋成垃圾集合體?
彷彿看到當年的韓倒 一推出一堆問題ww
看他現在這個俗辣樣真是有夠爽
民進黨內很在乎啊,兩個位置耶
棒球是圓的 現在才7月底
真不知羞恥的党,KMT還真的比較好
新潮流不是吃素的
民進黨不倒 台灣學術不會好
這篇邏輯正確
空降桃園讓在地人不爽已經不是新聞了吧
燦哥應該在等小英點頭推自己人
在民進黨內比韓國魚好就能選
沒想到新竹人當初那麼87
送他入監啦
一人毀全黨 阿堅要挺住啊
他會把民進黨害死,黨內同志來留言挺的越
來越少。
台南以北的選情這次應該會全滅,除了北
市因為三咖督能取勝之外
換掉草包那菜包的面子往哪裡擺
他的砍佔不夠選市長,運氣用完了
換人了 我就沒有辦法看戲了
11
還開了搞笑的 鄭運鵬論文解說記者會 身為主角的林智堅 唸完稿就躲在台下 找鄭運鵬來解釋論文的來龍去脈 到底誰是作者 鄭運鵬也只講了林智堅的研究計劃草稿比較早 但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅3
就民進黨自己的選舉需求跟脈絡 抄跑堅根本無路可退 一定要選到底 背後有小英跟明通師 根本不怕 綠黴論點不外乎 政績比論文重要 這點已經被新竹棒球場打臉 另外就是 管校長跟蘇院長太藍了 不能公正審理論文抄襲 等九月份審議結果公告後 這個論點一定會被打臉1
現在台灣已經身處三自民平行宇宙了 除了八卦版 其它人只知道抗中保台 所以八卦肥宅們也應該早早投靠綠能 今年大選應該還是綠油油啦 --10
我覺得他就是個人形立牌, 從正面看人帥形象清新,雖然有點矮, 從側面切入看,薄薄的紙板沒料沒東西, 沒有自己的意志自己的聲音,擺在哪邊都是其他人決定的, 建造的人是建商財團,拿出來到處擺設宣傳的是DPP,
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧9
[討論] 關於論文為何打不起來是因為每次選舉國民黨都在抹抹抹,宇昌及小英論文就是最好例子 蔡英文長年人設如何,正常人沒人覺得蔡英文的學歷論文有問題 人家就是學者從政你都能亂黑,無恥度的抹黑 這些年藍營+彭文正+時力黃國昌暗助不遺餘力抹黑蔡英文學歷 各種下限秀不斷,搞到彭還被通緝1
[討論] 林智堅政績滿滿,國民黨才主打論文?我不是新竹人,也沒很常去新竹 但是深刻感受這幾年新竹真的變化頗大 怎麼說呢,像是整個城市年輕起來一樣 你會覺得這裡充滿活力 以前國民黨執政,說穿了就是另一個苗栗5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補96
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容83
[問卦] 說自己是四大的通常是哪一間89
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?91
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝69
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?68
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵66
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容54
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎57
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容55
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)53
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?47
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?爆
Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?45
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容41
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰43
[問卦] 明天面試要準備什麼?42
[問卦] 男性女乳症患者該如何穿搭?O_o26
[問卦] 不要再自稱住台北了好不39
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調