Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任
※ 引述《victor110183 (victorQQ)》之銘言:
: 我就問?到底誰抄襲?
: 我沒抄,你沒抄,所以誰抄?
: 我就問?到底誰抄呢?不會兩個都原創啊?
: 所以到底誰抄?中華超跑開起來!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
慘了慘了
之前綠網軍沒有肉搜余,
就是還想著要余揹黑鍋,
現在余這麼不給党面子,
是不是網軍要開始動了?
挖余的祖宗八代黑歷史,
鬥臭余說他的話不可信,
逼余出來道歉承認抄襲。
感覺一股噁臭的力量在蠢蠢欲動了
可怕喔~~~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差不多吧 一千零一招掏空台灣價值
→
一定是被關切了
噓
可以啊,委任律師就有一個是時力的~
→
境外勢力介入
→
還是陳要吞是他幫林抄的
→
藏的不錯
→
不是林不是余就是陳
推
第一步抹紅 第二步抹黑 第三步他自己要
推
塔綠班3秒後到達戰場!
推
銅鹿人
推
肉搜他,他是調查局的會抓人吧
→
被動加入中共同路人
→
應該已經開始抄他祖宗十八代的問題了
推
4
→
忠誠資料檔案 調來看看
→
找吳志剛幫忙發聲明 要臭掉了
推
國民黨還不快保護這張牌
5
我就問?到底誰抄襲? 我沒抄,你沒抄,所以誰抄? 我就問?到底誰抄呢?不會兩個都原創啊? 所以到底誰抄?中華超跑開起來! -----5
在此給余正煌建議, 趕快複習不自殺聲明: “ 本人在此特地聲明: 本人樂觀開朗,身體健康,無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似6
林沒有抄襲 余沒有抄襲 那應該也要問跟教授通信的助理 我是這樣想的啦 期待助理也發聲明36
兩個人跳預言家查殺對方,然後陳明通讓他們兩個都畢業 等於陳明通同時發金水給兩個人啊 無論抄跑肩跟余哥哪個是狼 先票陳明通出去再說好嗎? 會不會玩啊15
是不是要給余哥一個respect啊 面對的是執政黨的愛將跟自己博士班的老闆 aka 國安局長 沒要吞下去的意思直接直球對決 接下來可能還要面臨網路肉搜 搞不好哪天寶特瓶沒丟資源回收桶都被挖出來攻擊2
大家嚎。 我代表關心桃園選情的民眾, 來說說桃園大眾的看法。 就桃園民眾覺得的狀況, 會不會只是剛好兩個人都有請論文小幫手,27
陳是前陸委會主委,又是現任國安局長,菜英文倚賴的左右手。 對於兩岸事務很了解,又掌握各種國家級情報資訊,是重要的人物。 接下來整個事情很有可能是中共境外勢力意圖介入台灣大選, 透過潛伏的間諜給予國民黨情報, 並且與台大相關反民進黨的學者、在野黨合作。2
跳出來說自己沒抄代表摸頭失敗! 這下好玩了 這下藍白鐵鐵定狂打論文,這應該不只打到見血而已。 那綠的還有多少人要跟著陪葬,跟著挺! 現在不只論文,還有新竹球場。4
台灣目前充滿垃圾政客為非作歹的一堆 余今天跳出來為了自己的名譽真的要給respect 台大趕快硬起來,把阿通師指導過的在職專班 的論文都查一遍,應該有不少可以抓出來, 台大是不是學店就看這一次囉。4
說真的出來講清楚比拿錢好,誰會平白無故 給你幾千萬,到時候暗地把你幹掉報導就寫 因為抄襲醜聞壓力太大自殺QQ 如果說清楚被幹掉至少還知道會下手的有誰 比較不會無故犧牲。
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。18
Re: [新聞]林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何抄襲第一 你要林去考調查局 林考的上嗎? 中華指考每科三十幾要考上除非發狠認真 第二 余當年是某央大研究所的狀元 表示真的很認真應考 第三 抄襲要拔碩士學位 博士班也畢不了業 鄉親故老面前臉面何存 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何抄襲情事」17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋?12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫8
Re: [新聞]林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何抄襲等等 A跟B論文相似度那麼高, 但A、B同時都說自己沒抄襲, 這樣到底是誰有問題啊? 搞得我好亂哦!6
[黑特] 余先生沒有抄襲余先生不會,也不能認自己有抄襲 不然碩士被撤,博士也沒了 不過余沒抄襲,那在相似度那麼高的情況下 就只能是林智堅抄襲了 如果不是林智堅抄襲,那應該有什麼助理代寫吧
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?85
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?84
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?51
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只79
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?70
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣74
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了60
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)56
[問卦] 若有人對您說「您是小草嗎?」會如何?56
[問卦] 兒童與狗禁止進入的餐廳越來越多不太好吧49
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷45
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只49
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?45
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?49
[問卦] 以前的線上遊戲真的可以賺錢嗎??47
[問卦] 北車二樓要吃什麼45
[問卦] 笑死!有沒有三星摺疊機保固的八卦爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?34
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢39
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?63
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?23
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?39
[問卦] 現在4不4每個人都在得癌症。。。。32
[問卦] 泡大眾裸湯時,老二突然秋起來,怎麼面對39
[問卦] 教哪一科的老師 最雞掰?爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只57
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?27
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市