Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何

※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言：
: : ，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。
: 這一看就知道是沒喬好的了
: 1.7/5爆發論文事件，到今天已經三個禮拜過去了
: 余又不是笨蛋，怎會拖到今天才表態
: 一定是中間有一堆人找余討論
: 余白天電話肯定也接到手軟了
: 2.這三個禮拜以來，打電話給余的這些人能說些什麼?
: 如果不是形式上的摸頭
: 8成就是拿錢出來塞，叫余吞下去
: 3.一個普通公務員，一輩子能拿多少薪水，大概都算得出來
: 網路上很多人在討論，大約是4.5K~6K 萬
: 4.如果是你，給你多少，願意吞下去?
: 如果是極端值的人，我不敢說
: 以我估計，任職法務部人員的正義值，應該會高於普通人一些
: 個人推測，至少要6K萬~1E
: 5.六K萬~1E直接預支你這輩子的薪水，應該是可以了
: 著作權必須本人提告，因此不會有刑事責任
: 六千~1E對普通人來說是巨額，但對於小智也只是零頭
: 多蓋1個球場就有了，有很多嗎?
: 小智就算拿不出來，DPP哪裡拿不出來
: 結論
: 我看現在八成是條件談不攏
: 小智無心解決，DPP也不想挺小智
: 余給了DPP三個禮拜的時間，還是看不到足夠的誠意
: 所以終於出來表態了
: 預計
: 審定委員會判輸小智
: 余拿不到$$
: DPP陣前換將
: 三方全輸
: $$能解決的都是小事，要弄到這樣，何苦呢? @@
我覺得是另一種可能性
其中一個承認抄襲是連教授都有問題
整個黨上過課的都要一起被質疑了

所以
相似的部分只是引用
兩個都是原創
根本沒有抄襲的問題
都是國民黨抹黑奧步
就這樣憑媒體優勢喊到選完就行了

反正綠營不是民調沒有受到影響嗎
何必承認

--

不是已經有新聞這樣寫了 下面那篇新聞 就說只是相似都是原創沒有抄襲 都是抹黑