Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何
說實話這聲明根本不影響吧?
余說自己是原創沒有抄襲
並不代表煎哥就不是原創就有抄襲啊…
在無限多個平行宇宙裡 總會有那麼一個
你沒抄我 我也沒抄你
但我們內容一樣 錯字也一樣的事件發生
總之我個人還是看不出煎哥會有什麼問題喇
https://i.imgur.com/uD6z6Nq.jpg
※ 引述《usokami》之銘言
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 吳亮賢
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何抄襲情事」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆,其中關鍵人物調查員余正煌至今未公開說
: 明。資深媒體人黃揚明今與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛曝光余正煌聲明,余強調
: ,「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。
: 余正煌聲明如下:
: 一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交
: 予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
: 二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應。
: 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事,實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造
: 謠抹黑或惡意中傷之情況,本人將依法訴追相關責任,以維自身權益。
: 聲明人:余正煌
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6492007
: 6.備註:
----
Sent from BePTT
--
真的 只有要足夠多的猴子加一個鍵盤 也
可能敲出一本一模一樣的論文^_^
治肩沒有抄襲 都靠助理處理何來抄襲
抄襲還有分原創的嗎...XD
你真的知道自己在說什麼嗎
超買後出現超抄我也不意外
兩個中學生寫作文能寫出幾乎雷同可能性?
每年會考學測的作文庫撈撈看好了
12
先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫3
會不會是和中華大學論文一樣啊 竹科委託中華大學做研究 抄跑堅寫完論文發表後 再拿給竹科當報告 中間有著作權的問題先不討論29
真的只能 respect 畢竟接下來就要開始面對一堆匿名側翼的攻擊 基本上要承受攻擊範圍應該會極度廣泛 可能 小學尿尿滴到地上爆
這一看就知道是沒喬好的了 1.7/5爆發論文事件,到今天已經三個禮拜過去了 余又不是笨蛋,怎會拖到今天才表態 一定是中間有一堆人找余討論 余白天電話肯定也接到手軟了1
應該不是錢喬不冗 因為這件事不是收錢承認抄襲就能解決的事情 而且余是調查員,也是公務人員身分 如果財產來源不明 等這件事風頭過了1
我覺得是另一種可能性 其中一個承認抄襲是連教授都有問題 整個黨上過課的都要一起被質疑了 所以 相似的部分只是引用3
我原本也是這樣想,用錢解決 但後來再想到之前看過的韓劇 就自己編了一下劇情: 党先承諾給「魚」一億 等他說謊承認抄襲之後1
我倒是不覺得敢這麼明目張膽地打電話給余錢啦, 畢竟他們是調查局,監聽自己人電話沒什麼難度, 也不容易被告吧(自己告自己?) 就算今天真的怎麼拿到了錢,調查局會查不到? 找人摸頭應該是有的,但應該就僅止於畫餅,3
如果你的假設為真 首先 他的身份是調查員 不是一般公務員 如果今天他拿錢吞下去 證明他向錢看的
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :8
[討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣如題 余正煌說沒抄 林治肩也說自己是清白的 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣,錯字也一樣 有沒有可能?5
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任我就問?到底誰抄襲? 我沒抄,你沒抄,所以誰抄? 我就問?到底誰抄呢?不會兩個都原創啊? 所以到底誰抄?中華超跑開起來! -----
爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?68
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」44
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎35
[問卦] 原來LGBTQ+有97種性別喔,太誇張了吧??32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?31
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?31
[問卦] 震撼 中颱天兔17:30發陸警!又要放假嗎?29
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾23
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?29
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟?59
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行21
[問卦] 台男們請開始堅持AA好不好?27
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅27
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?21
[問卦] 生育率低要怪台女還是台男?爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?19
[問卦] 蝦皮抽賣家手續費15% 沒人罵養套殺?21
[問卦] LED燈管 可以直接裝在原本的燈座上?爆
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫